Menjelang dekade terakhir menuju target Sustainable Development Goals (SDGs) dan komitmen Paris Agreement 2030, Indonesia dihadapkan pada kebutuhan mendesak untuk menyeimbangkan pertumbuhan ekonomi dengan ketahanan lingkungan. Dalam konteks tersebut, ekonomi sirkular muncul bukan hanya sebagai konsep manajemen limbah, melainkan sebagai kerangka transformasi ekonomi nasional yang mampu memperkuat produktivitas, menciptakan lapangan kerja, dan menurunkan emisi karbon.

Model ini menekankan pentingnya menjaga nilai material, komponen, dan produk agar tetap berada dalam siklus ekonomi selama mungkin. Dengan demikian, nilai tambah tercipta bukan dari eksploitasi sumber daya baru, melainkan dari efisiensi dan inovasi dalam memanfaatkan yang sudah ada. Pendekatan ini menjadi semakin relevan di Indonesia, di mana ketergantungan pada model ekonomi linear—ambil, buat, buang—telah menimbulkan tekanan besar pada sumber daya alam dan lingkungan hidup.

Pemerintah Indonesia melalui Bappenas, UNDP, dan dukungan Pemerintah Denmark telah memulai langkah strategis dengan melakukan kajian manfaat ekonomi, sosial, dan lingkungan dari ekonomi sirkular. Hasilnya menunjukkan bathwa penerapan sistem ini tidak hanya akan menurunkan limbah hingga 50% di tahun 2030, tetapi juga berpotensi menambah PDB nasional sebesar Rp593–638 triliun, menciptakan 4,4 juta lapangan kerja baru, dan mengurangi emisi CO₂ sebesar 126 juta ton.

Dengan manfaat sebesar itu, ekonomi sirkular bukan lagi pilihan tambahan, melainkan fondasi baru pembangunan Indonesia yang hijau dan inklusif.

 

Potensi Ekonomi dan Produktivitas Nasional

Kajian UNDP dan Bappenas (2021) memperlihatkan bahwa ekonomi sirkular memiliki potensi ekonomi yang luar biasa bagi Indonesia, terutama dalam meningkatkan efisiensi sumber daya, memperkuat produktivitas lintas sektor, serta menciptakan peluang pertumbuhan baru berbasis inovasi. Dalam skenario implementasi yang moderat, transisi menuju ekonomi sirkular berpotensi menambah produk domestik bruto (PDB) nasional sebesar Rp593–638 triliun pada tahun 2030, atau setara dengan peningkatan sekitar 2–3 persen terhadap baseline ekonomi linear.

Peningkatan ini tidak berasal dari ekspansi produksi semata, melainkan dari peningkatan efisiensi struktural yakni kemampuan sektor-sektor industri meminimalkan limbah, memaksimalkan pemanfaatan bahan, dan mengurangi ketergantungan pada input primer. Dengan demikian, ekonomi sirkular menjadi sumber produktifitas baru yang tidak bergantung pada penambahan faktor input konvensional seperti tenaga kerja atau energi, tetapi pada optimalisasi nilai dari setiap satuan sumber daya.

1. Transformasi Produktivitas di Sektor-Sektor Utama

Laporan UNDP–Bappenas mengidentifikasi lima sektor prioritas yang memiliki potensi paling besar dalam mengadopsi prinsip ekonomi sirkular:
(1) makanan dan minuman (F&B), (2) tekstil, (3) konstruksi, (4) elektronik, dan (5) ritel.
Kelima sektor ini menyumbang proporsi signifikan terhadap PDB nasional, sekaligus menjadi penyumbang utama timbulan limbah padat dan emisi karbon.

• Sektor Makanan dan Minuman
  Penerapan sistem sirkular melalui pengurangan sisa makanan, pemanfaatan limbah organik sebagai energi atau kompos, serta efisiensi rantai pasok dapat meningkatkan nilai tambah hingga Rp125 triliun per tahun.
  Upaya ini juga berpotensi menurunkan emisi hingga 30 persen dan memperkuat ketahanan pangan nasional.

• Sektor Tekstil
  Melalui daur ulang serat, desain ulang produk (eco-design), dan sistem take-back scheme, industri tekstil dapat menghemat bahan baku hingga 20 persen dan menciptakan rantai pasok baru di bidang daur ulang kain dan pakaian bekas.
  Pendekatan ini sejalan dengan tren global menuju sustainable fashion industry.

• Sektor Konstruksi
  Penggunaan material daur ulang, pengelolaan limbah bangunan, serta desain modular untuk efisiensi sumber daya dapat mengurangi konsumsi material mentah hingga 15 persen, serta menurunkan biaya konstruksi jangka panjang.
  Dalam konteks urbanisasi cepat, hal ini memiliki dampak besar terhadap produktivitas ekonomi kota.

• Sektor Elektronik dan Ritel
  Sistem daur ulang komponen elektronik (e-waste recycling) dan perpanjangan umur produk melalui repair economy berpotensi menghasilkan nilai ekonomi lebih dari Rp100 triliun serta menciptakan lapangan kerja teknis baru.
  Di sektor ritel, pergeseran menuju model reuse dan refill akan menurunkan biaya distribusi sekaligus mengurangi sampah kemasan plastik secara drastis.

Secara agregat, lima sektor ini dapat menjadi pendorong utama Total Factor Productivity (TFP) nasional, dengan kombinasi antara inovasi proses dan efisiensi penggunaan material.

2. Efisiensi Sumber Daya dan Penghematan Biaya Nasional

Selain peningkatan output ekonomi, ekonomi sirkular memberikan manfaat efisiensi biaya produksi dalam skala besar.
Laporan UNDP memperkirakan bahwa Indonesia berpotensi menghemat hingga Rp300 triliun per tahun dari pengurangan limbah, peningkatan efisiensi energi, dan daur ulang material. Manfaat ekonomi ini langsung berdampak pada daya saing industri, karena menurunkan biaya input dan memperkecil risiko terhadap fluktuasi harga bahan baku global.

Lebih jauh lagi, sistem sirkular memperkuat ketahanan ekonomi nasional terhadap gangguan eksternal.
Dengan memperpanjang umur material dan mengandalkan sumber daya lokal, Indonesia dapat mengurangi ketergantungan pada impor bahan mentah dan energi, sekaligus memperkuat kemandirian industri.

3. Inovasi sebagai Motor Pertumbuhan Produktif

Ekonomi sirkular tidak hanya berorientasi pada penghematan, tetapi juga mendorong penciptaan nilai baru melalui inovasi.
Model bisnis baru seperti product-as-a-service, sharing platforms, dan remanufacturing membuka ruang ekonomi yang sebelumnya tidak dieksplorasi.
Perusahaan yang beradaptasi dengan cepat terhadap model ini menunjukkan produktivitas yang lebih tinggi karena mampu menggabungkan efisiensi operasional dengan nilai tambah berbasis pengetahuan.

Dalam jangka panjang, inovasi yang lahir dari praktik sirkular akan mempercepat diversifikasi ekonomi Indonesia.
Ketergantungan pada sektor berbasis ekstraksi dapat digantikan oleh sektor bernilai tambah tinggi yang berfokus pada teknologi daur ulang, desain produk berkelanjutan, serta logistik hijau sektor-sektor yang menjadi ciri utama ekonomi masa depan.

Dengan kombinasi antara peningkatan efisiensi, inovasi model bisnis, dan penciptaan rantai nilai baru, ekonomi sirkular dapat menjadi motor penggerak produktivitas nasional yang paling strategis dalam dua dekade mendatang.
Transformasi ini bukan sekadar peluang ekonomi, tetapi juga fondasi bagi sistem produksi yang adaptif terhadap tantangan lingkungan dan perubahan iklim.

 

Manfaat Sosial: Lapangan Kerja dan Inklusi Ekonomi Baru

Transisi menuju ekonomi sirkular bukan hanya agenda industri atau lingkungan, tetapi juga agenda sosial.
Studi UNDP dan Bappenas (2021) menegaskan bahwa implementasi penuh ekonomi sirkular di Indonesia berpotensi menciptakan 4,4 juta lapangan kerja baru pada tahun 2030. Angka ini tidak hanya menunjukkan potensi ekspansi ekonomi, tetapi juga transformasi dalam struktur kesempatan kerja nasional.

Ekonomi sirkular membuka ruang bagi jenis pekerjaan baru dari desain produk berkelanjutan, pengelolaan limbah industri, logistik daur ulang, hingga teknologi digital untuk pelacakan rantai pasok. Lebih penting lagi, model ini menggeser orientasi tenaga kerja dari pola eksploitasi sumber daya menuju pengelolaan sumber daya.

Dengan demikian, lapangan kerja yang tercipta bukan hanya lebih banyak, tetapi juga lebih berkelanjutan dan bernilai tinggi.

1. Penciptaan Lapangan Kerja Hijau (Green Jobs)

Penerapan sistem sirkular menciptakan permintaan baru pada pekerjaan yang berhubungan langsung dengan efisiensi sumber daya dan inovasi proses. Sektor seperti pengumpulan, pemilahan, dan daur ulang material; perbaikan dan perawatan produk; serta energi terbarukan menjadi penyumbang utama lapangan kerja hijau di masa depan.

UNDP memperkirakan bahwa sektor pengelolaan limbah dan daur ulang saja dapat menyerap lebih dari 1,5 juta pekerja baru pada 2030, dengan sebagian besar berasal dari tenaga kerja informal yang kini belum terintegrasi ke sistem industri formal.
Dengan dukungan kebijakan yang tepat, tenaga kerja informal dapat dilibatkan dalam rantai nilai formal melalui pelatihan, sertifikasi, dan insentif kemitraan dengan perusahaan besar. Langkah ini tidak hanya meningkatkan kesejahteraan pekerja, tetapi juga memperkuat struktur sosial ekonomi lokal di berbagai daerah.

Lebih luas lagi, konsep green jobs memberi peluang bagi pekerja muda dan perempuan untuk berpartisipasi dalam ekonomi baru yang berbasis pengetahuan dan inovasi. Industri berbasis daur ulang dan perbaikan produk, misalnya, memiliki hambatan masuk yang lebih rendah dan fleksibilitas tinggi, menjadikannya lahan ideal untuk pengembangan wirausaha hijau di tingkat komunitas.

2. Penguatan UMKM dan Inklusi Ekonomi Daerah

Ekonomi sirkular sangat relevan bagi usaha mikro, kecil, dan menengah (UMKM) yang menjadi tulang punggung perekonomian Indonesia. Sebagian besar UMKM bergerak di sektor padat karya seperti makanan, tekstil, dan konstruksi, yang memiliki peluang besar untuk menerapkan prinsip sirkularitas melalui pemanfaatan limbah, efisiensi energi, dan inovasi material lokal.

Dengan pendekatan yang tepat, ekonomi sirkular dapat membantu UMKM menurunkan biaya produksi, meningkatkan daya saing, serta memperluas akses pasar hijau global. Sebagai contoh, pelaku industri kreatif yang menggunakan bahan daur ulang atau upcycled kini memiliki nilai jual lebih tinggi di pasar ekspor, terutama di negara-negara yang menerapkan standar sustainability labeling.

Selain itu, adopsi model sirkular juga memperkuat pemerataan ekonomi antarwilayah. Sumber daya sekunder seperti limbah organik, plastik, atau logam tersebar di berbagai daerah dan dapat diolah secara lokal. Hal ini mendorong munculnya pusat-pusat ekonomi baru di luar Jawa, sekaligus mengurangi tekanan urbanisasi berlebihan di kota besar.

3. Pengurangan Ketimpangan dan Penguatan Ketahanan Sosial

Implementasi ekonomi sirkular membawa manfaat sosial jangka panjang berupa pengurangan ketimpangan ekonomi dan peningkatan ketahanan sosial masyarakat. Dengan sistem yang menekankan penggunaan kembali sumber daya lokal dan pengelolaan limbah berbasis komunitas, masyarakat dapat lebih mandiri dalam memenuhi kebutuhan ekonominya.

Sebagai contoh, program pengelolaan limbah terpadu di beberapa kota seperti Surabaya dan Malang menunjukkan bahwa inisiatif daur ulang berbasis masyarakat tidak hanya menurunkan volume sampah, tetapi juga meningkatkan pendapatan rumah tangga.
Pola ini jika diperluas secara nasional dapat memperkuat jejaring sosial-ekonomi yang lebih inklusif, terutama di daerah dengan tingkat kemiskinan tinggi.

Lebih jauh lagi, transisi ke ekonomi sirkular menciptakan sistem sosial yang lebih tangguh terhadap krisis.
Selama pandemi COVID-19, perusahaan yang telah mengadopsi model produksi efisien dan berbasis daur ulang terbukti lebih mampu menekan biaya dan mempertahankan tenaga kerja. Hal ini menunjukkan bahwa prinsip sirkular bukan hanya solusi lingkungan, tetapi juga mekanisme perlindungan sosial dan ekonomi.

4. Peningkatan Kualitas Kehidupan dan Kesadaran Ekologis

Di luar manfaat ekonomi dan lapangan kerja, ekonomi sirkular berkontribusi langsung terhadap peningkatan kualitas hidup masyarakat. Dengan berkurangnya polusi udara, air, dan tanah akibat limbah industri, kesehatan masyarakat meningkat dan beban biaya medis menurun.

Selain itu, perubahan perilaku konsumsi menuju gaya hidup berkelanjutan (sustainable lifestyle) memperkuat kesadaran ekologis dan tanggung jawab sosial antar generasi.

Peningkatan kesadaran ini menjadi elemen penting dari keberhasilan transisi sirkular. Ekonomi yang efisien secara material hanya dapat bertahan jika didukung oleh masyarakat yang sadar akan nilai keberlanjutan. Karena itu, pendidikan lingkungan dan literasi hijau di tingkat sekolah, kampus, dan komunitas menjadi bagian tak terpisahkan dari strategi sosial ekonomi sirkular.

 

Dampak Lingkungan dan Ketahanan Ekologis (Versi Diperluas)

Dampak lingkungan dari penerapan ekonomi sirkular merupakan salah satu dimensi paling penting dari seluruh transformasi sistem ekonomi ini. Model linear “ambil–buat–buang” telah lama menjadi penyebab utama krisis ekologi global — mulai dari meningkatnya emisi karbon, pencemaran air dan tanah, hingga tekanan terhadap keanekaragaman hayati.
Dalam konteks Indonesia, masalah tersebut semakin kompleks karena laju pertumbuhan ekonomi dan urbanisasi yang cepat tidak diimbangi dengan sistem pengelolaan sumber daya yang berkelanjutan.

Ekonomi sirkular menawarkan solusi struktural terhadap tantangan ini dengan mengubah cara produksi dan konsumsi di seluruh rantai nilai industri. Melalui efisiensi material, pengurangan limbah, dan regenerasi sumber daya alam, sistem ini menciptakan keseimbangan baru antara aktivitas ekonomi dan daya dukung lingkungan.

1. Pengurangan Emisi dan Kontribusi terhadap Target Net-Zero

Kajian UNDP dan Bappenas (2021) memperkirakan bahwa penerapan ekonomi sirkular di lima sektor prioritas dapat mengurangi emisi karbon hingga 126 juta ton CO₂ pada tahun 2030.
Angka ini setara dengan sekitar 11–12 persen dari target pengurangan emisi nasional yang tercantum dalam Enhanced Nationally Determined Contribution (NDC) Indonesia.

Pengurangan emisi ini terutama dihasilkan dari tiga mekanisme utama:

1. Efisiensi energi dalam proses produksi dan transportasi,

2. Pengurangan limbah organik yang menurunkan emisi metana dari tempat pembuangan akhir, dan

3. Substitusi bahan baku primer dengan material daur ulang yang memiliki jejak karbon lebih rendah.

Selain itu, penerapan model sirkular di sektor konstruksi dan tekstil juga dapat memperpanjang umur produk dan mengurangi intensitas energi dalam siklus hidup barang. Kombinasi kebijakan efisiensi ini menjadikan ekonomi sirkular sebagai kontributor signifikan terhadap strategi net-zero Indonesia pada 2060.

2. Pengelolaan Limbah dan Efisiensi Material

Salah satu dampak paling nyata dari transisi ke ekonomi sirkular adalah penurunan volume limbah secara signifikan.
Hasil kajian menunjukkan bahwa dengan penerapan penuh prinsip sirkular, Indonesia dapat menurunkan timbulan limbah padat hingga 50 persen pada tahun 2030 dibandingkan dengan skenario bisnis seperti biasa.

Langkah ini tidak hanya menurunkan beban tempat pembuangan akhir (TPA), tetapi juga menghemat biaya pengelolaan limbah bagi pemerintah daerah. Melalui praktik reuse dan remanufacturing, bahan-bahan seperti plastik, logam, dan organik dapat digunakan kembali sebagai input industri, menciptakan siklus tertutup (closed-loop system) yang meminimalkan kehilangan sumber daya.

Di sektor makanan dan minuman, penerapan sistem food waste recovery telah terbukti menurunkan limbah organik hingga 35 persen sambil menghasilkan kompos dan biogas sebagai sumber energi alternatif. Sementara di sektor elektronik, e-waste management system berbasis daur ulang dan pemulihan logam mulia mampu mengurangi limbah berbahaya sekaligus memperpanjang ketersediaan bahan baku industri domestik.

3. Regenerasi Ekosistem dan Ketahanan Alam

Ekonomi sirkular juga berperan penting dalam memulihkan fungsi ekologis yang selama ini terganggu oleh aktivitas industri.
Prinsip regeneratif yang diusung model ini mendorong industri untuk tidak hanya mengurangi dampak negatif, tetapi juga membangun kembali kapasitas alam untuk memperbarui dirinya.

Sebagai contoh, penerapan konsep industrial symbiosis di kawasan industri dapat meminimalkan pembuangan limbah cair ke sungai, memperbaiki kualitas air, dan mengurangi beban pencemaran.
Demikian pula, penggunaan bahan baku terbarukan seperti bioplastik dari limbah pertanian membantu menurunkan ketergantungan terhadap sumber daya fosil sekaligus mendorong peningkatan nilai ekonomi di sektor agribisnis.

Selain itu, ekonomi sirkular memperkuat ketahanan ekologis (ecological resilience) — kemampuan sistem alam untuk pulih dari tekanan eksternal. Dengan mengurangi eksploitasi hutan, tambang, dan perairan, sistem ekonomi ini memperpanjang umur ekosistem sekaligus menjaga stabilitas fungsi layanan lingkungan seperti penyimpanan karbon, ketersediaan air bersih, dan kesuburan tanah.

4. Mengurangi Jejak Ekologis dan Polusi Plastik

Indonesia merupakan salah satu penghasil sampah plastik laut terbesar di dunia. Laporan UNDP menunjukkan bahwa penerapan ekonomi sirkular di sektor ritel dan kemasan dapat mengurangi polusi plastik hingga 5 juta ton per tahun melalui sistem refill, reuse packaging, dan producer responsibility scheme.

Selain menekan pencemaran laut, langkah ini juga menurunkan konsumsi energi dan emisi yang timbul dari proses pembuatan plastik baru. Dalam jangka panjang, sistem pengelolaan kemasan berbasis tanggung jawab produsen (Extended Producer Responsibility – EPR) akan memperkuat rantai nilai industri daur ulang domestik dan menciptakan peluang ekonomi baru di sektor logistik material.

5. Ketahanan Lingkungan sebagai Pilar Produktivitas Nasional

Manfaat lingkungan yang dihasilkan ekonomi sirkular memiliki konsekuensi langsung terhadap daya saing dan produktivitas nasional. Lingkungan yang sehat mendukung ketersediaan bahan baku, stabilitas energi, dan kesehatan tenaga kerja — tiga elemen penting dalam sistem produktif.

Dengan kata lain, keberlanjutan ekologi adalah fondasi jangka panjang bagi keberlanjutan ekonomi. Ketika perusahaan mampu menekan emisi, meminimalkan limbah, dan menggunakan kembali material secara efisien, mereka bukan hanya menjaga lingkungan, tetapi juga memperkuat posisi kompetitif di pasar global yang kini menuntut jejak karbon rendah.
Dengan demikian, ekonomi sirkular menjadi strategi adaptif terhadap perubahan iklim sekaligus strategi produktivitas industri masa depan.

Secara keseluruhan, dampak lingkungan dari ekonomi sirkular menegaskan bahwa keberlanjutan dan produktivitas bukanlah dua kutub yang berlawanan. Keduanya saling memperkuat dalam membangun sistem ekonomi yang tangguh, efisien, dan berdaya saing tinggi. Dengan penerapan yang sistematis dan dukungan kebijakan yang kuat, Indonesia berpotensi menjadi contoh sukses transisi hijau di kawasan Asia Tenggara — di mana pertumbuhan ekonomi tidak lagi bertentangan dengan keseimbangan ekologis.

 

Meneguhkan Arah Transformasi

Secara keseluruhan, arah kebijakan ekonomi sirkular di Indonesia harus difokuskan pada sinergi antara produktivitas, keberlanjutan, dan inklusivitas. Transformasi ini menuntut keseriusan politik dan konsistensi kebijakan, tetapi manfaatnya akan melampaui sektor ekonomi — menciptakan masyarakat yang lebih adil, industri yang lebih tangguh, dan lingkungan yang lebih sehat.

Dengan mengintegrasikan ekonomi sirkular ke dalam strategi pembangunan nasional, Indonesia dapat menjadi contoh global tentang bagaimana negara berkembang dapat tumbuh tanpa merusak. Ekonomi sirkular bukan lagi sekadar alternatif; ia adalah arah baru pembangunan produktif dan berkelanjutan menuju Visi Indonesia Emas 2045.

 

Refrensi:

Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (Bappenas). (2021). The economic, social, and environmental benefits of a circular economy in Indonesia. Jakarta: United Nations Development Programme (UNDP) & Bappenas.

Kementerian Perindustrian Republik Indonesia. (2023). Making Indonesia 4.0: Peta Jalan Industri Nasional. Jakarta: Kementerian Perindustrian RI.

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2022). Global lessons for circular economy transition in emerging economies. Paris: OECD Publishing.

United Nations Industrial Development Organization. (2023). Circular economy: A new paradigm for sustainable industrial development. Vienna: UNIDO.

World Economic Forum. (2020). Circular economy in emerging markets: Building resilient value chains. Geneva: WEF.

Ekonomi Sirkular dan Tantangan Pendanaannya

Ekonomi sirkular kini menjadi salah satu pendekatan paling menjanjikan dalam mengatasi krisis lingkungan dan pemborosan sumber daya global. Alih-alih mengikuti pola "ambil–buat–buang", ekonomi sirkular berusaha mengoptimalkan siklus hidup produk, meminimalkan limbah, dan menciptakan nilai berkelanjutan. Meski konsep ini makin diterima secara luas, salah satu tantangan terbesarnya adalah pembiayaan. Bagaimana cara membiayai proyek ekonomi sirkular yang cenderung inovatif, tidak biasa, dan berisiko tinggi di mata investor tradisional?

Makalah berjudul “Financing Circular Economy Projects: A Clinical Study” karya Stefania Migliorelli (2021) menjawab pertanyaan ini dengan pendekatan klinis melalui studi kasus konkret. Artikel ini menjadi referensi penting karena mengombinasikan teori keuangan dengan dinamika riil implementasi ekonomi sirkular di Eropa.

Mengapa Pembiayaan Ekonomi Sirkular Itu Rumit?

Secara umum, proyek ekonomi sirkular memiliki karakteristik yang membuatnya sulit masuk dalam skema pendanaan konvensional. Beberapa hambatan utamanya adalah:

• Model bisnis yang belum terbukti: Investor cenderung berhati-hati terhadap proyek yang belum memiliki rekam jejak kuat.
• Return on investment (ROI) yang jangka panjang: Proyek daur ulang atau penggunaan ulang sering kali membutuhkan waktu lebih lama untuk menghasilkan keuntungan.
• Risiko teknologi dan pasar: Karena proyek sirkular kerap bergantung pada teknologi baru dan perubahan perilaku konsumen, tingkat ketidakpastiannya lebih tinggi.
• Kurangnya metrik yang distandarkan: Tidak ada indikator universal untuk menilai keberhasilan proyek sirkular secara finansial dan lingkungan.

Makalah ini menggarisbawahi bahwa sistem keuangan saat ini belum sepenuhnya siap mendukung transformasi menuju ekonomi sirkular, meskipun banyak bank, investor, dan lembaga multilateral sudah menunjukkan minat.

Studi Kasus: Proyek Circular Economy di Italia Utara

Sebagai bagian dari studi klinisnya, Migliorelli meneliti secara mendalam sebuah proyek ekonomi sirkular yang dilakukan oleh perusahaan publik lokal (local public utility company) di Italia Utara. Proyek ini difokuskan pada:

• Pengelolaan limbah berbasis prinsip sirkular
• Investasi dalam infrastruktur baru untuk pemrosesan dan daur ulang
• Pemanfaatan kembali limbah organik untuk energi atau pupuk

Pendanaan proyek tersebut bernilai sekitar €85 juta, yang mencakup investasi dalam fasilitas pengolahan limbah, kendaraan pengangkut yang ramah lingkungan, dan teknologi pelacakan pintar. Sumber pendanaannya terdiri dari:

• Dana sendiri (equity): sekitar 30%
• Pinjaman bank: 45%
• Dana publik (UE dan nasional): 25%

Pendekatan ini menjadi contoh nyata bagaimana skema pembiayaan bisa dirancang untuk proyek berisiko tinggi dengan melibatkan berbagai pihak.

Mekanisme Pembiayaan: Kolaborasi Multi-Pihak

Dalam proyek ini, perusahaan lokal bekerja sama dengan bank pembangunan daerah dan lembaga pemerintah nasional serta Uni Eropa. Sinergi ini memungkinkan perusahaan untuk mengurangi beban risiko keuangan secara signifikan.

Bank pembangunan tidak hanya menyediakan modal, tetapi juga berperan aktif dalam:

• Evaluasi kelayakan teknis proyek
• Penyusunan laporan dampak lingkungan
• Penjaminan sebagian pinjaman

Sementara dana publik, baik dari program nasional maupun EU Cohesion Funds, digunakan untuk:

• Menutupi biaya investasi awal
• Memberikan insentif untuk inovasi teknologi
• Mendukung pelatihan tenaga kerja lokal

Struktur pembiayaan ini menjadi model hibrida antara mekanisme pasar dan dukungan publik, yang dinilai efektif dalam mendanai proyek transformatif.

Faktor Kunci Keberhasilan Pembiayaan

Dari analisis klinis ini, ada beberapa pelajaran penting yang dapat diambil oleh pelaku industri dan pembuat kebijakan:

1. Adanya peran fasilitator keuangan (financial enabler): Dalam hal ini, bank pembangunan daerah bertindak sebagai katalis yang mempertemukan pelaku proyek dengan sumber dana.
2. Kepemimpinan lokal yang kuat: Proyek ini dipimpin oleh entitas publik lokal yang memiliki kapasitas teknis dan legitimasi sosial.
3. Model bisnis yang adaptif: Perusahaan menerapkan prinsip fleksibilitas dalam model bisnisnya, termasuk diversifikasi layanan dan pendekatan berbasis nilai tambah lingkungan.
4. Keterbukaan terhadap inovasi: Proyek ini menggabungkan teknologi digital untuk pelacakan limbah dan pemantauan dampak, yang meningkatkan transparansi dan efisiensi.
5. Adanya dukungan kebijakan nasional dan regional: Proyek ini tidak berdiri sendiri, tetapi bagian dari kerangka strategi sirkular ekonomi nasional Italia dan agenda hijau Uni Eropa.

Perbandingan dengan Proyek Serupa di Negara Lain

Studi Migliorelli menarik untuk dibandingkan dengan upaya pembiayaan proyek sirkular di negara-negara seperti Belanda atau Jerman. Di Belanda, banyak proyek sirkular didanai melalui kemitraan publik-swasta dengan keterlibatan lembaga keuangan berkelanjutan. Sedangkan di Jerman, model yang banyak digunakan adalah insentif pajak dan skema leasing berbasis performa.

Namun yang membedakan studi kasus Italia adalah pendekatan klinis dan lokal—di mana pemerintah daerah memimpin langsung proses transformasi dan tidak bergantung pada investor korporat besar. Ini bisa menjadi model yang relevan untuk diterapkan di negara berkembang, termasuk Indonesia, di mana peran pemerintah daerah dalam pengelolaan sampah dan infrastruktur dasar sangat vital.

Tantangan Umum yang Perlu Diantisipasi

Meski studi ini menunjukkan keberhasilan relatif, masih ada beberapa tantangan yang tidak bisa diabaikan:

• Kompleksitas koordinasi antar pemangku kepentingan: Butuh waktu dan energi untuk menyatukan visi dan ekspektasi antara sektor publik, bank, dan masyarakat.
• Kebutuhan akan data lingkungan yang kuat: Banyak lembaga keuangan masih kesulitan mengukur risiko lingkungan secara kuantitatif.
• Keterbatasan kapasitas teknis di tingkat lokal: Tidak semua pemerintah daerah memiliki SDM atau pengalaman untuk mengelola proyek sirkular berskala besar.

Implikasi bagi Indonesia: Bisa atau Tidak?

Dalam konteks Indonesia, pendekatan studi klinis Migliorelli sangat relevan. Banyak proyek pengelolaan limbah dan energi terbarukan di daerah yang tidak kunjung terlaksana karena masalah pembiayaan. Studi ini memberikan peta jalan tentang bagaimana pemerintah daerah, BUMD, dan lembaga keuangan bisa bersinergi:

• Bank pembangunan daerah atau BUMN dapat mengambil peran seperti bank pembangunan di Italia Utara.
• Dana transfer daerah atau green bond dapat digunakan untuk mendanai investasi awal proyek sirkular.
• Kolaborasi dengan universitas dan startup bisa mendukung komponen inovasi dan teknologi digital.

Namun tentu saja, diperlukan dukungan kebijakan yang konsisten, termasuk insentif fiskal, pelatihan SDM, dan penyederhanaan prosedur birokrasi.

Kesimpulan: Menuju Ekonomi Sirkular yang Dibiayai dengan Cerdas

Studi Financing Circular Economy Projects: A Clinical Study memberikan gambaran nyata bagaimana proyek ekonomi sirkular dapat berhasil dibiayai jika ada kolaborasi strategis, kepemimpinan lokal yang kuat, dan model keuangan yang fleksibel. Studi kasus Italia Utara menunjukkan bahwa transisi menuju ekonomi hijau bukanlah mimpi, tetapi proyek yang bisa diwujudkan dengan pendekatan yang tepat.

Pelajaran penting dari studi ini adalah bahwa pembiayaan proyek sirkular membutuhkan pemahaman lintas sektor, penguatan kapasitas lokal, dan integrasi antara insentif ekonomi dan nilai lingkungan. Ke depan, tantangan terbesar bukanlah hanya soal uang, tetapi soal desain kelembagaan dan kemauan kolektif untuk berubah.

Sumber:

Migliorelli, Stefania. (2021). Financing Circular Economy Projects: A Clinical Study. ERBE (Environmental and Resource Economics Books and Essays), Issue 02104.

 

Pendahuluan

Dalam dunia yang semakin tergantung pada listrik, pertanyaan besar yang muncul bukan lagi apakah listrik tersedia, tetapi seberapa andal sistem yang menyediakannya. Paper klasik oleh Ron Allan dan Roy Billinton berjudul “Probabilistic Assessment of Power Systems” (Proceedings of the IEEE, 2000) memberikan landasan kuat bagi pergeseran paradigma dari pendekatan deterministik menuju pendekatan probabilistik dalam evaluasi keandalan sistem tenaga listrik.

Makalah ini bukan hanya kajian teknis, tetapi juga refleksi filosofis terhadap perubahan fundamental dalam industri tenaga listrik—mulai dari unbundling, privatisasi, hingga masuknya kekuatan pasar sebagai faktor utama perencanaan.

Mengapa Penilaian Probabilistik?

Pendekatan deterministik telah lama digunakan dalam sistem tenaga listrik: misalnya, memastikan sistem mampu bertahan terhadap gangguan komponen tunggal (N-1 criterion). Namun pendekatan ini bersifat biner—gagal atau tidak gagal—dan sering kali mengabaikan kompleksitas nyata sistem, seperti:

• Ketidakpastian cuaca
• Fluktuasi permintaan harian dan musiman
• Dinamika pasar listrik
• Kegagalan bertingkat (cascading failures)

Pendekatan probabilistik, di sisi lain, mengakui bahwa sistem tenaga adalah sistem stokastik. Dalam pendekatan ini, reliabilitas dinilai sebagai kemungkinan (probabilitas) sistem gagal memenuhi permintaan, atau besarnya expected energy not supplied (EENS).

Perubahan Struktur Industri Energi

Dulu, sistem tenaga listrik bersifat terpusat dan nasional—dikelola oleh satu entitas. Kini, setelah restrukturisasi besar-besaran, muncul banyak aktor:

• Produsen energi besar dan kecil
• Operator jaringan
• Penyedia energi
• Regulator
• Konsumen (yang kini bisa juga menjadi prosumer)

Perubahan ini menuntut metrik keandalan yang berbeda-beda, tergantung kebutuhan masing-masing pihak. Misalnya:

• Konsumen butuh keandalan pasokan
• Regulator butuh bukti performa sistem
• Produsen dan operator butuh data untuk justifikasi investasi

Antara Biaya dan Manfaat: Reliability Worth

Salah satu kontribusi utama Allan & Billinton adalah menjelaskan konsep reliability worth—berapa nilai uang yang bersedia dibayar oleh konsumen untuk keandalan.

Studi Kasus: U.K. & Kanada

• Di Inggris (1997/1998), perusahaan listrik membayar lebih dari £3 juta sebagai kompensasi akibat gangguan pasokan, berdasarkan Guaranteed Standards of Service.
• Di Kanada, survei besar dilakukan untuk menghitung biaya gangguan listrik per sektor pelanggan. Hasilnya: pelanggan industri cenderung menilai gangguan jauh lebih mahal dibanding pelanggan rumah tangga.

Nilai Tambah

Penilaian ini membantu menentukan VoLL (Value of Lost Load), misalnya £2.599/kWh di Inggris tahun 1998. Angka ini digunakan untuk:

• Mengkaji biaya-manfaat penambahan infrastruktur
• Menentukan pool price (harga pasar tenaga listrik)
• Membatasi harga maksimum listrik (seperti di Australia)

Indeks Probabilistik: Lebih dari Sekadar Angka

Penilaian keandalan sistem dilakukan dalam tiga level hierarki (HLI – HLIII):

HLI – Generation Only

• LOLP (Loss of Load Probability): Kemungkinan beban melampaui kapasitas.
• LOLE (Loss of Load Expectation): Hari/jam rata-rata beban melampaui kapasitas.
• LOEE (Loss of Energy Expectation): Energi yang tidak disuplai karena keterbatasan kapasitas.

HLII – Generation + Transmission

• Menggabungkan keandalan pembangkitan dan transmisi.
• Menggunakan indeks seperti System Minutes (SM) dan Energy Index of Reliability (EIR).
• Simulasi Monte Carlo sering digunakan, karena sistemnya kompleks dan waktu-berurutan.

HLIII – Termasuk Distribusi

• Biasanya 80–95% gangguan listrik berasal dari sistem distribusi.
• Indeks: SAIFI, SAIDI, dan AENS (Average Energy Not Supplied).

Studi Kasus: RBTS 5-Bus System

Allan & Billinton memberikan studi konkret menggunakan sistem sederhana 5-bus. Mereka menunjukkan bahwa:

• Menambah satu jalur transmisi (misal line 7 dan 8) dapat mengurangi frekuensi gangguan pada bus tertentu secara signifikan.
• Namun secara sistemik, efeknya kecil—menunjukkan pentingnya load point indexes dibanding sekadar system indexes.

Insight penting: Perubahan kecil dalam infrastruktur bisa berdampak besar secara lokal, tapi tidak selalu terlihat dalam metrik global.

Teknologi Embedded Generation & Tantangannya

Masuknya energi terdistribusi (misal: tenaga surya, angin, biomass) mengubah cara penilaian keandalan:

• Fluktuatif dan tidak bisa dijadwalkan
• Output tergantung pada faktor alam (angin, matahari)
• Berada dekat dengan pelanggan → berisiko saat terjadi gangguan

Simulasi menjadi penting:

Simulasi sekuensial memungkinkan evaluasi realistis terhadap variabel cuaca dan output energi.

Nilai Tambah & Kritik

Kritik

• Penilaian keandalan umumnya masih fokus pada adequacy (cukup atau tidaknya kapasitas), bukan security (kemampuan sistem merespon gangguan).
• Belum banyak model yang menggabungkan antara kriteria deterministik dan probabilistik dalam satu kerangka (well-being analysis menjadi solusi awal).

Perbandingan dengan Literatur Lain

• Penelitian lanjutan oleh Singh et al. (IEEE Transactions, 2010) mulai mengintegrasikan renewable uncertainty dalam penilaian keandalan.
• Makalah ini tetap menjadi pondasi, tetapi perlu dikembangkan dengan data real-time dan integrasi energi hijau.

Tren Masa Depan

• Reliabilitas berbasis AI & IoT: Prediksi gangguan berbasis machine learning dan sensor distribusi.
• Dynamic Pricing: Menghubungkan nilai VoLL langsung ke tarif listrik untuk mendorong efisiensi.
• Decentralized Energy Markets: Sistem mikrogrid mendorong perlunya evaluasi bottom-up reliability.

Kesimpulan

Paper Allan & Billinton adalah referensi fundamental dalam evolusi pemahaman keandalan sistem tenaga listrik. Dengan mengedepankan pendekatan probabilistik, mereka mengajak industri untuk berpikir lebih realistis, fleksibel, dan berorientasi ekonomi dalam perencanaan dan pengoperasian sistem tenaga.

Ke depannya, tantangan bukan hanya menghitung kemungkinan gangguan, tetapi bagaimana menyelaraskan teknologi baru, kebutuhan pasar, dan harapan pelanggan dalam kerangka sistem yang kompleks dan berubah cepat.

Sumber:

Allan, R., & Billinton, R. (2000). Probabilistic Assessment of Power Systems. Proceedings of the IEEE, Vol. 88, No. 2.
DOI: 10.1109/5.823995

OpenSea sebagai marketplace non-fungible token (NFT) terbesar di dunia mengurangi sekitar 20% pegawainya. Aksi ini akan menambah daftar serangkaian pemutusan hubungan kerja (PHK) yang melanda industri kripto disebabkan harga aset digital yang semakin merosot, dilansir dari Bisnis.com, JAKARTA.

CEO OpenSea Devin Finzer mengumumkan bahwa PHK pada sebuah cuitan di Twitter hari Kamis (14/7/2022) dan memperingatkan penurunan yang berkelanjutan di tengah jatuhnya harga kripto serta ketidakstabilan ekonomi yang lebih luas, dikutip dari Bloomberg, Jumat(15/7/2022).

Menurut LinkedIn, OpenSea mempunyai 769 pegawai. PHK ini akan menghilangkan lebih dari 150 pekerjaan.

OpenSea bergabung dengan perusahaan kripto lain yang mengumumkan PHK besar-besaran, termasuk  Gemini Trust, Coinbase Global, Crypto.com dan BlockFi.

PHK adalah suatu pukulan besar untuk OpenSea, yang nilainya lebih dari US$13,3 milyar pada Januari 2022 selama puncak ledakan modal ventura di industri kripto.

Didasarkan dari pelacak data blockchain DappRadar, OpenSea merupakan pasar NFT paling atas dilihat dari volume perdagangan, sudah menjalankan penjualan lebih dari US$31 milyar sepanjang waktu berdirinya.

Namun permintaan untuk NFT sudah menurun tajam selama pelemahan pasar kripto terbaru. OpenSea mengalami penurunan penjualan sampai setengahnya selama sebulan terakhir, dengan harga rata-rata NFT di pasarnya turun hampir 40 persen.

Terlebih lagi koleksi NFT blue-chip, mencakup Bored Ape Yacht Club dan CryptoPunks, sudah merasakan dinginnya apa yang disebut crypto winter.  

Menurut Finzer, OpenSea memiliki rencana untuk memberikan pesangon dan cakupan perawatan kesehatan sampai tahun 2023 dan mempercepat pembagian saham perusahaan untuk pegawai yang diberhentikan.

 

Disadur dari sumber market.bisnis.com

BI mengatakan, rupiah digital akan diterbitkan secara wholesale alias grosir, yang distribusinya dilaksanakan melalui lembaga jasa keuangan seperti perbankan.

Bank Indonesia (BI) tengah mengembangkan mata uang digital bank sentral (CBDC) yang disebut rupiah digital. Penerbitan rupiah digital nantinya akan dilaksanakan secara wholesale atau grosir, yang distribusinya dilaksanakan melalui lembaga jasa keuangan seperti perbankan.

Gubernur BI Perry Warjiyo menyampaikan, ada 3 aspek yang dipersiapkan dalam penerbitan CBDC ini. Pertama, konseptual desain dari rupiah digital. Tahap ini disebut sedang dalam finalisasi.  Dalam aspek pertama ini, rupiah digital akan diterbitkan sebagai satu-satunya mata uang digital yang sah sebagai alat pembayaran dan didistribusikan secara wholesale.

Perry menjelaskan, penerbitan CDBC secara wholesale, maksudnya distribusinya dilaksanakan melalui pelaku jasa keuangan, layaknya perbankan atau jasa pembayaran lainnya.

"Layaknya perbankan yang sekarang, masing-masing bank memiliki rekening di BI lalu dengan rekening tersebut bila bank membutuhkan uang kertas rupiah mereka pergi ke BI untuk mengambilnya, apabila lebih disetorkan kembali, rupiah digitalpun seperti itu," ungkap Perry saat konferensi pers Rapat Dewan Gubernur (RDG) Juli, Kamis(21/7).

Lembaga jasa keuangan besar ini nanti diberikan perizinan untuk menggunakannya sebagai alat pembayaran dalam beraneka transaksi ritel. Dari para wholesaler ini, CBDC lalu akan didistribusikan melalui bank atau perusahaan jasa pembayaran yang lebih kecil guna menunjang transaksi ritel.

BI-pun akan membentuk khazanah atau penyimpanan  rupiah digital sebagaimana yang telah ada untuk uang konvensional. Perbedaannya, menurut Perry,  khazanahnya akan berbentuk digital yang dilengkapi dengan fitur keamanan.

Kedua, integrasi CBDC dengan infrastruktur sistem pembayaran dan pasar keuangan. Nantinya, rupiah digital ini akan disambungkan dengan infrastruktur pembayaran lain seperti BI-Fast, RTGS, GPN dan sebagainya.

Ketiga, pilihan teknologi. Perry tak menyebutkan jenis teknologi apa yang nanti akan diadopsi BI untuk rupiah digital. Terdapat beberapa pilihan, termasuk teknologi blockchain.

"Di dalam Bank for International Settlement (BIS) saat ini sedang dikembangkan beberapa pilihan teknologi yang dapat dipilih, termasuk yang sedang dikembangkan sejumlah bank sentral dunia lainnya," ungkap Perry.

BI dalam keterangannya sebelumnya mengatakan akan menerbitkan white paper CBDC ini di akhir tahun. Sesudah itu, BI akan menerbitkan consultated paper pada awal tahun depan. BI belum memberikan jadwal pasti kapan rupiah digital ini akan uji coba dan resmi diluncurkan.

Disadur dari sumber katadata.co.id

Persib, salah satu klub sepakbola profesional di Indonesia akhirnya masuk lebih dalam ke industri aset kripto. Menjadi klub sepakbola pertama di Indonesia, Persib meluncurkan Fan Token aset kripto mengikuti jejak AC Milan hingga Barcelona, dilansir dari investor.id, JAKARTA.

Klub bola asal Bandung yang mempunyai basis komunitas digital paling besar di Asia ini, menjalin kemitraan strategis dengan platform fans engagement yang berbasis teknologi blockchain, socios.com. Kemitraan ini Persib akan meluncurkan Fan Token ke seluruh pendukungnya atau lebih dikenal dengan Bobotoh yang tersebar di seluruh Indonesia bahkan di dunia.

Teddy Tjahjono selaku Direktur PT. PERSIB Bandung Bermartabat, mengungkapkan bahwa Persib merupakan klub sepakbola profesional yang sangat terbuka dan tentunya sangat mendukung berbagai inovasi dan teknologi terbaru. Bersama Socios.com, bisa menawarkan peluang baru untuk semua basis pendukung Persib, Bobotoh di Indonesia ataupun di seluruh dunia untuk terlibat lebih dalam dan lebih dekat.

“Persib Fan Token akan jadi suatu media dan instrumen yang efektif untuk kita, dikarenakan bisa menjangkau banyak basis pendukung digital global kita yang angkanya lebih dari dua puluh juta, menjadi lebih dekat dengan klub kebanggaannya,” ungkap Teddy.

Persib bergabung dengan bermacam-macam organisasi olahraga global yang telah bergabung di dalam platform Socios.com, yakni Manchester City, FC Barcelona, AC Milan, dan sebagainya.

Fan Token kripto seperti yang akan diluncurkan Persib, nantinya akan memiliki berbagai keuntungan bagi para pemegang. Socios.com menyampaikan bahwa memungkinkan para pemegang Fan Token Persib dapat terlibat dalam mempengaruhi keputusan klub yang diambil dari suara pendukung mengenai bermacam-macam hal, mulai dari desain jersey, pemilihan nomor punggung dan lagu ketika klub merayakan kemenangan.

Socios.com akan memberikan pula gambaran lebih banyak rewards kepada para pendukung klub kesayangannya, dengan jumlah 17.000 pendukung akan memperoleh akses menonton langsung dan menikmati pengalaman unik di pertandingan selama tahun 2022 ini.

“Kita senang memasuki market yang baru, di mana ada hasrat besar bagi sepakbola tingkat domestik serta cinta bagi permainan yang global. Sambutan yang sangat hangat dari kita untuk Persib. Kita berharap bisa ciptakan pengalaman luar biasa dan peluang baru untuk seluruh Bobotoh agar lebih dekat dengan klub kebanggaannya,” ungkap CEO Chiliz & Socios.com, Alexandre Dreyfus.

Pemegang Fan Token juga memiliki peluang menerima berbagai hadiah dalam bentuk digital rewards yang unik, termasuk digital asset, dan merchandise, jersey yang dikenakan oleh pemain ketika bertanding, selama memenuhi syarat untuk bisa mengakses diskon eksklusif yang ditawarkan sponsor klub, dan penawaran serta insentif khusus lainnya dari berbagai mitra kerja sama.

Socios.com pula akan meningkatkan gamification dalam aplikasi serta meluncurkan bermacam-macam mobile game dengan tema olahraga khusus untuk para pemegang Fan Token.

Sebelumnya, Persib diketahui sudah memasuki ranah blockchain dan NFT dengan menjalin kemitraan dengan Liberty Gaming Guild (LGG). LGG adalah platform Play to Earn (P2E) atau GameFi (game berbasis blockchain + Non-Fungible Token/NFT) yang diintegrasikan ke dalam sistem game.

Disadur dari sumber investor.id