Bekerja di ruang terbatas (confined spaces) membawa risiko tinggi yang sering kali berujung pada kecelakaan kerja serius, bahkan fatal. Ruang terbatas didefinisikan sebagai area yang:

• Cukup besar untuk dimasuki pekerja.
• Memiliki akses masuk dan keluar yang terbatas.
• Tidak dirancang untuk hunian permanen.

Dalam penelitian ini, ditemukan bahwa 56% pekerja tidak memahami konsep ruang terbatas, yang mencerminkan rendahnya kesadaran terhadap risiko yang ada. Kurangnya Kesadaran dan Pelatihan Keselamatan

• 81% pekerja tidak pernah menjalani pelatihan sebelum masuk ruang terbatas.
• Faktor penyebab utama adalah kurangnya kesadaran perusahaan terhadap pentingnya pelatihan dan rendahnya anggaran untuk program keselamatan.

Minimnya Identifikasi Bahaya dan Pemantauan Atmosfer

• 82% pekerja memasuki ruang terbatas tanpa identifikasi bahaya terlebih dahulu.
• 0% pemantauan atmosfer dilakukan sebelum atau selama masuk ke dalam ruang terbatas.
• Lebih dari 80% ruang terbatas memiliki potensi bahaya atmosfer, termasuk defisiensi oksigen dan gas beracun seperti hidrogen sulfida dan metana.

Prosedur Keselamatan yang Tidak Memadai

• Hanya 56,3% pekerja yang mendapatkan izin tertulis untuk memasuki ruang terbatas.
• 37,5% pekerja mengalami kesulitan saat memasuki ruang terbatas akibat kurangnya alat pelindung diri (APD), penerangan yang buruk, dan komunikasi yang tidak efektif.
• 43% pekerja mengalami kecelakaan, baik luka ringan hingga kehilangan kesadaran.

Studi Kasus: Insiden di Kawasan Industri Khartoum Utara

Seorang pekerja yang memasuki tangki penyimpanan tanpa ventilasi yang memadai mengalami pingsan akibat kadar oksigen yang rendah. Tidak adanya prosedur penyelamatan menyebabkan keterlambatan dalam pertolongan pertama, yang hampir berakibat fatal. Dalam sebuah pabrik kimia, pekerja yang melakukan perawatan pada pipa mengalami paparan gas hidrogen sulfida. Karena tidak ada pemantauan atmosfer, pekerja mengalami sesak napas dan harus dievakuasi dalam kondisi kritis.

Rekomendasi untuk Meningkatkan Keselamatan

1. Meningkatkan Pelatihan dan Kesadaran Pekerja
   • Pelatihan wajib sebelum masuk ke ruang terbatas.
   • Simulasi keadaan darurat secara berkala.
2. Implementasi Pemantauan Atmosfer
   • Penggunaan sensor gas otomatis sebelum dan selama pekerjaan berlangsung.
   • Ventilasi mekanis untuk mengurangi risiko atmosfer beracun.
3. Penerapan Sistem Izin Kerja (Permit-to-Work System)
   • Setiap pekerja harus memiliki izin tertulis sebelum memasuki ruang terbatas.
   • Supervisi ketat untuk memastikan semua prosedur dipatuhi.
4. Prosedur Darurat yang Efektif
   • Tim penyelamat harus siap dan memiliki akses ke peralatan keselamatan.
   • Waktu respon harus kurang dari 3 menit setelah kehilangan kontak dengan pekerja di dalam ruang terbatas.

Pentingnya implementasi prosedur keselamatan kerja di ruang terbatas. Minimnya pelatihan, pemantauan atmosfer, dan prosedur darurat yang tidak efektif menjadi penyebab utama kecelakaan kerja di kawasan industri Khartoum Utara. Dengan menerapkan standar keselamatan yang lebih ketat, perusahaan dapat mengurangi risiko kecelakaan dan meningkatkan kesejahteraan pekerja.

Sumber Asli Artikel

Sarah M. Abdalwhab, Kamal Eldin E. Yassin, Hazards Arising from Working in Confined Spaces: Case Study Khartoum North Industrial Area, Sudan, University of Khartoum Engineering Journal, Vol. 5 Issue 1, February 2015.

Ruang terbatas (confined spaces) merupakan area kerja dengan tingkat risiko tinggi yang membutuhkan standar keselamatan ketat. ISO 31000 memberikan panduan umum tentang prinsip, kerangka kerja, dan proses manajemen risiko. Standar ini membantu organisasi dalam mengembangkan sistem manajemen risiko yang lebih komprehensif. Namun, ISO 31000 tidak secara spesifik membahas penilaian risiko dalam ruang terbatas, sehingga membutuhkan referensi tambahan agar lebih aplikatif. ISO 31010 melengkapi ISO 31000 dengan teknik spesifik untuk menilai risiko. Standar ini mencakup metode seperti Fishbone Diagram dan Cause and Effect Analysis yang dapat diterapkan untuk menilai bahaya dalam ruang terbatas. Teknik-teknik ini memungkinkan organisasi untuk memilih pendekatan penilaian yang paling sesuai dengan kondisi kerja mereka.

Keselamatan Mesin dan Pengurangan Risiko

ISO 12100 berfokus pada strategi perancangan untuk mengurangi risiko dalam penggunaan mesin. Pendekatan tiga langkahnya—desain aman, perlindungan tambahan, dan informasi penggunaan—dapat diadaptasi untuk meningkatkan keamanan dalam ruang terbatas. Misalnya, strategi ini dapat digunakan dalam penyusunan prosedur kerja dan pemilihan alat pelindung diri (APD).

ISO 14120:2002 – Desain dan Konstruksi Pelindung Mesin

Standar ini menetapkan prinsip dasar dalam merancang pelindung tetap dan bergerak untuk mesin. Meskipun lebih relevan untuk perlindungan mekanis, beberapa elemen seperti pemilihan bahan dan ketahanan terhadap getaran dapat diterapkan dalam pengelolaan risiko di ruang terbatas, terutama terkait pemakaian alat berat dan peralatan listrik.

Standar Keselamatan Ruang Terbatas

AS 2865 secara khusus membahas keselamatan dalam ruang terbatas. Standar ini mencakup identifikasi bahaya, metode penilaian risiko, kontrol atmosfer, prosedur darurat, serta pelatihan pekerja. Dibandingkan dengan standar lainnya, AS 2865 paling relevan untuk pekerjaan di ruang terbatas karena memberikan panduan operasional yang lebih rinci.

Dalam penelitian ini, beberapa studi kasus digunakan untuk menunjukkan bagaimana standar ini dapat diterapkan dalam industri. Sebagai contoh, sebuah studi oleh Peg Wilson dan Qingsheng Wang (2013) mengusulkan protokol untuk menentukan kapasitas ruang terbatas berdasarkan ukuran pintu keluar, jarak akses, dan potensi bahaya. Selain itu, penelitian oleh Vienney dkk. (2015) menunjukkan bahwa kombinasi ISO 31010 dan AS 2865 dapat meningkatkan efektivitas sistem izin masuk (entry permit system).

Berdasarkan perbandingan standar, AS 2865 merupakan referensi terbaik untuk pengelolaan keselamatan di ruang terbatas, sementara ISO 31010 sangat berguna dalam pemilihan teknik penilaian risiko. Untuk meningkatkan keselamatan di industri, organisasi dapat mengadopsi kombinasi dari beberapa standar, misalnya:

• Menggunakan ISO 31000 sebagai kerangka kerja manajemen risiko.
• Menerapkan teknik dari ISO 31010 untuk penilaian risiko yang lebih akurat.
• Mengadaptasi strategi dari ISO 12100 dan ISO 14120 untuk meningkatkan keselamatan peralatan.
• Mengadopsi AS 2865 sebagai panduan utama untuk keselamatan di ruang terbatas.

Dengan pendekatan ini, risiko di ruang terbatas dapat diminimalkan, sehingga menciptakan lingkungan kerja yang lebih aman dan sesuai dengan regulasi internasional.

Sumber Artikel: Zamree Amin, Roslina Mohammad, Norazli Othman, Astuty Amrin, Saárdin Abdul Aziz, dan Nurazean Maarop. Recent Review on Standards Related to Risk Assessment for Confined Spaces. International Journal of Mechanical Engineering and Technology 9(1), 2018, pp. 950–969.

Pekerjaan dalam ruang terbatas (confined space) di industri perkapalan, khususnya dalam proses perbaikan kapal, menghadirkan berbagai risiko yang dapat membahayakan keselamatan pekerja. Karakteristik ruang terbatas dalam perbaikan kapal dan mengklasifikasikan risiko ke dalam tujuh kategori bahaya. Dengan menggunakan metode Confined Space Risk Analysis (CRSA) dan Bowtie Analysis, penelitian ini menguraikan penyebab, dampak, serta strategi mitigasi untuk mengurangi potensi kecelakaan yang dapat terjadi dalam pekerjaan hot working.

Bahaya dalam pekerjaan hot working ke dalam tujuh kategori risiko utama:

1. Atmosfer berbahaya – Kekurangan oksigen, gas beracun, asap pengelasan.
2. Bahan kimia – Residu bahan bakar, uap kimia berbahaya.
3. Biologi – Risiko paparan bakteri atau mikroorganisme dalam tangki penyimpanan.
4. Ergonomi – Ruang gerak terbatas yang meningkatkan risiko cedera.
5. Jatuh dan tergelincir – Akses masuk yang sulit dan penerangan yang kurang memadai.
6. Bahaya fisik – Suhu tinggi dan radiasi panas dari proses hot working.
7. Bahaya mekanis – Peralatan berat seperti tabung gas dan mesin pemotong.

Risiko utama dalam pekerjaan hot working di ruang terbatas meliputi:

• Akumulasi gas beracun (CO, H₂S) yang dapat menyebabkan sesak napas hingga kematian.
• Potensi kebakaran dan ledakan akibat penggunaan gas dan percikan api dari proses pengelasan.
• Cedera akibat jatuh dan tergelincir, terutama saat masuk atau keluar dari tangki kapal.

Salah satu insiden yang dianalisis dalam studi ini melibatkan kecelakaan di tangki penyimpanan LPG, di mana seorang pekerja mengalami keracunan gas akibat kegagalan sistem ventilasi. Penyebab utama kecelakaan ini adalah:

• Kurangnya deteksi atmosfer sebelum memasuki ruang terbatas.
• Tidak adanya sistem ventilasi yang memadai selama pekerjaan berlangsung.
• Penggunaan APD yang tidak sesuai standar.

Sebelum tindakan pengendalian diterapkan, penelitian ini menemukan bahwa:

• 32 risiko berada dalam kategori ekstrem.
• 31 risiko tergolong tinggi.
• 13 risiko masuk dalam kategori menengah.

Setelah implementasi langkah mitigasi, terjadi penurunan risiko yang signifikan:

• Risiko ekstrem berkurang dari 32 menjadi 15.
• Risiko tinggi berkurang dari 31 menjadi 33 risiko menengah.
• 28 risiko dikategorikan sebagai risiko rendah setelah pengendalian diterapkan.

Kelebihan

Menggunakan pendekatan berbasis data dengan metode CRSA dan Bowtie Analysis untuk mengevaluasi risiko. Menyajikan studi kasus nyata yang memperjelas dampak dari kurangnya mitigasi risiko. Menawarkan rekomendasi konkret untuk meningkatkan keselamatan kerja di ruang terbatas.

Kekurangan

Tidak membahas perbandingan efektivitas metode mitigasi dengan standar internasional lainnya. Tidak ada analisis dampak ekonomi dari kecelakaan dalam ruang terbatas. Kurangnya eksplorasi terkait teknologi baru seperti sensor IoT dalam pengawasan atmosfer ruang terbatas.

Beberapa langkah perbaikan yang direkomendasikan adalah:

1. Meningkatkan Deteksi Atmosfer dan Ventilasi, Menggunakan sensor gas otomatis untuk mendeteksi kadar oksigen dan gas beracun. Meningkatkan sistem ventilasi aktif untuk memastikan sirkulasi udara yang baik.
2. Optimalisasi Pelatihan dan Kesadaran Keselamatan, Mengadakan simulasi keadaan darurat setiap tiga bulan untuk meningkatkan kesiapsiagaan pekerja. Mewajibkan sertifikasi keselamatan ruang terbatas bagi semua pekerja yang bertugas.
3. Pemanfaatan Teknologi untuk Pengawasan, Memasang CCTV di area ruang terbatas untuk memantau kondisi pekerja secara real-time. Mengembangkan sistem peringatan dini berbasis AI untuk mendeteksi potensi bahaya sebelum insiden terjadi.
4. Pengetatan Regulasi dan Audit Keselamatan, Melakukan audit keselamatan rutin untuk memastikan kepatuhan terhadap standar internasional. Mengembangkan database insiden nasional untuk meningkatkan pembelajaran dari kecelakaan sebelumnya.

Mengenai risiko dalam pekerjaan hot working di ruang terbatas pada perbaikan kapal LPG tanker. Dengan menggunakan metode Confined Space Risk Analysis dan Bowtie Analysis, penelitian ini berhasil mengidentifikasi 50 potensi bahaya dengan total 76 tingkat risiko sebelum pengendalian diterapkan. Penerapan strategi mitigasi yang lebih efektif, peningkatan pelatihan keselamatan, serta pemanfaatan teknologi pengawasan dapat secara signifikan mengurangi angka kecelakaan kerja dalam ruang terbatas. Implementasi langkah-langkah ini sangat penting bagi industri perkapalan untuk meningkatkan standar keselamatan dan kesehatan kerja.

Sumber Artikel

Dhanistha, W. L., Silvianita, & Roshi, M. (2023). Risk Analysis of Hot Working in Confined Space Using Confined Space Risk Analysis (CRSA) and Bowtie Analysis Method on LPG Tanker Repair Process. Maritime Technology and Society, 2(1), 22-27.

Pengelolaan perikanan berfungsi sebagai kemudi yang membimbing kapal menuju pemanfaatan sumber daya akuatik yang dapat diperbarui secara berkelanjutan, mencakup dimensi biologis, lingkungan, dan sosioekonomi. Istilah "diperbarui" berlaku ketika organisme yang dituju, seperti ikan, kerang, dan mamalia laut, menunjukkan surplus biologis tahunan yang dapat dipanen tanpa mengorbankan produktivitas masa depan melalui strategi pengelolaan yang bijaksana.

Batu penjuru pengelolaan perikanan modern terletak pada kemampuannya untuk melindungi sumber daya ini, memungkinkan eksploitasi yang berkelanjutan. Mengandalkan prinsip-prinsip ilmu perikanan dan seringkali memanggil prinsip pencegahan, kegiatan pengelolaan bertujuan untuk memastikan bahwa sumber daya perikanan tetap berlimpah bagi generasi mendatang.

Dalam beberapa tahun terakhir, pendekatan berbasis ekosistem telah mendapat dukungan, mengakui bahwa perikanan ada dalam ekosistem yang kompleks di mana berbagai spesies dan faktor lingkungan saling berinteraksi. Pendekatan ini mengakui keterkaitan kehidupan laut dan lingkungan, berusaha untuk menjaga keseimbangan dan keberlanjutan.

Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) menekankan sifat majemuk pengelolaan perikanan, melibatkan pengumpulan informasi, analisis, perencanaan, konsultasi, pengambilan keputusan, dan penegakan peraturan. Upaya ini ditujukan untuk memastikan produktivitas sumber daya terus berlanjut dan mencapai berbagai tujuan perikanan.

Tujuan politik memainkan peran penting, membentuk prioritas dan strategi pengelolaan perikanan. Tujuan seperti memaksimalkan hasil biomassa dan ekonomi yang berkelanjutan, menjamin keamanan kerja, dan meningkatkan keamanan pangan mendorong keputusan kebijakan. Namun, tujuan yang saling bersaing dapat menimbulkan tantangan, memerlukan navigasi yang hati-hati untuk mendamaikan kepentingan yang bertentangan.

Pada tingkat internasional, pengelolaan perikanan dipandu oleh perjanjian dan peraturan seperti Kode Etik untuk Perikanan yang Bertanggung Jawab, memberikan kerangka kerja untuk praktik yang berkelanjutan di seluruh dunia. Negara-negara menetapkan mekanisme pengelolaan dalam zona ekonomi eksklusif mereka, menggunakan langkah-langkah untuk mengatur input (misalnya, lisensi kapal) dan output (misalnya, kuota tangkapan).

Kuota tangkapan individu (ITQ) merupakan alat pengelolaan yang mencolok, membatasi total tangkapan dan mengalokasikan bagian dari kuota tersebut di antara nelayan yang bekerja di perikanan tersebut. Nelayan dapat membeli/menjual/menjual saham sesuai keinginan mereka.

Penelitian terbaru telah menyoroti peran penting ikan induk tua dalam menjaga perikanan yang produktif, menantang kebijaksanaan konvensional dan menekankan pentingnya ketahanan ekosistem. Selain itu, prinsip pencegahan menekankan perlunya tindakan pengelolaan yang ketat dan cepat untuk melindungi stok ikan dan ekosistem.

Mengelola perikanan melibatkan pengelolaan orang dan bisnis, mengakui implikasi sosio-ekonomi dari keputusan regulasi. Keterlibatan pemangku kepentingan penting, memberdayakan komunitas untuk berkontribusi secara bermakna dalam proses pengelolaan. Namun, korupsi merupakan ancaman besar, merusak upaya regulasi dan memperparah penurunan sumber daya.

Kualitas data tetap menjadi kekhawatiran utama, dengan ketiadaan data yang dapat diandalkan menghambat pengambilan keputusan pengelolaan yang efektif. Hukum perikanan, bidang yang terus berkembang, berusaha untuk mengatasi kesenjangan regulasi dan mempromosikan praktik yang berkelanjutan, baik secara nasional maupun internasional.

Perubahan iklim menambahkan lapisan kompleksitas lainnya, memengaruhi stok ikan dan ekosistem. Memahami dinamika ini penting untuk menyesuaikan strategi pengelolaan dengan kondisi lingkungan yang berubah.

Sebagai kesimpulan, pengelolaan perikanan yang efektif memerlukan pendekatan yang holistik, mengintegrasikan pertimbangan ekologi, sosial, dan ekonomi. Dengan merangkul prinsip berbasis ekosistem, memberdayakan pemangku kepentingan, dan mengatasi tantangan tata kelola, kita dapat menuju masa depan yang berkelanjutan bagi sumber daya laut dan komunitas pesisir.

Sumber:

https://en.wikipedia.org

Planet kita dipenuhi dengan kehidupan, mulai dari mikroorganisme terkecil hingga ekosistem luas yang meliputi lanskap dan samudra kita. Kekayaan keanekaragaman hayati ini, bersama dengan formasi geologis dan fitur alami lainnya, secara kolektif membentuk apa yang kita sebut sebagai warisan alam kita—sebuah harta karun yang diwariskan dari generasi ke generasi, dipelihara pada masa sekarang, dan dipercayakan kepada generasi mendatang.

Jadi, apa sebenarnya yang membentuk warisan alam kita? Ini mencakup segala hal mulai dari flora dan fauna yang beragam yang menghuni planet kita hingga ekosistem dan struktur geologis yang rumit yang membentuk lanskap kita. Warisan ini bukan hanya tentang menjaga spesies atau pemandangan yang indah; itu tentang menjaga jaringan kehidupan yang saling terhubung yang menyokong kita semua.

Sejarah singkat warisan alam

Istilah "warisan alam" memiliki akarnya dalam konsep lebih luas tentang warisan itu sendiri, yang mencakup elemen-elemen yang diwariskan dari nenek moyang kita, baik yang berwujud maupun yang tidak. Namun, baru-baru ini istilah ini mendapatkan perhatian dalam diskusi konservasi.

Di Amerika Serikat, pendirian Georgia Heritage Trust oleh Gubernur saat itu Jimmy Carter pada tahun 1970-an menandai tonggak penting. Kepercayaan ini, yang fokus pada warisan alam dan budaya, menetapkan panggung untuk pengakuan yang lebih luas tentang pentingnya menjaga harta karun alam kita.

Secara internasional, konsep ini mendapat dukungan melalui inisiatif seperti Program Warisan Dunia UNESCO. Program ini mengidentifikasi dan melindungi situs-situs yang memiliki signifikansi budaya atau alam yang luar biasa, memastikan bahwa tempat-tempat yang tak tergantikan ini dilestarikan untuk dinikmati oleh generasi mendatang.

Perlindungan hukum dan konservasi

Situs yang diakui sebagai Warisan Dunia oleh UNESCO menerima perlindungan hukum khusus, memastikan agar tetap utuh untuk dinikmati oleh generasi mendatang. Pada tahun 2023, ada lebih dari 250 situs Warisan Dunia alam yang meliputi 111 negara—bukti komitmen kolektif kita untuk menjaga tempat-tempat paling berharga di planet kita.

Namun perlindungan hukum hanyalah salah satu aspek konservasi. Dalam beberapa tahun terakhir, telah terjadi pergeseran menuju pendekatan konservasi dinamis yang menekankan pada pengelolaan sumber daya yang berkelanjutan dan pembagian manfaat yang adil. Ini termasuk inisiatif seperti Konvensi Keanekaragaman Hayati, yang mengakui hak negara atas sumber daya biologisnya dan mempromosikan distribusi manfaat yang adil yang berasal dari sumber daya tersebut.

Melihat ke masa depan

Saat kita menghadapi tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya seperti perubahan iklim dan kehilangan habitat, kebutuhan untuk melindungi warisan alam kita belum pernah lebih mendesak. Ini bukan hanya tentang menjaga spesies atau lanskap individu; itu tentang menjaga pondasi kehidupan di Bumi.

Untungnya, organisasi seperti NatureServe memimpin perjuangan ini, menyatukan pemerintah, LSM, dan masyarakat untuk melindungi keanekaragaman hayati dan mempromosikan pengelolaan sumber daya yang berkelanjutan. Melalui upaya kolaboratif dan solusi inovatif, kita dapat memastikan bahwa warisan alam kita tetap utuh untuk generasi mendatang.

Sebagai kesimpulan, warisan alam kita adalah warisan yang berharga yang harus kita hargai dan lindungi. Dengan bekerja sama dan mengadopsi praktik yang berkelanjutan, kita dapat memastikan bahwa generasi mendatang mewarisi planet yang penuh dengan kehidupan dan keindahan.

Sumber:

https://en.wikipedia.org

Organisasi Kesehatan Dunia mendefinisikan kualitas hidup (QOL) sebagai "persepsi individu terhadap posisi mereka dalam kehidupan dalam konteks budaya dan sistem nilai di mana mereka tinggal, serta dalam hubungannya dengan tujuan, harapan, standar, dan kekhawatiran mereka."
Kekayaan, pekerjaan, lingkungan, kesehatan fisik dan mental, pendidikan, rekreasi dan waktu senggang, rasa memiliki, pandangan keagamaan, keamanan, perlindungan, dan kebebasan semuanya adalah metrik kualitas hidup standar. QOL memiliki berbagai aplikasi, termasuk pembangunan internasional, perawatan kesehatan, politik, dan ketenagakerjaan. Kesehatan terkait QOL (HRQOL) adalah ukuran QOL dan relevansinya dengan kesehatan.

Teori Terlibat

Salah satu pendekatan, dikenal sebagai teori terlibat, diuraikan dalam jurnal Applied Research in the Quality of Life. Ini mengusulkan empat area untuk menilai kualitas hidup: ekologi, ekonomi, politik, dan budaya. Budaya, misalnya, mencakup subdomain kualitas hidup seperti kepercayaan dan ide, kreativitas dan rekreasi, penyelidikan dan pembelajaran, gender dan generasi, identitas dan keterlibatan, memori dan proyeksi, dan kesejahteraan dan kesehatan.

Kebebasan, hak asasi manusia, dan kebahagiaan juga biasanya terkait dengan paradigma ini. Namun, karena kebahagiaan bersifat subjektif dan sulit diukur, pengukuran lain biasanya diberikan lebih dahulu. Juga telah ditunjukkan bahwa kebahagiaan, sejauh yang dapat diukur, tidak selalu meningkat seiring dengan kenyamanan yang datang dengan peningkatan pendapatan. Akibatnya, tingkat kehidupan seharusnya tidak digunakan untuk menentukan kebahagiaan. Konsep keamanan manusia kadang-kadang juga dianggap serupa; Namun, yang terakhir dapat dilihat pada tingkat yang lebih mendasar dan untuk semua orang.

Pengukuran Kuantitatif

Berbeda dengan GDP per kapita dan standar hidup, yang dapat dinilai dalam istilah keuangan, lebih sulit untuk membuat evaluasi objektif atau jangka panjang tentang kualitas hidup yang dinikmati oleh negara atau kelompok orang lain. Para peneliti baru-baru ini mulai membedakan antara dua dimensi kesejahteraan pribadi: Kesejahteraan emosional, di mana responden diminta tentang frekuensi dan intensitas pengalaman emosional harian mereka, seperti sukacita, stres, kesedihan, kemarahan, dan kasih sayang; dan evaluasi hidup, di mana responden diminta untuk mempertimbangkan kehidupan mereka secara umum dan menilainya pada skala. Sistem pengukuran semacam itu dan skala lainnya telah lama digunakan. Para peneliti telah mencoba menyelidiki hubungan antara kualitas hidup dan produktivitas.

Ada banyak pendekatan untuk menilai kualitas hidup dalam hal perawatan kesehatan, uang, dan kepemilikan materi. Namun, menentukan ekspresi yang bermakna dari keinginan seseorang jauh lebih menantang. Salah satu pendekatan adalah menilai sejauh mana individu telah mencapai tujuan mereka sendiri. Kualitas hidup dapat dengan mudah didefinisikan sebagai kebahagiaan, yang merupakan keadaan pikiran subjektif. Dengan mengadopsi pandangan ini, penduduk negara-negara miskin lebih menghargai karena mereka puas dengan kebutuhan dasar perawatan kesehatan, pendidikan, dan perlindungan anak.
Robert Costanza, seorang ekonom ekologis, mencatat bahwa meskipun Kualitas Hidup (QOL) telah menjadi tujuan kebijakan, sulit untuk mendefinisikan dan mengukurnya secara akurat. Ada beberapa indikator "objektif" dan "subjektif" di berbagai bidang dan skala, dan penelitian saat ini tentang survei kesejahteraan subjektif (SWB) dan psikologi kebahagiaan telah membangkitkan minat kembali.

Indeks Pembangunan Manusia.
Indeks Pembangunan Manusia (HDI) mungkin adalah ukuran internasional yang paling banyak digunakan untuk pembangunan, menggabungkan ukuran harapan hidup, pendidikan, dan standar hidup untuk menilai kemungkinan yang dapat diakses oleh individu dalam budaya tertentu. Program Pembangunan PBB menggunakan HDI dalam Laporan Pembangunan Manusia. Namun, sejak 2010, Laporan Pembangunan Manusia telah mencakup Indeks Pembangunan Manusia yang disesuaikan dengan ketidaksetaraan (IHDI). Meskipun HDI asli masih relevan, dinyatakan bahwa "IHDI adalah tingkat pembangunan manusia aktual (mempertimbangkan ketidaksetaraan), sedangkan HDI asli dapat dilihat sebagai indeks 'potensial' pembangunan manusia (atau tingkat HDI maksimum) yang bisa dicapai jika tidak ada ketidaksetaraan."

Laporan Kebahagiaan Dunia 2023 termasuk peta yang menampilkan skor kebahagiaan negara.

Laporan Kebahagiaan Dunia adalah survei besar tentang kebahagiaan global. Ini menilai 156 negara berdasarkan tingkat kebahagiaan mereka, menunjukkan minat global yang semakin meningkat dalam menggunakan kebahagiaan dan kesejahteraan yang signifikan untuk menilai kualitas pembangunan manusia. Tujuan meningkatnya ini telah memungkinkan pemerintah, komunitas, dan organisasi menggunakan data yang tepat untuk melacak kebahagiaan untuk menerapkan kebijakan yang meningkatkan kehidupan masyarakat. Makalah-makalah tersebut menelaah keadaan kebahagiaan saat ini di dunia dan menunjukkan bagaimana ilmu kebahagiaan menjelaskan variasi kebahagiaan individu dan nasional.

Studi ini, yang dikembangkan oleh PBB dan baru-baru ini diterbitkan bersama HDI, menggunakan pengukuran objektif dan subjektif untuk mengevaluasi negara berdasarkan kebahagiaan, yang dianggap sebagai hasil akhir dari kualitas hidup yang hebat. Skor akhir dihitung menggunakan jajak pendapat Gallup, PDB riil per kapita, harapan hidup sehat, memiliki seseorang yang bisa diandalkan, kebebasan yang dirasakan untuk membuat keputusan hidup, kebebasan dari korupsi, dan amal. Kebahagiaan sudah dianggap sebagai topik kunci dalam kebijakan publik global. Menurut Laporan Kebahagiaan Dunia, beberapa wilayah telah melihat peningkatan ketidaksetaraan kebahagiaan dalam beberapa tahun terakhir.

Tindakan lain

M. D. Morris, seorang sosiolog, mengembangkan Indeks Kualitas Hidup Fisik (PQLI) pada tahun 1970-an. Ini didasarkan pada melek huruf dasar, kematian bayi, dan harapan hidup. Meskipun tidak sekompleks ukuran lain dan sekarang sebagian besar digantikan oleh Indeks Pembangunan Manusia, PQLI patut diperhatikan karena upaya Morris untuk menampilkan "gambar yang kurang fatalistis pesimistis" dengan fokus pada tiga area di mana kualitas hidup global umumnya meningkat pada saat itu, sementara mengabaikan produk nasional bruto dan indikator potensial lainnya yang tidak meningkat.
Indeks Planet Bahagia, yang dibuat pada tahun 2006, unik di antara metrik kualitas hidup karena, selain penggerak kesejahteraan yang khas, ia menggunakan jejak ekologis setiap negara sebagai ukuran. Akibatnya, negara-negara Eropa dan Amerika Utara tidak mendominasi metrik ini. Sebaliknya, Kolombia, Vietnam, dan Kosta Rika memimpin daftar tahun 2012.

Sumber:

https://en.wikipedia.org