Memahami Persepsi dan Pengukuran Kualitas Hidup

Dipublikasikan oleh Farrel Hanif Fathurahman

26 April 2024, 16.18

Economist Intelligence Unit menganugerahkan Wina sebagai kota paling layak huni pada Peringkat Kelayakan Hidup Global tahun 2019 - Wikipedia

Organisasi Kesehatan Dunia mendefinisikan kualitas hidup (QOL) sebagai "persepsi individu terhadap posisi mereka dalam kehidupan dalam konteks budaya dan sistem nilai di mana mereka tinggal, serta dalam hubungannya dengan tujuan, harapan, standar, dan kekhawatiran mereka."
Kekayaan, pekerjaan, lingkungan, kesehatan fisik dan mental, pendidikan, rekreasi dan waktu senggang, rasa memiliki, pandangan keagamaan, keamanan, perlindungan, dan kebebasan semuanya adalah metrik kualitas hidup standar. QOL memiliki berbagai aplikasi, termasuk pembangunan internasional, perawatan kesehatan, politik, dan ketenagakerjaan. Kesehatan terkait QOL (HRQOL) adalah ukuran QOL dan relevansinya dengan kesehatan.

Teori Terlibat

Salah satu pendekatan, dikenal sebagai teori terlibat, diuraikan dalam jurnal Applied Research in the Quality of Life. Ini mengusulkan empat area untuk menilai kualitas hidup: ekologi, ekonomi, politik, dan budaya. Budaya, misalnya, mencakup subdomain kualitas hidup seperti kepercayaan dan ide, kreativitas dan rekreasi, penyelidikan dan pembelajaran, gender dan generasi, identitas dan keterlibatan, memori dan proyeksi, dan kesejahteraan dan kesehatan.

Kebebasan, hak asasi manusia, dan kebahagiaan juga biasanya terkait dengan paradigma ini. Namun, karena kebahagiaan bersifat subjektif dan sulit diukur, pengukuran lain biasanya diberikan lebih dahulu. Juga telah ditunjukkan bahwa kebahagiaan, sejauh yang dapat diukur, tidak selalu meningkat seiring dengan kenyamanan yang datang dengan peningkatan pendapatan. Akibatnya, tingkat kehidupan seharusnya tidak digunakan untuk menentukan kebahagiaan. Konsep keamanan manusia kadang-kadang juga dianggap serupa; Namun, yang terakhir dapat dilihat pada tingkat yang lebih mendasar dan untuk semua orang.

Pengukuran Kuantitatif

Berbeda dengan GDP per kapita dan standar hidup, yang dapat dinilai dalam istilah keuangan, lebih sulit untuk membuat evaluasi objektif atau jangka panjang tentang kualitas hidup yang dinikmati oleh negara atau kelompok orang lain. Para peneliti baru-baru ini mulai membedakan antara dua dimensi kesejahteraan pribadi: Kesejahteraan emosional, di mana responden diminta tentang frekuensi dan intensitas pengalaman emosional harian mereka, seperti sukacita, stres, kesedihan, kemarahan, dan kasih sayang; dan evaluasi hidup, di mana responden diminta untuk mempertimbangkan kehidupan mereka secara umum dan menilainya pada skala. Sistem pengukuran semacam itu dan skala lainnya telah lama digunakan. Para peneliti telah mencoba menyelidiki hubungan antara kualitas hidup dan produktivitas.

Ada banyak pendekatan untuk menilai kualitas hidup dalam hal perawatan kesehatan, uang, dan kepemilikan materi. Namun, menentukan ekspresi yang bermakna dari keinginan seseorang jauh lebih menantang. Salah satu pendekatan adalah menilai sejauh mana individu telah mencapai tujuan mereka sendiri. Kualitas hidup dapat dengan mudah didefinisikan sebagai kebahagiaan, yang merupakan keadaan pikiran subjektif. Dengan mengadopsi pandangan ini, penduduk negara-negara miskin lebih menghargai karena mereka puas dengan kebutuhan dasar perawatan kesehatan, pendidikan, dan perlindungan anak.
Robert Costanza, seorang ekonom ekologis, mencatat bahwa meskipun Kualitas Hidup (QOL) telah menjadi tujuan kebijakan, sulit untuk mendefinisikan dan mengukurnya secara akurat. Ada beberapa indikator "objektif" dan "subjektif" di berbagai bidang dan skala, dan penelitian saat ini tentang survei kesejahteraan subjektif (SWB) dan psikologi kebahagiaan telah membangkitkan minat kembali.

Indeks Pembangunan Manusia.
Indeks Pembangunan Manusia (HDI) mungkin adalah ukuran internasional yang paling banyak digunakan untuk pembangunan, menggabungkan ukuran harapan hidup, pendidikan, dan standar hidup untuk menilai kemungkinan yang dapat diakses oleh individu dalam budaya tertentu. Program Pembangunan PBB menggunakan HDI dalam Laporan Pembangunan Manusia. Namun, sejak 2010, Laporan Pembangunan Manusia telah mencakup Indeks Pembangunan Manusia yang disesuaikan dengan ketidaksetaraan (IHDI). Meskipun HDI asli masih relevan, dinyatakan bahwa "IHDI adalah tingkat pembangunan manusia aktual (mempertimbangkan ketidaksetaraan), sedangkan HDI asli dapat dilihat sebagai indeks 'potensial' pembangunan manusia (atau tingkat HDI maksimum) yang bisa dicapai jika tidak ada ketidaksetaraan."

Laporan Kebahagiaan Dunia 2023 termasuk peta yang menampilkan skor kebahagiaan negara.

Laporan Kebahagiaan Dunia adalah survei besar tentang kebahagiaan global. Ini menilai 156 negara berdasarkan tingkat kebahagiaan mereka, menunjukkan minat global yang semakin meningkat dalam menggunakan kebahagiaan dan kesejahteraan yang signifikan untuk menilai kualitas pembangunan manusia. Tujuan meningkatnya ini telah memungkinkan pemerintah, komunitas, dan organisasi menggunakan data yang tepat untuk melacak kebahagiaan untuk menerapkan kebijakan yang meningkatkan kehidupan masyarakat. Makalah-makalah tersebut menelaah keadaan kebahagiaan saat ini di dunia dan menunjukkan bagaimana ilmu kebahagiaan menjelaskan variasi kebahagiaan individu dan nasional.

Studi ini, yang dikembangkan oleh PBB dan baru-baru ini diterbitkan bersama HDI, menggunakan pengukuran objektif dan subjektif untuk mengevaluasi negara berdasarkan kebahagiaan, yang dianggap sebagai hasil akhir dari kualitas hidup yang hebat. Skor akhir dihitung menggunakan jajak pendapat Gallup, PDB riil per kapita, harapan hidup sehat, memiliki seseorang yang bisa diandalkan, kebebasan yang dirasakan untuk membuat keputusan hidup, kebebasan dari korupsi, dan amal. Kebahagiaan sudah dianggap sebagai topik kunci dalam kebijakan publik global. Menurut Laporan Kebahagiaan Dunia, beberapa wilayah telah melihat peningkatan ketidaksetaraan kebahagiaan dalam beberapa tahun terakhir.

Tindakan lain

M. D. Morris, seorang sosiolog, mengembangkan Indeks Kualitas Hidup Fisik (PQLI) pada tahun 1970-an. Ini didasarkan pada melek huruf dasar, kematian bayi, dan harapan hidup. Meskipun tidak sekompleks ukuran lain dan sekarang sebagian besar digantikan oleh Indeks Pembangunan Manusia, PQLI patut diperhatikan karena upaya Morris untuk menampilkan "gambar yang kurang fatalistis pesimistis" dengan fokus pada tiga area di mana kualitas hidup global umumnya meningkat pada saat itu, sementara mengabaikan produk nasional bruto dan indikator potensial lainnya yang tidak meningkat.
Indeks Planet Bahagia, yang dibuat pada tahun 2006, unik di antara metrik kualitas hidup karena, selain penggerak kesejahteraan yang khas, ia menggunakan jejak ekologis setiap negara sebagai ukuran. Akibatnya, negara-negara Eropa dan Amerika Utara tidak mendominasi metrik ini. Sebaliknya, Kolombia, Vietnam, dan Kosta Rika memimpin daftar tahun 2012.

Sumber:

https://en.wikipedia.org