Selamat datang di panduan komprehensif ini di mana Anda akan mendapatkan pengenalan sistem kontrol, berbagai jenis, dan aplikasinya yang luas. Sistem kontrol sangat penting di banyak industri, membantu mengelola tugas secara akurat dan efisien. Sistem kontrol adalah komponen penting dari banyak bidang teknik, mengelola proses untuk mencapai hasil yang diinginkan secara efisien. Dalam blog ini, kita akan membahas apa itu sistem kontrol, jenis-jenisnya, dan di mana sistem kontrol digunakan.

Definisi sistem kontrol

Sistem kontrol seperti sebuah tim yang membantu segala sesuatunya berjalan dengan lancar. Sistem ini memiliki bagian-bagian yang mengumpulkan informasi (sensor), membuat keputusan (pengontrol), dan melakukan tugas (aktuator). Sistem kontrol bertujuan untuk menjaga segala sesuatunya tetap stabil dan benar dengan mengikuti aturan tertentu. Sistem kontrol digunakan di banyak bidang, seperti membuat mesin dan teknologi bekerja lebih baik. Namun, sistem kontrol memastikan semuanya berjalan dengan lancar dan berfungsi sebagaimana mestinya.

Jenis-jenis sistem kontrol

Kami mengurutkan sistem kontrol ke dalam berbagai jenis berdasarkan cara kerjanya dan apa yang dilakukannya. Mari kita jelajahi beberapa jenis sistem kontrol yang umum:

1. Sistem Kontrol Loop Terbuka: Sistem ini bekerja dengan mengikuti input yang ditetapkan, tidak terpengaruh secara langsung oleh kondisi saat ini. Sistem ini lebih sederhana tetapi kurang fleksibel.
2. Sistem Kontrol Loop Tertutup: Sistem kontrol umpan balik, juga disebut sistem loop tertutup, terus mengawasi dan mengubah input untuk menjaga agar semuanya tetap tepat. Sistem ini populer karena akurat dan stabil.
3. Sistem Kontrol Linear: Sistem ini memiliki hubungan sederhana antara input dan output, sering digunakan ketika respons sistem sesuai dengan input.
4. Sistem Kontrol Nonlinier: Tidak seperti sistem linier sederhana, sistem nonlinier memiliki hubungan yang lebih rumit antara input dan output, sangat penting untuk menangani proses yang kompleks.

Penggunaan sistem kontrol

Sistem kontrol membantu mengelola dan mengontrol cara kerja sesuatu, memastikan mereka melakukan apa yang mereka inginkan, bekerja secara efisien, dan tetap stabil dalam berbagai situasi. Hampir, mereka penting dalam menjaga segala sesuatunya tetap pada jalurnya dan memastikan semuanya berjalan dengan lancar. Berikut adalah beberapa penggunaan umum sistem kontrol:

1. Otomasi Industri: Pabrik-pabrik banyak menggunakan sistem kontrol untuk membuat segala sesuatunya secara otomatis. Misalnya, mereka dapat mengontrol seberapa panas reaktor kimia, seberapa cepat ban berjalan, atau berapa banyak tekanan dalam sistem hidrolik.
2. Kedirgantaraan dan Penerbangan: Pesawat dan pesawat ruang angkasa menggunakan sistem ini untuk tetap stabil dan melaju dengan cara yang benar. Secara khusus, sistem ini mengatur kemiringan pesawat, seberapa tinggi pesawat terbang, dan seberapa cepat pesawat terbang, memastikan perjalanannya aman dan lancar.
3. Sistem Tenaga: Sistem listrik menggunakan sistem kontrol untuk memastikan kita memiliki jumlah daya yang tepat. Bersamaan dengan itu, mereka membantu pembangkit listrik bekerja dengan baik dan memastikan listrik mengalir dengan lancar melalui kabel ke rumah-rumah dan bisnis.
4. Robotika: Robot membutuhkan sistem kontrol untuk bergerak, merasakan sesuatu, dan melakukan tugas. Robot menggunakan sistem ini untuk membuat sesuatu, membantu perawatan kesehatan, menjelajahi tempat baru, dan melakukan pekerjaan yang berbeda.
5. Kontrol Proses: Dalam membuat bahan kimia dan hal-hal lain, sistem kontrol adalah penting. Selain itu, mereka memastikan semuanya bekerja dengan baik dengan menjaga suhu dan tekanan yang tepat.
6. Aplikasi Biomedis: Pada mesin medis seperti pompa dan ventilator, sistem kontrol memeriksa dan mengelola hal-hal penting untuk merawat pasien.
7. Sistem Komunikasi: Pada telepon dan komputer, sistem kontrol membantu pesan dan informasi bergerak dengan lancar, menghindari kesalahan, dan memastikan semuanya terkirim dan diterima dengan baik.

Apa yang dimaksud dengan rekayasa sistem kontrol?

Rekayasa sistem kontrol berarti memastikan segala sesuatunya berjalan sesuai dengan yang kita inginkan. Kami menggunakan matematika dan umpan balik untuk mengendalikan hal-hal yang berubah seiring waktu. Namun, Insinyur menggunakan teknik seperti transformasi Laplace dan analisis respons frekuensi untuk menjaga agar semuanya tetap stabil dan bekerja dengan baik. Selain itu, Kami menggunakan ini di semua jenis area seperti pabrik dan pesawat terbang untuk memecahkan masalah yang berbeda.

Contoh sistem kontrol

Selain itu, mari kita pertimbangkan contoh sederhana dari sistem kontrol: sistem pemanas yang dikendalikan termostat.

• Sistem: Sistem pemanas memiliki pemanas, termostat, dan ruangan yang akan dipanaskan.
• Masukan: Pengguna menetapkan suhu yang diinginkan pada termostat sebagai input ke sistem.
• Keluaran: Keluaran sistem adalah suhu yang diukur oleh termostat di dalam ruangan.
• Mekanisme Umpan Balik: Termostat mengukur suhu ruangan secara konstan. Ini memberikan umpan balik ke algoritme kontrol.
• Penyesuaian: Sistem kontrol mungkin memiliki pengaturan yang dapat diubah, seperti seberapa sensitif termostat atau kapan pemanas menyala atau mati berdasarkan perubahan suhu.

Kesimpulan

Kesimpulannya, sistem kontrol sangat penting untuk industri dan kontrol otomasi. Para profesional di berbagai bidang perlu mengetahui tentang berbagai jenisnya, cara penggunaannya, dan prinsip-prinsip tekniknya. Seiring dengan perkembangan teknologi, sistem ini akan memainkan peran yang lebih besar lagi dalam membentuk masa depan industri.

Pertanyaan yang sering diajukan

Q. Apa yang dimaksud dengan sistem tipe nol?
J. Sistem tipe nol dalam teori kontrol berarti output hanya bergantung pada bagaimana sistem tersebut dimulai, tanpa pengaruh atau penyesuaian dari luar. Ini seperti mesin sederhana yang hanya mengikuti jalur yang telah ditetapkan tanpa perubahan apa pun.

Q. Apa sajakah 5 sistem kontrol tersebut?
Jawab: Kelima sistem kontrol tersebut adalah birokrasi, pasar, klan, diri sendiri, dan eksternal. Kontrol birokrasi menggunakan aturan, kontrol pasar bergantung pada kompetisi, kontrol klan berasal dari nilai-nilai bersama, kontrol diri adalah motivasi pribadi, dan kontrol eksternal adalah pengawasan dari sumber luar.

Disadur dari: https://www.theiotacademy.co/

Jalan-jalan berubah menjadi sungai berwarna coklat keruh, rumah-rumah hanyut terbawa arus deras dan mayat-mayat terseret lumpur saat terjadi banjir bandang dan tanah longsor yang mematikan setelah hujan lebat menghantam Sumatera Barat pada awal Maret, menandai salah satu bencana alam mematikan terbaru di Indonesia.

Para pejabat pemerintah menyalahkan banjir sebagai akibat dari curah hujan yang tinggi, namun kelompok-kelompok lingkungan hidup menyebutkan bahwa bencana ini merupakan contoh terbaru dari deforestasi dan degradasi lingkungan hidup yang memperparah dampak cuaca buruk di seluruh Indonesia.

"Bencana ini terjadi bukan hanya karena faktor cuaca ekstrim, tetapi karena krisis ekologi," tulis Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) dalam sebuah pernyataan. "Jika lingkungan hidup terus diabaikan, maka kita akan terus menuai bencana ekologis."

Sebuah bukit yang gundul terlihat di dekat daerah yang terkena banjir bandang di Pesisir Selatan, Sumatra Barat, Indonesia, Kamis, 14 Maret 2024. Di Indonesia, kelompok-kelompok lingkungan hidup terus menunjukkan bahwa deforestasi dan degradasi lingkungan memperburuk dampak bencana alam seperti banjir, tanah longsor, kekeringan, dan kebakaran hutan. (AP Photo/Sutan Malik Kayo)
Sebuah bukit yang gundul terlihat di dekat daerah yang terkena dampak banjir bandang di Pesisir Selatan, Sumatra Barat, Indonesia, Kamis, 14 Maret 2024. (AP Photo/Sutan Malik Kayo)

Sebagai negara kepulauan tropis yang membentang di sepanjang garis khatulistiwa, Indonesia merupakan rumah bagi hutan hujan terbesar ketiga di dunia, dengan berbagai satwa liar dan tanaman yang terancam punah, termasuk orangutan, gajah, bunga-bunga raksasa dan bunga-bunga hutan yang bermekaran. Beberapa di antaranya tidak tinggal di tempat lain.

Selama beberapa generasi, hutan juga telah menyediakan mata pencaharian, makanan, dan obat-obatan, serta memainkan peran penting dalam praktik budaya bagi jutaan penduduk asli di Indonesia.

Disadur dari: apnews.com

Dalam ilmu pengetahuan, komputasi, dan teknik, kotak hitam adalah sebuah sistem yang dapat dilihat dari segi input dan output (atau karakteristik transfer), tanpa pengetahuan tentang cara kerja internalnya. Implementasinya bersifat "buram" (hitam). Istilah ini dapat digunakan untuk merujuk pada banyak cara kerja internal, seperti cara kerja transistor, mesin, algoritme, otak manusia, atau institusi atau pemerintah.

Untuk menganalisis sistem terbuka dengan "pendekatan kotak hitam" yang khas, hanya perilaku stimulus/respons yang akan diperhitungkan, untuk menyimpulkan kotak (yang tidak diketahui). Representasi yang biasa digunakan untuk "sistem kotak hitam" ini adalah diagram aliran data yang berpusat di dalam kotak.

Kebalikan dari kotak hitam adalah sistem di mana komponen atau logika bagian dalam tersedia untuk diperiksa, yang paling sering disebut sebagai kotak putih (kadang-kadang juga dikenal sebagai "kotak bening" atau "kotak kaca").

Sejarah

Makna modern dari istilah "kotak hitam" tampaknya telah memasuki bahasa Inggris sekitar tahun 1945. Dalam teori sirkuit elektronik, proses sintesis jaringan dari fungsi transfer, yang menyebabkan sirkuit elektronik dianggap sebagai "kotak hitam" yang ditandai dengan respons mereka terhadap sinyal yang diterapkan ke port mereka, dapat ditelusuri ke Wilhelm Cauer yang mempublikasikan idenya dalam bentuk yang paling berkembang pada tahun 1941. Meskipun Cauer sendiri tidak menggunakan istilah ini, orang lain yang mengikutinya tentu saja menggambarkan metode ini sebagai analisis kotak hitam. Vitold Belevitch menempatkan konsep kotak hitam lebih awal lagi, menghubungkan penggunaan eksplisit jaringan dua port sebagai kotak hitam dengan Franz Breisig pada tahun 1921 dan berpendapat bahwa komponen 2 terminal secara implisit diperlakukan sebagai kotak hitam sebelumnya.

Dalam sibernetika, perlakuan penuh diberikan oleh Ross Ashby pada tahun 1956. Sebuah kotak hitam digambarkan oleh Norbert Wiener pada tahun 1961 sebagai sebuah sistem yang tidak diketahui yang akan diidentifikasi menggunakan teknik identifikasi sistem. Dia melihat langkah pertama dalam pengorganisasian diri adalah untuk dapat menyalin perilaku keluaran dari kotak hitam. Banyak insinyur, ilmuwan, dan ahli epistemologi lainnya, seperti Mario Bunge, menggunakan dan menyempurnakan teori kotak hitam pada tahun 1960-an.

Teori sistem

Teori sistem terbuka adalah dasar dari teori kotak hitam. Keduanya memiliki fokus pada aliran input dan output, yang mewakili pertukaran dengan lingkungan.

Dalam teori sistem, kotak hitam adalah abstraksi yang mewakili kelas sistem terbuka konkret yang dapat dilihat hanya dari segi input rangsangan dan reaksi outputnya:

Konstitusi dan struktur kotak sama sekali tidak relevan dengan pendekatan yang sedang dipertimbangkan, yang murni eksternal atau fenomenologis. Dengan kata lain, hanya perilaku sistem yang akan diperhitungkan.

- Mario Bunge

Pemahaman tentang kotak hitam didasarkan pada "prinsip eksplanatori", yaitu hipotesis tentang hubungan sebab akibat antara input dan output. Prinsip ini menyatakan bahwa input dan output berbeda, bahwa sistem memiliki input dan output yang dapat diamati (dan dapat dihubungkan) dan bahwa sistem itu hitam bagi pengamat (tidak dapat dibuka).

Pencatatan keadaan yang diamati

Seorang pengamat melakukan pengamatan dari waktu ke waktu. Semua pengamatan input dan output dari kotak hitam dapat ditulis dalam tabel, di mana, pada setiap urutan waktu, status berbagai bagian kotak, input dan output, dicatat. Dengan demikian, menggunakan contoh dari Ashby, memeriksa kotak yang jatuh dari piring terbang dapat mengarah pada protokol ini:

Waktu Status masukan dan keluaran
11:18 Saya tidak melakukan apa pun-Kotak mengeluarkan dengungan yang stabil pada 240 Hz.
11:19 Saya menekan sakelar bertanda K: nada naik ke 480 Hz dan tetap stabil.
11:20 Saya tidak sengaja menekan tombol bertanda "!" - suhu Box meningkat sebesar 20 °C.
...    Dll.

Dengan demikian, setiap sistem, pada dasarnya, diselidiki oleh kumpulan protokol yang panjang, yang disusun berdasarkan waktu, yang menunjukkan urutan status input dan output. Dari sini, dapat ditarik kesimpulan mendasar bahwa semua pengetahuan yang dapat diperoleh dari Black Box (dari input dan output yang diberikan) adalah seperti yang dapat diperoleh dengan mengkodekan ulang protokol (tabel pengamatan); semua itu, dan tidak lebih.

Jika pengamat juga mengontrol input, investigasi berubah menjadi eksperimen (ilustrasi), dan hipotesis tentang sebab dan akibat dapat diuji secara langsung.

Ketika pelaku eksperimen juga termotivasi untuk mengontrol kotak, ada umpan balik aktif dalam hubungan kotak/pengamat, mendorong apa yang dalam teori kontrol disebut sebagai arsitektur umpan maju.

Teori-teori lain

Teori kotak hitam adalah teori-teori yang didefinisikan hanya dalam hal fungsinya. Istilah ini dapat diterapkan di bidang apa pun di mana beberapa penyelidikan dilakukan terhadap hubungan antara aspek-aspek penampilan suatu sistem (eksterior kotak hitam), tanpa ada upaya yang dilakukan untuk menjelaskan mengapa hubungan tersebut harus ada (interior kotak hitam). Dalam konteks ini, teori gravitasi Newton dapat digambarkan sebagai teori kotak hitam.

Secara khusus, penyelidikan difokuskan pada sebuah sistem yang tidak memiliki karakteristik yang langsung terlihat dan oleh karena itu hanya memiliki faktor-faktor untuk dipertimbangkan yang tersembunyi dari pengamatan langsung. Pengamat diasumsikan tidak tahu apa-apa karena sebagian besar data yang tersedia disimpan dalam situasi yang jauh dari penyelidikan yang mudah. Elemen kotak hitam dari definisi tersebut ditunjukkan sebagai sebuah sistem di mana elemen-elemen yang dapat diamati masuk ke dalam sebuah kotak yang mungkin imajiner dengan serangkaian keluaran yang berbeda yang juga dapat diamati.

Adopsi dalam bidang humaniora

Dalam disiplin ilmu humaniora seperti filsafat pikiran dan behaviorisme, salah satu penggunaan teori kotak hitam adalah untuk mendeskripsikan dan memahami faktor psikologis dalam bidang-bidang seperti pemasaran ketika diterapkan pada analisis perilaku konsumen.

Teori kotak hitam

Bagian ini perlu diperluas. Anda dapat membantu dengan menambahkannya. (Juni 2019)
Teori Kotak Hitam bahkan lebih luas penerapannya daripada studi profesional:

Seorang anak yang mencoba membuka pintu harus memanipulasi gagangnya (input) untuk menghasilkan gerakan yang diinginkan pada gerendelnya (output); dan dia harus belajar bagaimana mengendalikan satu sama lain tanpa bisa melihat mekanisme internal yang menghubungkannya. Dalam kehidupan sehari-hari, kita dihadapkan pada sistem yang mekanisme internalnya tidak sepenuhnya terbuka untuk diperiksa, dan harus ditangani dengan metode yang sesuai dengan Kotak Hitam.

- Ashby

(...) Aturan sederhana ini terbukti sangat efektif dan merupakan ilustrasi bagaimana prinsip Black Box dalam sibernetika dapat digunakan untuk mengendalikan situasi yang, jika didalami, mungkin tampak sangat kompleks.
Contoh lebih lanjut dari prinsip Black Box adalah perawatan pasien mental. Otak manusia tentu saja merupakan sebuah Kotak Hitam, dan sementara banyak penelitian neurologis yang dilakukan untuk memahami mekanisme otak, kemajuan dalam pengobatan juga dilakukan dengan mengamati respons pasien terhadap rangsangan.

- Duckworth, Gear dan Lockett

Aplikasi

Komputasi dan matematika

• Dalam pemrograman komputer dan rekayasa perangkat lunak, pengujian kotak hitam digunakan untuk memeriksa apakah output dari suatu program sesuai dengan yang diharapkan, dengan input tertentu. Istilah "kotak hitam" digunakan karena program yang sebenarnya dijalankan tidak diperiksa.
• Dalam komputasi secara umum, program kotak hitam adalah program di mana pengguna tidak dapat melihat cara kerjanya (mungkin karena ini adalah program sumber tertutup) atau program yang tidak memiliki efek samping dan fungsinya tidak perlu diperiksa, rutinitas yang cocok untuk digunakan kembali.
• Juga dalam komputasi, kotak hitam mengacu pada peralatan yang disediakan oleh vendor untuk tujuan penggunaan produk vendor tersebut. Sering kali vendor memelihara dan mendukung peralatan ini, dan perusahaan yang menerima kotak hitam biasanya lepas tangan.
• Dalam pemodelan matematika, kasus pembatas.

Ilmu pengetahuan dan teknologi

• Dalam jaringan syaraf atau algoritma heuristik (istilah komputer yang umumnya digunakan untuk menggambarkan komputer "belajar" atau "simulasi AI"), kotak hitam digunakan untuk menggambarkan bagian lingkungan program yang terus berubah yang tidak dapat dengan mudah diuji oleh pemrogram. Ini juga disebut kotak putih dalam konteks bahwa kode program dapat dilihat, tetapi kode tersebut sangat kompleks sehingga secara fungsional setara dengan kotak hitam.
• Dalam fisika, kotak hitam adalah sebuah sistem yang struktur internalnya tidak diketahui, atau tidak perlu dipertimbangkan untuk tujuan tertentu.
• Dalam kriptografi untuk menangkap pengertian pengetahuan yang diperoleh oleh sebuah algoritma melalui eksekusi protokol kriptografi seperti protokol zero-knowledge proof. Jika output dari sebuah algoritma ketika berinteraksi dengan protokol sesuai dengan simulator yang diberikan beberapa input, maka algoritma tersebut hanya perlu mengetahui inputnya saja.

Aplikasi lainnya

• Dalam filsafat dan psikologi, aliran behaviorisme melihat pikiran manusia sebagai sebuah kotak hitam; lihat teori-teori lainnya.

Disadur dari: https://en.wikipedia.org/

Menghadapi tantangan lingkungan yang meningkat saat ini, Indonesia dan Jepang mengingatkan kembali Nota Kerja Sama (MoC) tentang Kerja Sama Lingkungan. Pertemuan di Tokyo membahas lebih lanjut mengenai pengendalian polusi, pengelolaan limbah, perubahan iklim, pengelolaan danau, promosi pariwisata, konservasi, dan penegakan hukum - yang diharapkan dapat direalisasikan dalam bentuk aksi nyata. Indonesia juga menggarisbawahi Perlindungan Lingkungan terhadap pertumbuhan bisnis di Indonesia. Standardisasi memainkan peran kunci.

Dalam sebuah acara penting yang diadakan pada tanggal 2 April 2024, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Indonesia dan Kementerian Lingkungan Hidup Jepang menyelenggarakan Dialog Lingkungan Tingkat Tinggi, yang bertujuan untuk membina kolaborasi dalam isu-isu lingkungan. Dialog yang diselenggarakan di Tokyo, yang mempertemukan para pemangku kepentingan utama dari kedua negara, menandai tonggak penting dalam kemitraan yang sedang berlangsung.

Dalam dialog tersebut, Wakil Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, Dr. Alue Dohong, menyoroti sejarah kerja sama yang kaya antara Indonesia dan Jepang. Beliau menekankan pentingnya Nota Kerja Sama (MoC) tentang Kerja Sama Lingkungan yang ditandatangani pada bulan Agustus 2022 sebagai bukti komitmen bersama untuk mengatasi tantangan lingkungan. Beliau mencatat bahwa tahap jangka menengah kerja sama ini merupakan saat yang tepat untuk meninjau kemajuan dan mendiskusikan strategi untuk mengimplementasikan MoC secara efektif. Beliau menyatakan keyakinannya bahwa dialog ini akan memperdalam pemahaman antara kedua negara, memperkuat kemitraan mereka, dan membuka jalan bagi kolaborasi yang efektif.

Dialog tersebut mencakup berbagai bidang di bawah MoC, termasuk pengendalian polusi, pengelolaan limbah, perubahan iklim, pengelolaan danau, promosi pariwisata, konservasi, dan penegakan hukum. Beliau memberikan gambaran umum tentang kemajuan dalam pengendalian polusi, menyoroti diskusi tentang rencana manajemen perlindungan kualitas udara dan manajemen kualitas air.

Di bidang perubahan iklim, Dr. Dohong mendesak kedua belah pihak untuk secara aktif mengejar peluang kerja sama. Beliau menekankan komitmen Indonesia untuk memerangi perubahan iklim, termasuk target ambisius untuk mengurangi emisi dan upaya untuk membangun strategi jangka panjang untuk pembangunan rendah karbon.

Beliau juga membahas kolaborasi dalam pengelolaan bahan berbahaya, mencatat proyek yang sedang berlangsung dengan Jepang dalam pengelolaan merkuri dan menyatakan harapan untuk diskusi lebih lanjut tentang masalah ini.

Menyoroti keterlibatan aktif dalam pengelolaan limbah padat, beliau menyambut baik pembentukan studi kelayakan untuk fasilitas pengolahan limbah berskala besar di daerah BEKARPUR (Bekasi Karawang Purwakarta). Beliau juga menyinggung pembahasan mengenai pengelolaan sampah yang berkaitan dengan bencana dan sampah rumah tangga yang mengandung bahan berbahaya.

Wakil Menteri menekankan pentingnya kelestarian lingkungan dalam mendukung upaya pembangunan Indonesia, terutama dengan adanya investasi asing yang signifikan di Indonesia. Beliau menguraikan peraturan pemerintah yang mewajibkan kepatuhan terhadap standar lingkungan dan menggarisbawahi peran perencanaan lingkungan dalam mempromosikan pembangunan berkelanjutan.

Beliau mengakhiri sambutannya dengan mendesak Jepang untuk menunjukkan kepemimpinan dalam upaya konservasi keanekaragaman hayati global, termasuk kontribusi kepada Global Biodiversity Fund dan dukungan langsung untuk konservasi keanekaragaman hayati di Indonesia.

Selama dialog berlangsung, Kementerian Lingkungan Hidup Jepang (MOEJ) secara aktif memberikan informasi terbaru kepada para pemangku kepentingan mengenai perkembangan proyek-proyek yang sedang berjalan termasuk Joint Crediting Mechanism (JCM) dan Kemitraan Implementasi Pasal 6. Konsep dasar dari JCM adalah untuk memfasilitasi penyebaran teknologi dan infrastruktur dekarbonisasi yang mutakhir oleh entitas-entitas Jepang.

Inisiatif ini bertujuan untuk berkontribusi secara signifikan terhadap pengurangan atau penghapusan emisi gas rumah kaca (GRK) dan mempromosikan pembangunan berkelanjutan di negara-negara mitra. Selain itu, JCM juga bertujuan untuk mendukung pemenuhan Kontribusi yang Diniatkan Secara Nasional (NDC) kedua negara sambil memastikan pencegahan penghitungan ganda melalui penyesuaian yang sesuai.

Implementasi JCM selaras dengan pendekatan kerja sama yang diuraikan dalam Pasal 6 ayat 2 Perjanjian Paris. Saat ini, JCM memiliki kemitraan dengan sekitar 29 negara, termasuk Indonesia. Di bawah payung program pembiayaan JCM, beragam proyek didukung, mencakup bidang-bidang seperti energi terbarukan, efisiensi energi, pengelolaan limbah, dan transportasi.

Pembicaraan lingkungan hidup Indonesia-Jepang 2024

Dalam rangkaian pertemuan di Tokyo, Ary Sudijanto, Direktur Jenderal Standardisasi Instrumen Lingkungan Hidup dan Kehutanan, menyampaikan pesan mengenai Perlindungan Lingkungan Hidup di Indonesia - Kebijakan dan Implementasi. Sebagai pembicara utama dalam acara Indonesia-Japan Environmental Talks yang diselenggarakan pada tanggal 4 April 2024, beliau menggarisbawahi dampak signifikan dari UU No. 06 Tahun 2023, yang juga dikenal sebagai UU Cipta Kerja atau Omnimbus Law.

Beliau menekankan bahwa perubahan yang paling menonjol dengan berlakunya undang-undang ini adalah penyederhanaan proses untuk mengeluarkan izin kepada badan usaha, ditambah dengan penguatan perlindungan lingkungan. Sebagai peraturan pelaksana, Peraturan Pemerintah No. 22 Tahun 2021 berfokus pada perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup. Melalui peraturan ini, beban perlindungan lingkungan hidup bergeser dari badan usaha ke pemerintah. Sebelumnya, perlindungan lingkungan menjadi beban dan tanggung jawab penuh badan usaha/pemrakarsa.  Dengan sistem pengamanan lingkungan yang baru, beban dan tanggung jawab tersebut dibagi antara badan usaha/pemrakarsa dan pemerintah dengan konsep trust but verified.

Sudijanto mengatakan bahwa semua kegiatan ekonomi sebagai mesin pertumbuhan harus dilakukan secara berkelanjutan dan berwawasan lingkungan untuk menjamin keberlanjutan bentang alam dan bentang laut, yang ditandai dengan lingkungan yang baik dan sehat pada 5 (lima) area fokus, yaitu atmosfer/udara, tanah, air, kelautan dan keanekaragaman hayati.

Ia mendorong pengamanan lingkungan melalui standarisasi lingkungan hidup dan kehutanan di tingkat bentang alam-bentang laut (standar makro) dan tingkat proyek (standar mikro). Seperti standar pencemaran dan kerusakan lingkungan, standar teknologi lingkungan untuk pengendalian pencemaran dan kerusakan lingkungan, standar pemantauan lingkungan, standar sistem manajemen lingkungan (SML) dan standar Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL) untuk proyek/kegiatan usaha tertentu.

Sudijanto juga menyebutkan bahwa sistem perlindungan lingkungan hidup yang baru yaitu Amdal berbasis Omnibus Laws juga diterapkan untuk menciptakan pembangunan infrastruktur Ibu Kota Negara (IKN) yang berkelanjutan yang dapat mencegah dampak lingkungan hidup dan melindungi serta memelihara lingkungan hidup. Beberapa standar khusus terkait AMDAL untuk IKN telah dikembangkan dan diimplementasikan.

Hadir dalam pertemuan tersebut beberapa tokoh penting - Direktur Pencegahan Dampak Lingkungan dan Kebijakan Sektoral, Direktur Pencegahan Dampak Usaha dan Kegiatan Lingkungan, Sekretaris Eksekutif Direktorat Jenderal Pengelolaan Sampah, Limbah, B3, dan Limbah B3, Deputi Direktur Biro Kerjasama Internasional dan Atase Kehutanan Kedutaan Besar Republik Indonesia (KBRI) Tokyo.

Indonesia-Japan Environmental Talks diselenggarakan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia (KBRI) Tokyo dan Institute for Global Environmental Strategies (IGES), serta didukung oleh berbagai pemangku kepentingan termasuk Asosiasi MIDORI, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), dan Otoritas Ibu Kota Negara (OIKN).

Disadur dari: bsilhk.menlhk.go.id

• Sebuah laporan baru menyoroti pelanggaran hak-hak atas tanah, deforestasi dan polusi yang terkait dengan proyek pertambangan dan pengolahan nikel besar-besaran di pulau Halmahera, Indonesia.
• Anggota masyarakat menuduh para pengembang Indonesia Weda Bay Industrial Park (IWIP) telah melakukan perampasan tanah dan mencemari sungai dan laut.
• Pemerintah Indonesia telah menyatakan bahwa kebijakan nikelnya adalah untuk mendorong energi bersih, namun penambangan logam tersebut telah mengakibatkan setidaknya 5.331 hektar (13.173 acre) deforestasi di Halmahera saja.
• Laporan ini menyerukan kepada para produsen mobil global yang memasok nikel dari IWIP untuk memberikan tekanan kepada para penambang dan pabrik peleburan untuk mencegah kerusakan lingkungan dan hak asasi manusia.

Sebuah proyek pertambangan dan pengolahan nikel besar-besaran di pulau Halmahera, Indonesia, telah membabat ribuan hektar hutan, menggusur paksa penduduk setempat, dan mencemari sungai dan laut, serta menghancurkan kehidupan masyarakat adat dalam prosesnya, demikian sebuah laporan baru mengatakan.

Climate Rights International (CRI), sebuah lembaga nirlaba yang berbasis di Amerika Serikat, mewawancarai 45 orang yang tinggal di sekitar operasi pertambangan dan peleburan di Indonesia Weda Bay Industrial Park (IWIP) untuk laporan tersebut. Beberapa orang, seperti Maklon Lobe, seorang petani adat Sawai, mengeluhkan bahwa hak-hak mereka telah dilanggar sejak awal, selama proses pembebasan lahan.

Beberapa lainnya mengatakan kepada CRI bahwa mereka tidak diberitahu tentang tujuan pembebasan lahan atau diberi rincian proyek oleh perusahaan pertambangan atau peleburan yang sekarang beroperasi di taman nasional. Hal ini melanggar persyaratan hukum yang mengharuskan perusahaan untuk mendapatkan persetujuan atas dasar informasi di awal tanpa paksaan (PADIATAPA) dari masyarakat yang terkena dampak sebelum menyetujui proyek apa pun, demikian menurut peneliti CRI, Krista Shennum.

"Penduduk setempat mengatakan bahwa tanah mereka telah dirampas. Mereka tidak dapat menegosiasikan harga tanah, dan mereka diintimidasi oleh polisi untuk menjual tanah mereka," ujarnya dalam peluncuran laporan tersebut di Jakarta pada tanggal 17 Januari 2024.

Pembebasan lahan hanyalah salah satu masalah yang dilaporkan oleh penduduk setempat dalam laporan CRI. Mereka juga mengeluhkan penggundulan hutan di tempat perburuan tradisional mereka, pencemaran sungai yang menjadi sumber air mereka, dan pembuangan air panas langsung ke laut, yang membunuh ikan-ikan yang mereka makan.

^{_{sumber: news.mongabay.com}}

'Mereka menggali tanah saya tanpa persetujuan saya'

Maklon, sang petani, memiliki hak legal atas tanah seluas 38 hektar (94 acre) tempat ia menanam kakao, sagu, dan pala. Ketika pengembang IWIP - sebuah konsorsium dari perusahaan-perusahaan Cina Tsingshan Group (dengan 40% saham), Huayou Group (30%) dan Zhenshi Group (30%) - ingin membeli tanahnya, mereka hanya menawarkan 15% dari harga yang ia minta, dan hanya untuk 8 hektar (20 are). Dia mengatakan bahwa dia menolak, berulang kali, dan kemudian menjadi sasaran "kunjungan yang tak terhitung jumlahnya" oleh polisi yang ingin tahu mengapa dia masih bertahan, menurut laporan tersebut.

Ketika Maklon akhirnya setuju untuk menjual, hal itu terjadi dalam sebuah pertemuan yang diadakan di kantor polisi setempat, dengan para pengembang juga menawarkan untuk membiayai pendidikan universitas anak-anaknya. Pada saat itu, para pengembang telah menebang pohon-pohonnya, menutup aksesnya ke tanah miliknya, dan mulai menggali tanahnya.

Pada akhirnya, mereka hanya membayarnya untuk 8 dari 38 hektar, dengan harga yang lebih rendah dari yang telah disepakati, kata Maklon.

"Mereka mengatakan bahwa sisa uangnya dibayarkan kepada orang lain yang mengklaim memiliki tanah tersebut," katanya dalam laporan tersebut. "Perusahaan menggali tanah saya tanpa persetujuan saya, padahal saya yang memilikinya."

Pada bulan Januari 2023, Maklon mengajukan gugatan terhadap IWIP atas kesepakatan tersebut. Ia mengatakan bahwa ia khawatir langkah ini akan berdampak pada keluarganya, termasuk keenam anaknya; ia mengatakan bahwa ia mendengar laporan tentang anak-anak lain yang terputus dari layanan pemerintah karena orang tua mereka menentang IWIP.

"Kami tidak ingin anak-anak kami terpengaruh. Kami bisa saja menang, tapi itu bisa berdampak pada anak-anak kami," kata Maklon. "IWIP memiliki banyak tentakel."

Deforestasi atas nama energi bersih

Kawasan IWIP seluas 5.000 hektar (hampir 12.400 are) berada di garda depan kebijakan pemerintah Indonesia yang berpusat pada industri nikel. Indonesia merupakan produsen terbesar logam ini, yang merupakan komponen utama dalam baterai yang digunakan dalam kendaraan listrik dan aplikasi penyimpanan energi.

Pemerintah telah menagih kebijakan nikelnya sebagai dorongan untuk membangun masa depan energi bersih. Namun, di pulau-pulau seperti Halmahera, penambangan dan pengolahan logam ini mendorong deforestasi dan polusi.

Setidaknya 5.331 hektar (13.173 acre) hutan telah ditebang di dalam konsesi pertambangan nikel di Halmahera, menurut analisis geospasial yang dilakukan oleh CRI dan AI Research Climate Initiative di University of California, Berkeley.

Bagi anggota masyarakat setempat seperti Arkipus Kone, 56 tahun, dampaknya terhadap mata pencaharian sangat dramatis. Laporan CRI menggambarkan bagaimana Arkipus, seorang pemburu daging semak tradisional, akan berjalan hingga 10 jam ke pedalaman hutan di pulau itu untuk berburu, tinggal di sana selama berminggu-minggu sebelum kembali ke rumah dengan membawa babi hutan atau rusa.

Perburuannya kurang berhasil dalam beberapa tahun terakhir, katanya, dan ia menyalahkan deforestasi yang terkait dengan pertambangan nikel.

"Karena pertambangan, jarang sekali saya bisa menangkap sesuatu. Sebelumnya, saya biasa mendapatkan 1 rusa dan 1 babi hutan per hari. Kemarin, saya tidak dapat apa-apa. Semakin jarang," katanya kepada CRI.

Anggota masyarakat lainnya, Felix Naik, 65 tahun, mengatakan bahwa penggundulan hutan telah mencemari sungai kecil yang selama ini menjadi sumber airnya.

"Ada penggundulan hutan di hulu sungai. Jadi jika hujan turun, sungai berubah menjadi coklat tua dan berlumpur," kata Felix, seraya menambahkan bahwa ia menghindari menggunakan air dari sungai dan harus menggali tiga sumur untuk bertahan hidup. Ia juga membeli air kemasan galon setiap dua atau tiga hari sekali.

^{_{sumber: news.mongabay.com Pada musim panas tahun 2023, Sungai Sagea di Halmahera Tengah, Maluku Utara, berubah warna menjadi coklat tua, menandakan bahwa airnya bercampur dengan endapan tanah dari daerah hulu. Penduduk setempat bergantung pada Sungai Sagea untuk kebutuhan air minum. Gambar milik Save Sagea.}}

'Laut lebih kotor dari sebelumnya'

Kemudian ada pembangkit listrik tenaga batu bara yang dibangun khusus untuk melayani kawasan industri dan tambang yang haus energi. IWIP telah membangun 11 pembangkit listrik seperti itu, dengan tiga pembangkit listrik lainnya sedang dalam proses pembangunan, menurut data dari Global Energy Monitor. Setelah beroperasi penuh, PLTU ini akan membakar lebih banyak batu bara daripada seluruh negara seperti Spanyol atau Brasil.

Pembangkit-pembangkit listrik tersebut dilaporkan membuang sejumlah besar air panas - buangan dari sistem pendingin mereka - langsung ke laut

"Laut menjadi lebih kotor dari sebelumnya," ujar Hersina Loha, seorang nelayan berusia 56 tahun, kepada CRI. "Saya sering melihat limbah dari IWIP di laut. Semua ikan di dekat IWIP mati, saya sering melihatnya mengambang. Saya pikir itu karena air panas yang berasal dari PLTU. Itu karena mereka membuang air panas langsung ke laut."

Hersina juga melaporkan bahwa ia menemukan "lumpur seperti minyak" saat berada di atas perahunya. "Saya tidak tahu apa yang mereka buang ke laut, tapi saya pikir itu berbahaya bagi ikan atau bahkan kami," katanya, seraya menambahkan bahwa hasil tangkapannya menurun.

Berbagai tuduhan dari anggota masyarakat terdampak yang diwawancarai oleh CRI berpusat pada kegiatan tiga perusahaan tambang yang beroperasi di Halmahera: PT Weda Bay Nickel (WBN), PT First Pacific Mining, dan PT Mega Haltim Mineral.

Dengan konsesi seluas 45.065 hektar (111.358 acre), WBN merupakan penambang nikel terbesar di Halmahera dan memiliki konsesi nikel terbesar kedua di Indonesia. WBN juga memiliki jejak deforestasi terbesar, yaitu 1.456 hektar (3.600 ekar) hutan yang hilang dalam konsesinya pada tahun 2022. WBN merupakan perusahaan patungan antara perusahaan tambang milik negara Indonesia, PT Antam, dan Strand Minerals yang berbasis di Singapura. Strand sendiri merupakan perusahaan patungan antara Tsingshan, yang memiliki 57% saham, dan perusahaan tambang asal Perancis, Eramet, yang memiliki 43% saham lainnya.

CRI menulis surat kepada Eramet, Tsingshan dan WBN untuk menanyakan bagaimana mereka memberikan kompensasi kepada pemilik tanah, termasuk masyarakat adat, atas tanah adat mereka. CRI tidak menerima tanggapan dari Tsingshan maupun WBN, namun Eramet mengatakan bahwa WBN telah mendapatkan izin untuk mengeksploitasi konsesinya, yang terletak di kawasan hutan.

Untuk mendapatkan izin tersebut, WBN harus memenuhi persyaratan yang ketat mengenai kompensasi, rehabilitasi, penanaman kembali, dan pelepasan, kata Eramet. Ia menambahkan bahwa masyarakat setempat tidak memiliki kepemilikan hukum atau adat atas tanah di kawasan hutan tersebut.

_{^{sumber: news.mongabay.com Kegiatan penambangan nikel di Halmahera, Maluku Utara, Indonesia. Foto oleh Christ Belseran / Mongabay Indonesia.}}

Rekomendasi untuk para pemangku kepentingan

CRI mengeluarkan sejumlah rekomendasi untuk semua pemangku kepentingan, mulai dari IWIP dan semua perusahaan pertambangan dan peleburan di Halmahera, pemerintah Indonesia, hingga perusahaan-perusahaan mobil listrik yang berpotensi mendapatkan sumber nikel dari IWIP. Produsen mobil seperti Tesla, Volkswagen dan Ford memiliki perjanjian dagang dengan produsen nikel yang beroperasi di IWIP.

CRI menyerukan kepada IWIP dan perusahaan-perusahaan pertambangan dan peleburan untuk memberikan kompensasi secara penuh dan adil kepada seluruh anggota masyarakat yang mengalami konflik lahan, serta meminimalisir pencemaran udara, air, dan tanah akibat kegiatan industri. Mereka juga mendesak perusahaan-perusahaan tersebut untuk segera menghentikan pembangunan semua pembangkit listrik tenaga batu bara baru di kawasan industri tersebut.

CRI juga menambahkan bahwa perusahaan-perusahaan seperti Tesla dan Ford dapat menggunakan kekuatan pembelian mereka untuk menekan perusahaan-perusahaan tambang, pengolah mineral, dan pemasok untuk mengubah praktek-praktek mereka yang menyebabkan kerusakan lingkungan dan hak asasi manusia.

Untuk pemerintah Indonesia, CRI mendesak para pembuat kebijakan untuk berhenti mengeluarkan izin-izin untuk pembangkit listrik tenaga batu bara yang baru, dan untuk memastikan bahwa pertambangan, peleburan dan aktivitas-aktivitas yang berkaitan dengan hal tersebut tidak mengakibatkan kerusakan lingkungan dan pelanggaran hak asasi manusia.

"Apa yang kami lihat adalah bahwa pemerintah Indonesia tidak membela [masyarakat yang terkena dampak]," ujar direktur eksekutif CRI, Brad Adams. "Mereka tampaknya lebih berpihak pada perusahaan-perusahaan besar."

Pemerintah juga harus meminta pertanggung jawaban dari perwakilan perusahaan atas pelanggaran hak-hak individu dan masyarakat, kata CRI.

"Tidak ada perusahaan yang dapat beroperasi di Indonesia tanpa izin dari pemerintah dan merupakan tanggung jawab pemerintah untuk meminta pertanggungjawaban dari perusahaan-perusahaan tersebut," kata Adams. "Jadi akuntabilitas dimulai dari pemerintah."

Gambar spanduk: Pemandangan udara dari Indonesia Weda Bay Industrial Park (IWIP), termasuk pembangkit listrik tenaga batu bara dan operasi peleburan nikel. Gambar milik Muhammad Fadli untuk CRI.

Disadur dari: mongabay.com

Sebuah kompleks industri nikel bernilai miliaran dolar di Maluku Utara dan pertambangan nikel di dekatnya melanggar hak-hak masyarakat setempat, termasuk Masyarakat Adat, menyebabkan deforestasi yang signifikan, polusi udara dan air, dan mengeluarkan sejumlah besar gas rumah kaca dari pembangkit listrik tenaga batu bara (PLTU), demikian ungkap Climate Rights International dalam laporan dan video yang dirilis hari ini. 

Laporan setebal 124 halaman tersebut berjudul "Nikel Digali: Kerugian Manusia dan Iklim dari Industri Nikel Indonesia," Climate Rights International mewawancarai 45 orang yang tinggal di sekitar operasi peleburan di Indonesia Weda Bay Industrial Park (IWIP) dan tambang-tambang nikel di dekatnya di pulau Halmahera. Penduduk setempat menjelaskan bagaimana perusahaan-perusahaan tersebut, berkoordinasi dengan polisi dan militer Indonesia, telah terlibat dalam perampasan tanah, pemaksaan, dan intimidasi terhadap masyarakat adat dan masyarakat lainnya, yang mengalami ancaman serius dan berpotensi mengancam kehidupan tradisional mereka.  

Sebagian besar nikel yang diproses di IWIP dan di tempat lain di Indonesia diekspor untuk memenuhi permintaan nikel yang terus meningkat untuk digunakan dalam teknologi energi terbarukan, termasuk baterai untuk kendaraan listrik.  

"Transisi dari mobil bertenaga gas ke kendaraan listrik merupakan bagian penting dari transisi global dari bahan bakar fosil ke energi terbarukan, tetapi industri mineral penting yang sedang berkembang tidak boleh melanggengkan praktik-praktik yang kejam dan berbahaya bagi lingkungan seperti yang telah dilakukan selama beberapa dekade oleh industri ekstraktif," ujar Krista Shennum, Peneliti di Climate Rights International. "Produsen mobil global yang memasok nikel dari Indonesia, termasuk Tesla, Ford, dan Volkswagen, harus mengambil langkah-langkah untuk memastikan bahwa nikel yang digunakan dalam kendaraan listrik mereka tidak mendorong pelanggaran hak asasi manusia dan lingkungan." 

Indonesia merupakan produsen nikel terbesar di dunia, memasok 48 persen dari permintaan global pada tahun 2022. Di seluruh negeri, kawasan industri nikel besar-besaran, seperti IWIP, sedang dibangun untuk memproses bijih nikel. Meskipun tujuan dari transisi kendaraan listrik adalah untuk mengurangi jejak karbon dari industri otomotif, peleburan di kawasan industri nikel, termasuk IWIP, memiliki jejak karbon yang sangat besar, demikian ungkap Climate Rights International. Alih-alih menggunakan tenaga surya dan angin terbarukan yang melimpah, IWIP telah membangun setidaknya lima pembangkit listrik tenaga batu bara sejak tahun 2018, dengan rencana total dua belas pembangkit listrik tenaga batu bara baru. Pembangkit-pembangkit tersebut akan menyediakan energi sekitar 3,78 gigawatt per tahun dengan membakar batu bara berkualitas rendah dari Kalimantan, yang merupakan jumlah batu bara yang lebih banyak daripada yang digunakan Spanyol atau Brasil dalam satu tahun. 

Penambangan nikel di daerah tersebut juga merupakan pendorong yang signifikan terhadap deforestasi dan hilangnya keanekaragaman hayati. Setidaknya 5.331 hektar hutan tropis telah ditebang di dalam konsesi pertambangan nikel di Halmahera, dengan total kehilangan sekitar 2,04 metrik ton gas rumah kaca (CO2e) yang sebelumnya tersimpan dalam bentuk karbon di dalam hutan-hutan tersebut.  

Masyarakat Adat memiliki hak untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan dalam hal-hal yang akan mempengaruhi hak-hak mereka, termasuk hak untuk melakukan persetujuan atas dasar informasi di awal tanpa paksaan (Padiatapa) sebelum menyetujui proyek apa pun yang mempengaruhi tanah, wilayah, atau sumber daya mereka. Namun, Masyarakat Adat berulang kali mengatakan bahwa mereka tidak diberitahu tentang tujuan pembebasan lahan atau rincian lain dari proyek tersebut oleh perusahaan pertambangan atau peleburan nikel.  

Masyarakat yang tinggal di Halmahera Tengah dan Timur telah lama bergantung pada sumber daya alam untuk menghidupi diri mereka dan keluarga mereka sebagai nelayan tradisional, petani, pembuat sagu, dan pemburu. Laporan tersebut mendokumentasikan bagaimana industri nikel merusak hutan, mengambil alih lahan pertanian, degradasi sumber daya air tawar, dan merusak perikanan, sehingga sulit, bahkan tidak mungkin, untuk meneruskan cara-cara hidup tradisional.  

Menurut Max Sigoro, seorang nelayan Sawai berusia 51 tahun dari desa pesisir Gemaf, di luar IWIP,  

"Sebelum adanya pertambangan, stok ikan melimpah, lautnya jernih. Sekarang, saya tidak bisa menangkap ikan di dekat [IWIP]. Airnya kotor, dan pihak keamanan mengusir kami. Polusi air berasal dari pertambangan. Ada minyak di dalam air dari mesin-mesin. Selain itu, air panas dari pembangkit listrik juga mencemari laut. Terkadang airnya berwarna kemerahan. Kami biasanya mendayung perahu dekat dengan pantai untuk mencari ikan, sekarang kami harus pergi lebih jauh." 

_{^{Peta Indonesia. Kotak merah di sekitar Halmahera.}}

Operasi penambangan dan peleburan nikel mengancam hak penduduk setempat untuk mendapatkan air minum yang aman dan bersih, karena kegiatan industri dan deforestasi mencemari saluran air yang menjadi tumpuan masyarakat setempat untuk memenuhi kebutuhan dasar mereka, demikian ungkap Climate Rights International. Anggota masyarakat juga khawatir bahwa banjir yang semakin sering terjadi berkaitan dengan deforestasi yang dilakukan oleh perusahaan pertambangan nikel.  

Kurangnya transparansi atau penyediaan informasi dasar oleh perusahaan dan pemerintah Indonesia memperburuk situasi. Anggota masyarakat mengalami kesulitan untuk mengakses informasi tentang konsekuensi dari polusi industri terhadap kesehatan mereka. Baik IWIP maupun pemerintah Indonesia tidak menyediakan informasi yang dapat diakses oleh publik mengenai kualitas udara dan air bagi penduduk setempat.   

Tanggung jawab pemerintah 

Climate Rights International menyerukan kepada pemerintah Indonesia untuk memperkuat hukum dan peraturan untuk meminimalkan dampak penambangan dan pemurnian nikel terhadap masyarakat, termasuk masyarakat adat. Pemerintah juga harus memerintahkan perusahaan-perusahaan, serta aparat keamanan pemerintah dan swasta, untuk mengakhiri semua ancaman dan intimidasi terhadap penduduk setempat yang menentang kegiatan di IWIP atau operasi pertambangan terkait.  

Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral harus sepenuhnya menilai, memantau, dan menyelidiki dugaan pencemaran lingkungan dan membuat temuan-temuan dari penyelidikan tersebut tersedia untuk umum dan dapat diakses oleh publik. Kementerian Agraria dan Tata Ruang harus segera mengakui tanah adat masyarakat adat dan memastikan bahwa perusahaan pertambangan dan pemurnian nikel menghormati hak-hak masyarakat lokal dan masyarakat adat. Pemerintah juga harus segera menghentikan perizinan semua pembangkit listrik tenaga batu bara baru, termasuk pembangkit listrik tenaga batu bara yang digunakan untuk memasok listrik ke kawasan industri.   

Tanggung jawab perusahaan 

Kerugian terhadap masyarakat lokal dan lingkungan disebabkan oleh aktivitas puluhan perusahaan domestik dan asing yang bergerak di bidang pertambangan dan pemurnian nikel di Halmahera Tengah dan Timur, termasuk IWIP.   

IWIP merupakan perusahaan patungan dari tiga perusahaan swasta yang berkantor pusat di Republik Rakyat Tiongkok: Tsingshan Holding Group, Huayou Cobalt, dan Zhenshi Holding Group. Selain ketiga pemegang saham ini, semakin banyak perusahaan yang telah mengumumkan rencana untuk membangun fasilitas industri di dalam IWIP untuk memproduksi bahan nikel yang dibutuhkan untuk baterai EV.  

Eramet dan BASF telah mengumumkan rencana untuk membangun fasilitas pemurnian nikel dan kobalt, yang disebut Sonic Bay, yang akan menghasilkan 67.000 ton nikel dan 7.500 ton kobalt per tahun. Selain itu, POSCO telah mengumumkan rencana pembangunan pabrik senilai $441 juta di IWIP dengan kapasitas produksi 52.000 metrik ton nikel olahan per tahun, yang cukup untuk sekitar satu juta mobil listrik.  

Tiga pemangku kepentingan utama di IWIP - Tsingshan, Huayou, dan Zhenshi - harus segera mengambil langkah untuk memperbaiki polusi air dan udara yang disebabkan oleh operasi mereka, dan perusahaan pertambangan nikel harus membuang limbah tambang dengan benar untuk meminimalkan pencemaran lingkungan. Baik IWIP maupun perusahaan pertambangan nikel harus memberikan kompensasi yang penuh dan adil kepada seluruh anggota masyarakat, termasuk Masyarakat Adat, atas tanah mereka dan memastikan bahwa Masyarakat Adat dapat memberikan persetujuan atas dasar informasi di awal tanpa paksaan (FPIC) secara penuh sebagaimana diatur dalam hukum hak asasi manusia internasional.  Perusahaan juga harus terlibat dalam mediasi dengan masyarakat yang terkena dampak di sekitar IWIP mengenai cara terbaik untuk memperbaiki kerugian yang telah disebabkan oleh operasi yang sedang berlangsung.  

Perusahaan-perusahaan kendaraan listrik seperti Tesla, Ford, dan Volkswagen yang memiliki kontrak untuk memasok nikel dari Indonesia, termasuk dari perusahaan-perusahaan yang beroperasi di IWIP, harus segera menggunakan pengaruhnya untuk mendorong para pemasok untuk mengatasi kerugian terhadap masyarakat dan lingkungan setempat, dan jika perlu, menangguhkan pembelian nikel dari perusahaan-perusahaan yang bertanggung jawab atas pelanggaran-pelanggaran tersebut. 

Adlun Fikri, seorang aktivis Sawai berusia 29 tahun dari Sagea, menyimpulkan kepada Climate Rights International tentang apa yang dirasakan oleh penduduk setempat tentang IWIP dan pertambangan terkait: 

"Di daerah hulu tempat mereka menambang, mereka merusak hutan, menghancurkan hutan, dan menyebabkan pelanggaran hak asasi manusia. Penduduk lokal di sini menanggung biaya untuk ambisi global [nol karbon]. Orang-orang Barat menikmati kendaraan listrik, dan sementara itu kami mendapatkan dampak negatifnya." 

"Membangun pembangkit listrik tenaga batu bara baru untuk mendukung operasi pengolahan nikel dan menggunduli hutan di wilayah yang begitu luas untuk pertambangan nikel adalah solusi iklim yang salah dan tidak dapat diterima," ujar Shennum. "Perusahaan-perusahaan kendaraan listrik harus memastikan rantai pasokan mineral penting mereka bebas dari bahan bakar fosil, dan pemerintah asing - termasuk Amerika Serikat dan negara-negara anggota Uni Eropa - harus memberikan dukungan keuangan untuk transisi energi Indonesia, termasuk untuk menonaktifkan pembangkit listrik tenaga batu bara ini." 

Disadur dari: cri.org