Mengapa IWRM Membutuhkan Terobesan Teknologi?

Air Pengelolaan sumber daya air semakin kompleks. Di tengah perubahan tekanan iklim, urbanisasi, dan pertumbuhan penduduk, pendekatan konvensional terbukti tidak lagi cukup. Pengelolaan Sumber Daya Air Terpadu (IWRM) hadir sebagai solusi holhadir sebagai solusi holistik, namun pelaksanaannya sering terganjal pada dua aspek krusial: minimnya data dandan kurangnya alat bantu teknis . Di akhir tesis Christ Herbert Koffi menawarkan solusi visioner: membangun alat pendukung keputusan berbasis GIS di wilayah Sungai Agneby, Pantai Gading.

Peta Masalah: Krisis Air di Sungai Agneby

Sungai Agneby membentang sepanjang 277 km dengan luas DAS 8.525 km². Meskipun wilayah ini menyimpan potensi udara yang besar, permasalahannya tidak sepele:

• Distribusi udara yang tidak merata
• Ketiadaan sistem informasi spasial untuk manajemen
• Tumpang kewenangan antar kementerian dan lembaga
• Fragmentasi data di berbagai institusi

Misalnya, data kualitas dan kuantitas udara yang tersebar di berbagai institusi, namun tidak terintegrasi , membuat pengambilan keputusan hampir mustahil dilakukan secara tepat waktu dan akurat.

Solusi Cerdas: Sistem Pendukung Keputusan Berbasis GIS

Dalam tesisnya, Koffi membangun sebuah sistem Web-GIS berbasis open-source, yang mengintegrasikan berbagai komponen:

• Basis data spasial menggunakan PostgreSQL + PostGIS
• Peta tematik : administrasi, infrastruktur, pemanfaatan lahan, hingga fasilitas kesehatan
• Antarmuka Web Interaktif : berbasis Leaflet dan GeoServer

Alat ini dirancang bukan hanya sebagai alat visualisasi, tetapi juga sebagai platform koordinasi lembaga lintas yang memungkinkan penyusunan kebijakan berbasis data nyata di lapangan.

Apa Saja Temuan Utama?

1. Pemetaan Terintegrasi

Sistem berhasil menyatukan data spasial seperti:

• 277 km aliran sungai utama
• 8525 km² daerah tangkapan
• Data curah hujan tahunan >2000 mm
• Suhu rata-rata 24–33°C
• Relief dan morfometri DAS

2. Prototipe Web-GIS yang Fungsional

Dengan tampilan yang user-friendly, sistem mampu menyajikan:

• Data udara permukaan dan infrastruktur
• Titik-titik pemanfaatan udara (irigasi, konsumsi, sanitasi)
• Lapisan penggunaan lahan yang berubah dengan cepat akibat urbanisasi dan intensifikasi pertanian

3. Potensi Kolaborasi Lintas Sektor

Sistem ini dirancang untuk digunakan oleh:

• Kementerian (Udara, Lingkungan, Pertanian, Energi)
• LSM dan sektor swasta
• Akademisi dan pelajar
• Komunitas lokal dan manajer DAS

Kritik dan Analisis Tambahan

✦ Kelebihan Utama:

• Open-source : Tidak tergantung vendor
• Interoperabel : mengikuti standar OGC (Open Geospatial Consortium)
• Fleksibel : Dapat diakses melalui web di berbagai perangkat

✦ Tantangan Implementasi:

• Belum adanya peraturan nasional tentang sistem informasi udara terpadu
• Ketergantungan pada koneksi internet untuk Web-GIS
• Perlu pelatihan SDM agar sistem tidak hanya dimiliki, tetapi juga digunakan

✦ Perbandingan dengan Studi Serupa

Penelitian seperti Pearson dkk. (2009) dan Zhang dkk. (2009) telah mengembangkan DSS serupa di California dan Tiongkok. Namun, pendekatan Koffi lebih membumi dan sesuai konteks Afrika Barat yang memiliki keterbatasan sumber daya dan infrastruktur.

Studi Kasus & Relevansi Global

Dalam Skala global, studi ini menjadi model penting bagi negara-negara berkembang yang menghadapi:

• Keterbatasan akses air
• Data yang tersebar dan tidak sinkron
• Fragmentasi kelembagaan

UN SDG 6 menjadi acuan kuat di sini: memastikan ketersediaan udara dan pengelolaan berkelanjutan untuk semua. Sistem ini adalah wujud nyata dari tata kelola berbasis data untuk mendukung target tersebut.

Dampak Praktis di Lapangan

Dengan alat ini, para pemangku kepentingan dapat:

• Menyusun kebijakan berbasis fakta spasial
• Mengidentifikasi wilayah rawan banjir atau kekeringan
• Menentukan lokasi strategi pembangunan infrastruktur udara
• Meningkatkan partisipasi masyarakat dalam konservasi sumber daya udara

Kesimpulan: Dari Prototipe ke Penerapan Nasional

Karya Koffi menunjukkan bahwa pengelolaan sumber daya air berbasis data bukan hanya impian teknokratik , tetapi kebutuhan yang mendesak. Di era gangguan iklim dan tekanan urbanisasi, alat seperti ini bisa jadi tulang punggung sistem peringatan dini, pengawasan kualitas udara, hingga perencanaan tata ruang berkelanjutan.

Dengan penguatan regulasi dan dukungan kelembagaan, prototipe ini dapat berkembang menjadi sistem informasi nasional , menjawab kebutuhan riil masyarakat dan lingkungan sekaligus.

Referensi

Koffi, CH (2021). Pengembangan Alat Pendukung Berbasis GIS untuk Pengelolaan Sumber Daya Air Terpadu: Studi Kasus di Cekungan Sungai Agneby, Selatan Pantai Gading . Institut Ilmu Air dan Energi Universitas Pan-Afrika

Pendahuluan: Udara, Tantangan Baru Peradaban

Di tengah meningkatnya tekanan terhadap sumber daya air dunia, pendekatan pengelolaan air konvensional kian dinilai tidak memadai. Laporan terbaru PBB menunjukkan bahwa dalam 20 tahun terakhir, permintaan udara meningkat dua kali lebih cepat daripada pertumbuhan populasi. Didalam konsep Integrated Water Resources Management (IWRM) hadir sebagai pendekatan alternatif yang menjanjikan efisiensi, keadilan, dan keinginan dalam pengelolaan air.

Namun, bagaimana IWRM dijalankan dalam konteks negara berkembang seperti Ethiopia? Inilah pertanyaan utama yang dijawab oleh Adey Nigatu Mersha dalam disertasinya yang ambisius dan multidimensi: Integrated Water Resources Management: A Systems Perspective of Water Governance and Hydrological Conditions (2021), fokus pada Sungai Awash , salah satu daerah aliran sungai (DAS) terpenting dan paling kompleks di Ethiopia.

Latar Belakang Sungai Awash: Sumber Kehidupan yang Terancam

Sungai Awash membentang sepanjang 1.200 km dan menjadi tumpuan bagi hampir 19 juta penduduk Ethiopia, termasuk wilayah Addis Ababa. Namun, DAS ini menghadapi tekanan berat:

• Kapasitas udara tahunan : ±4,9 miliar m³.
• Irigasi menyerap 80% dari total konsumsi udara.
• Efisiensi irigasi rendah , hanya 35–40%.
• Evaporasi tinggi , degradasi tanah, dan polusi industri yang meningkat.

Kebutuhan sektor pertanian, industri, dan domestik terus melonjak, sementara kualitas dan kuantitas udara semakin menurun. Mersha menyebut kondisi ini sebagai “ketimpangan struktural” dalam manajemen udara Ethiopia.

Tujuan Studi: Antara Prinsip dan Realitas

Penelitian ini bertujuan menganalisis:

1. Ketidaksesuaian antara prinsip IWRM dan pelaksanaannya di Ethiopia.
2. Efektivitas kebijakan udara dan kelembagaan dalam memenuhi kebutuhan masa depan.
3. Konflik antara kebutuhan irigasi dan kelestarian ekosistem (aliran lingkungan).
4. Sinergi sektor udara, energi, pangan, dan ekosistem melalui pendekatan WEFE Nexus.

Dengan kombinasi analisis kualitatif (wawancara, lokakarya, studi kebijakan) dan kuantitatif (pemodelan WEAP21), Mersha menggali lebih dalam dari sekadar kerangka normatif IWRM

Studi Kasus: Dilema Daerah Aliran Sungai Awash

Fakta Penting Awash Basin:

• 35% dari total lahan irigasi Ethiopia berada di DAS Awash.
• Ketersediaan udara sangat musiman (dominan Juli–Oktober).
• Cekungan endorheik: udara tidak mengalir ke laut, menyebabkan akumulasi kontaminasi.
• Pertumbuhan penduduk dan ekspansi irigasi akan menggandakan kebutuhan udara dalam 20 tahun ke depan.

Temuan Utama:

• Kebijakan IWRM telah disetujui sejak tahun 2001, namun pelaksanaannya terhambat oleh kelembagaan yang tumpang tindih , tidak sinkronnya peran antar instansi , dan rendahnya literasi kebijakan di tingkat lokal .
• Infrastruktur dan sistem informasi cekungan masih lemah, tanpa rencana pengelolaan jangka panjang yang terintegrasi.

Konflik Irigasi vs Kelestarian Ekosistem

Salah satu hasil signifikan dari simulasi WEAP menunjukkan bahwa fluktuasi irigasi yang direncanakan akan mengganggu aliran minimum yang diperlukan untuk ekosistem. Ketika arus lingkungan mempertimbangkan:

• Kesempurnaan pasokan dan permintaan udara semakin melebar.
• Prioritas sektor ekonomi sering mengabaikan aspek ekologis.

Hal ini mencerminkan dilema global : antara kebutuhan pangan dan keinginan lingkungan.

Solusi: WEFE Nexus sebagai Pendekatan Lintas Sektor

WEFE (Water-Energy-Food-Ecosystem) nexus adalah kerangka analitik yang digunakan Mersha untuk memperjelas interdependensi antar sektor. Beberapa simpulan kunci:

• Irigasi yang boros udara berdampak pada pasokan energi PLTA dan merusak ekosistem.
• Industri yang tumbuh pesat menyerap air bersih dan membuang limbah ke sungai.
• Tanpa koordinasi kebijakan antarsektor, konflik horizontal akan meningkat.

Pendekatan nexus menawarkan peluang untuk mengoptimalkan alokasi sumber daya, tidak hanya melalui “penghematan”, tetapi juga koordinasi lintas sektor berbasis data .

Opini Kritis: IWRM Butuh Kontekstualisasi, Bukan Dogma Global

Mersha dengan kritik tajam bahwa banyak negara, termasuk Ethiopia, terlalu cepat mengadopsi IWRM sebagai “solusi ajaib” tanpa adaptasi lokal. Ia menyebut IWRM sebagai “kerangka universal yang rentan terhadap kegagalan lokal”.

Berbeda dengan pendekatan teknokratik, ia menekankan bahwa faktor sosial-politik, partisipasi masyarakat, dan distribusi kekuasaan sangat menentukan keberhasilan IWRM. Maka, ia menyarankan transisi dari pendekatan top-down menjadi pendekatan partisipatif yang diterapkan pada realitas sosial-ekologis setempat .

Perbandingan Global: Apa yang Bisa Kita Pelajari?

Beberapa pelajaran dari kasus ini juga bisa dikaitkan dengan konteks negara lain:

• India berhasil menerapkan skema pengelolaan berbasis desa dengan sistem kuota air lokal.
• Belanda menggunakan komite air regional dengan otoritas kuat dan partisipasi publik luas.
• Kenya dan Afrika Selatan mencontohkan suksesnya desentralisasi dengan kerangka hukum yang konsisten dan sistem pelaporan terintegrasi.

Ethiopia, dengan sumber daya dan keragaman geografi yang luas, memerlukan peta jalan IWRM yang berbasis data, adaptif, dan inklusif .

Kesimpulan: Menuju Manajemen Air yang Cerdas dan Adil

Penelitian ini menunjukkan bahwa keberhasilan IWRM tidak bisa hanya diukur dari jumlah kebijakan yang ditetapkan, namun dari bagaimana prinsip-prinsipnya diterjemahkan ke dalam praktik nyata yang kontekstual.

Untuk itu, Mersha merekomendasikan:

• Perbaikan sistem informasi DAS yang terbuka dan real-time.
• Sinergi antara Kementerian Pertanian, Udara, Energi, dan Lingkungan melalui platform bersama.
• Penguatan kapasitas lokal agar kebijakan tidak hanya bersifat top-down.
• Pendekatan WEFE nexus sebagai alat bantu pengambilan keputusan lintas sektor.

Sumber Referensi:

Mersha, AN (2021). Pengelolaan Sumber Daya Air Terpadu: Perspektif Sistem Tata Kelola Air dan Kondisi Hidrologi . Disertasi Doktoral, IHE Delft & Wageningen University.