Air bersih merupakan kebutuhan primer yang sangat vital bagi kehidupan manusia, tidak hanya untuk konsumsi langsung seperti minum dan memasak, tetapi juga untuk aktivitas sehari-hari seperti mandi, mencuci, serta untuk kebutuhan pertanian dan industri. Di daerah semi-arid seperti Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur (NTT), penyediaan air bersih menjadi tantangan besar karena curah hujan yang rendah dan evaporasi yang tinggi. Kelurahan Bakunase II, sebagai bagian dari Kota Kupang, menghadapi masalah ketersediaan air bersih yang semakin meningkat seiring pertumbuhan penduduk dan aktivitas pembangunan. Paper oleh Lomi, Messakh, dan Tamelan (2021) ini mengkaji potensi sumber mata air Oelnaisanam sebagai solusi penyediaan air bersih bagi masyarakat setempat, termasuk pola konsumsi, proyeksi kebutuhan, dan strategi pemenuhannya12.

Potensi dan Pemanfaatan Mata Air Oelnaisanam

Mata air Oelnaisanam merupakan salah satu sumber air tanah yang dimanfaatkan oleh masyarakat Kelurahan Bakunase II untuk memenuhi kebutuhan domestik dan pertanian. Berdasarkan pengamatan lapangan selama dua hari, kapasitas pemanfaatan air dari mata air ini untuk pengambilan air tangki mencapai 1.195.000 liter (1195 m³) dengan rata-rata pengambilan 6,92 liter/detik. Pengambilan langsung oleh masyarakat dengan ember dan jerigen berkapasitas kecil mencapai 785 liter selama dua hari, dengan laju pengambilan rata-rata 0,0045 liter/detik. Selain itu, untuk kebutuhan pertanian, air dipompa dengan kapasitas motor air 450 liter/menit selama 7 jam per hari, menghasilkan konsumsi sekitar 4 liter/detik atau total 378 m³ selama dua hari pengamatan1.

Data ini menunjukkan bahwa mata air Oelnaisanam masih mampu memenuhi kebutuhan air bersih masyarakat dan pertanian di sekitar wilayah tersebut, dengan total pengambilan air bersih gabungan mencapai 1.574 m³ selama dua hari pengamatan, atau sekitar 18,22 liter/detik secara rata-rata1.

Pola Konsumsi Air Bersih Masyarakat Kelurahan Bakunase II

Hasil survei terhadap 30 responden menunjukkan pola konsumsi air bersih rata-rata per orang per hari sebesar 75 liter, yang masih jauh di bawah standar kebutuhan air bersih untuk kota besar yaitu 150-175 liter/orang/hari. Rincian konsumsi harian meliputi:

• Minum: 5 liter
• Memasak: 6 liter
• Mencuci: 13 liter
• Mandi: 25 liter
• Kebutuhan lain-lain: 25 liter

Pola ini mencerminkan keterbatasan akses dan ketersediaan air bersih yang memaksa masyarakat untuk menghemat penggunaan air, serta masih adanya ketergantungan pada pembelian air tangki untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari1.

Proyeksi Kebutuhan Air Bersih 2020-2030

Pertumbuhan penduduk Kelurahan Bakunase II yang cukup signifikan mempengaruhi kebutuhan air bersih. Berdasarkan metode Least Square, jumlah penduduk diproyeksikan meningkat dari 5.898 jiwa pada tahun 2020 menjadi 6.770 jiwa pada tahun 2030. Dengan asumsi kebutuhan air bersih per kapita meningkat dan pelayanan air bersih mencapai 100%, kebutuhan air bersih domestik diperkirakan naik dari 3,74 liter/detik pada 2020 menjadi 4,84 liter/detik pada 20301.

Proyeksi ini menegaskan perlunya strategi pengelolaan air yang efektif untuk menjamin ketersediaan air bersih yang cukup bagi masyarakat, terutama mengingat kondisi iklim semi-arid yang membatasi sumber air alami.

Strategi Pemenuhan Kebutuhan Air Bersih

Penelitian ini merekomendasikan beberapa strategi penting untuk memenuhi kebutuhan air bersih di Kelurahan Bakunase II selama dekade mendatang, antara lain:

1. Pemanfaatan Sumber Mata Air Lain: Mengoptimalkan potensi mata air lain di wilayah tersebut untuk menambah pasokan air bersih.
2. Pelestarian dan Pengelolaan Mata Air Oelnaisanam: Melakukan perawatan rutin, pembersihan, dan reboisasi di sekitar mata air guna menjaga kualitas dan kuantitas air.
3. Pengendalian Pemanfaatan untuk Pertanian: Mengatur waktu dan volume pemakaian air untuk pertanian agar tidak mengganggu pasokan air domestik.
4. Pembangunan Infrastruktur Distribusi: Menyediakan jaringan perpipaan yang dapat mendistribusikan air bersih langsung ke rumah-rumah warga, mengurangi ketergantungan pada pembelian air tangki.
5. Pengembangan Sistem Pemanenan Air Hujan: Membangun waduk atau embung sebagai penampungan air hujan untuk menambah cadangan air selama musim kemarau.
6. Peningkatan Kesadaran Masyarakat: Melibatkan masyarakat dalam menjaga dan memelihara sumber mata air serta menghemat penggunaan air1.

Studi Kasus: Pengambilan Air Tangki dan Dampaknya

Pengambilan air tangki dari mata air Oelnaisanam menjadi solusi sementara bagi masyarakat yang jarak rumahnya cukup jauh dari sumber mata air atau yang tidak memiliki akses jaringan perpipaan. Selama dua hari pengamatan, terdapat 10 tangki air berkapasitas 5.000 liter yang melakukan pengambilan sebanyak minimal 10 kali per tangki, menghasilkan total pengambilan sekitar 615.000 liter per hari atau rata-rata 6,92 liter/detik1.

Namun, ketergantungan pada air tangki ini menimbulkan biaya tambahan bagi masyarakat dan tidak menjamin kontinuitas pasokan air bersih. Oleh karena itu, pembangunan jaringan perpipaan menjadi solusi jangka panjang yang lebih efisien dan berkelanjutan.

Analisis dan Perbandingan dengan Studi Lain

Penelitian ini menonjolkan pentingnya pemanfaatan sumber mata air lokal sebagai solusi penyediaan air bersih di daerah semi-arid yang memiliki keterbatasan sumber air permukaan. Hal ini sejalan dengan studi lain yang menekankan pendekatan berbasis sumber daya lokal dan konservasi air sebagai strategi adaptasi terhadap perubahan iklim dan pertumbuhan penduduk3.

Namun, dibandingkan dengan penelitian yang mengusulkan teknologi desalinasi atau pengolahan air limbah, pendekatan ini lebih sederhana dan ekonomis, sangat cocok untuk daerah dengan keterbatasan dana dan infrastruktur seperti Kelurahan Bakunase II. Kelemahan utama adalah ketergantungan pada kondisi alam yang dapat berubah dan perlunya pengelolaan yang baik agar sumber mata air tidak cepat habis atau tercemar.

Kesimpulan

Paper ini memberikan gambaran komprehensif mengenai potensi dan pemanfaatan mata air Oelnaisanam sebagai sumber air bersih utama bagi masyarakat Kelurahan Bakunase II, Kota Kupang. Dengan pola konsumsi saat ini yang masih di bawah standar, dan proyeksi kebutuhan yang meningkat, diperlukan strategi terpadu yang meliputi pemanfaatan sumber air alternatif, konservasi sumber mata air, pembangunan infrastruktur distribusi, serta peningkatan kesadaran masyarakat.

Pemanfaatan mata air Oelnaisanam saat ini mampu memenuhi kebutuhan air bersih domestik dan pertanian dengan kapasitas rata-rata 18,22 liter/detik. Namun, untuk menjamin ketersediaan air bersih yang berkelanjutan dan merata, pembangunan jaringan perpipaan dan sistem pemanenan air hujan menjadi langkah strategis yang perlu segera direalisasikan.

Rekomendasi untuk Penelitian Selanjutnya

Penelitian ini merekomendasikan perlunya studi lanjutan yang lebih mendalam, terutama dalam hal perhitungan debit air secara akurat dan desain jaringan perpipaan yang efektif untuk distribusi air bersih ke seluruh masyarakat. Selain itu, kajian tentang dampak sosial ekonomi dan lingkungan dari pemanfaatan mata air juga penting untuk memastikan keberlanjutan sumber daya air di wilayah ini1.

Sumber Artikel:
Richard Albertho Lomi, Jakobis J. Messakh, dan Paul G. Tamelan, "Pemanfaatan Air Bersih untuk Kebutuhan Rumah Tangga dari Mata Air Oelnaisanam di Kelurahan Bakunase II, Kota Kupang," Jurnal Batakarang, Vol. 2, No. 1, Edisi Juni 2021, ISSN 2747-0512.

Air bersih adalah kebutuhan dasar manusia yang mutlak harus dipenuhi, terutama dalam situasi darurat seperti bencana alam yang menyebabkan kerusakan infrastruktur dan perpindahan penduduk. Paper karya Seno Adi (2009) mengupas secara komprehensif bagaimana pemanfaatan dan konservasi sumber air dapat dilakukan secara efektif dan efisien dalam kondisi darurat. Penelitian ini menekankan pentingnya pemahaman hidrologi dan hidrogeologi lokal untuk menentukan metode konservasi dan pemanfaatan air yang tepat, agar ketersediaan air bersih dapat berkelanjutan dan memenuhi kebutuhan dasar manusia1.

Studi Kasus dan Data Penting dari Paper

Siklus Hidrologi dan Ketersediaan Air

Seno Adi menjelaskan siklus hidrologi sebagai proses alami yang menjaga ketersediaan air di bumi tetap ada, meski distribusinya tidak merata. Air mengalami proses presipitasi, evaporasi, dan transpirasi yang memindahkan air dari laut ke daratan dan kembali lagi. Namun, aktivitas manusia seperti penebangan hutan dan reklamasi rawa dapat mengganggu siklus ini, yang berpotensi menyebabkan kekeringan dan pencemaran air1.

Kebutuhan Air Minimal dalam Keadaan Darurat

Dalam keadaan darurat, kebutuhan air minimal per orang per hari sekitar 40 liter, yang mencakup kebutuhan minum (3-5 liter), mandi dan cuci (15-20 liter), serta penggunaan toilet. Kebutuhan ini dapat meningkat jika ada pasien yang memerlukan perawatan khusus1.

Ketersediaan Sumber Air di Indonesia

Data global menunjukkan bahwa 94,2% air berada di laut, yang tidak dapat langsung digunakan sebagai air minum tanpa proses desalinasi yang mahal. Air tanah dan air permukaan merupakan sumber utama air bersih yang dapat dimanfaatkan. Air tanah dangkal (kedalaman 0-40 m) biasanya lebih mudah diakses dan memiliki kualitas lebih baik dibanding air permukaan, meski rentan terhadap pencemaran dari aktivitas manusia. Air tanah dalam (>40 m) memiliki kualitas lebih stabil namun memerlukan biaya tinggi untuk pengeboran1.

Teknologi Pemanfaatan Air dalam Keadaan Darurat

Pemanfaatan Air Secara Langsung

Dalam situasi darurat seperti banjir, air yang tersedia seringkali tidak layak konsumsi. Paper ini mengulas penggunaan survival kit yang praktis dan efektif, seperti:

• Tas penyimpan air (water bag) berkapasitas 10 liter yang mudah dibawa dan dapat dilipat saat kosong.
• Tablet atau bubuk purifikasi air yang berfungsi sebagai koagulan dan disinfektan untuk menjadikan air layak minum.
• Botol filtrasi air yang mampu menghilangkan 99% bau, lumpur, bakteri patogen, pestisida, dan logam berat dari air1.

Pemanfaatan Air Secara Tidak Langsung

Untuk kebutuhan air dalam skala lebih besar dan jangka menengah, beberapa teknologi konservasi dan eksploitasi sumber air yang direkomendasikan meliputi:

• Pengalihan aliran sungai dengan sistem penyaringan sederhana menggunakan batu dan karung pasir untuk menyediakan air bersih sementara.
• Infiltrasi galeri, yaitu saluran pipa berlapis kerikil di dasar sungai yang dapat memompa air bersih dari infiltrasi air sungai.
• Dam mini sebagai penampung air hujan dan resapan ke dalam tanah, yang dibangun dengan material lokal seperti lempung, pasir, dan kerikil, dengan tinggi maksimal 3 m untuk menghindari sedimentasi dan dampak sosial ekonomi negatif.
• Dam bawah permukaan tanah yang menahan aliran air tanah di lokasi strategis, efektif mengurangi evaporasi dan risiko pencemaran, serta tidak menjadi tempat berkembang biaknya sumber penyakit.
• Perlindungan mata air dengan bangunan beton atau bukan beton untuk menjaga kualitas dan kelestarian sumber air.
• Pemanfaatan rembesan air tanah melalui galian parit berlapis kerikil dan pasir yang mengumpulkan air untuk kebutuhan bersih.
• Pembuatan sumur dangkal (kedalaman <40 m) yang relatif murah dan dapat memasok air untuk hingga 300 orang per hari, sangat cocok untuk lokasi pengungsian sementara.
• Pemanenan air hujan melalui talang dan tangki penyimpanan, terutama efektif di daerah dengan keterbatasan sumber air bersih seperti lahan gambut di Kabupaten Siak1.

Studi Kasus: Pemanfaatan Air di Pengungsian dan Daerah Kekeringan

Dalam kasus pengungsian akibat bencana, seperti banjir besar atau gempa bumi, pengadaan air bersih menjadi tantangan utama. Pengiriman air dari luar lokasi seringkali tidak praktis dan mahal. Oleh karena itu, pembuatan sumur dangkal di lokasi pengungsian dapat menjadi solusi cepat dan ekonomis, asalkan kondisi hidrogeologi memungkinkan. Contohnya, sumur gali yang dilengkapi pompa tangan dapat memenuhi kebutuhan air dasar hingga 300 orang per hari.

Di daerah kekeringan seperti wilayah timur Indonesia, pemanenan air hujan melalui embung dan tangki penyimpanan menjadi alternatif yang ekonomis dan berkelanjutan. Hal ini juga mengurangi ketergantungan pada sumber air tanah yang semakin menipis dan tercemar1.

Analisis dan Opini: Relevansi dengan Tren dan Tantangan Saat Ini

Pemanfaatan dan konservasi sumber air dalam keadaan darurat yang dikemukakan Seno Adi sangat relevan dengan tren peningkatan frekuensi bencana akibat perubahan iklim global. Kekeringan berkepanjangan dan banjir ekstrem semakin sering terjadi, menuntut solusi cepat dan adaptif dalam penyediaan air bersih.

Dibandingkan dengan penelitian lain yang lebih fokus pada teknologi canggih seperti desalinasi atau pengolahan air limbah, paper ini menekankan pendekatan praktis dan berbasis sumber daya lokal yang lebih terjangkau dan mudah diimplementasikan di lapangan. Hal ini sangat penting untuk negara berkembang seperti Indonesia yang memiliki keterbatasan anggaran dan infrastruktur.

Namun, tantangan utama tetap pada perlunya survei hidrogeologi yang memadai untuk menentukan lokasi sumur dan dam bawah tanah yang efektif. Investasi dalam pelatihan teknis dan penguatan kapasitas lokal juga krusial agar teknologi konservasi air dapat dioperasikan dan dipelihara dengan baik.

Kesimpulan

Paper "Pemanfaatan dan Konservasi Sumber Air dalam Keadaan Darurat" karya Seno Adi memberikan panduan praktis dan komprehensif dalam mengelola sumber air saat bencana. Dengan memahami karakteristik hidrologi dan hidrogeologi setempat, berbagai teknologi sederhana hingga menengah dapat diterapkan untuk memenuhi kebutuhan air bersih yang mendesak, mulai dari penggunaan survival kit hingga pembangunan sumur dangkal dan dam mini.

Pendekatan ini tidak hanya memberikan solusi cepat dan ekonomis, tetapi juga mendukung keberlanjutan sumber daya air dalam jangka panjang. Dengan demikian, paper ini sangat bernilai bagi para praktisi mitigasi bencana, pengelola sumber daya air, dan pembuat kebijakan dalam menghadapi tantangan ketersediaan air bersih saat darurat.

Sumber Artikel:
Seno Adi, "Pemanfaatan dan Konservasi Sumber Air dalam Keadaan Darurat," Jurnal Alami Indonesia Vol. 5 No. 1, 2009.

Krisis air bersih menjadi tantangan utama di banyak kota besar di Indonesia dan dunia, terutama di tengah perubahan iklim dan urbanisasi yang pesat. Pemanenan Air Hujan (PAH) muncul sebagai solusi alternatif dan berkelanjutan untuk mengatasi kekurangan air, mengurangi beban sumber air tanah, serta mengelola limpasan air hujan yang berpotensi menyebabkan banjir. Artikel ini merangkum berbagai studi kasus dan implementasi pemanenan air hujan di wilayah perkotaan, dengan fokus pada aspek teknis, potensi penghematan, serta manfaat lingkungan dan ekonomi.

Konsep dan Regulasi Pemanenan Air Hujan di Indonesia

Sejak tahun 2009, pemerintah Indonesia telah mendorong pemanfaatan air hujan melalui Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 12 Tahun 2009 dan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 11/PRT/M/2014 tentang Pengelolaan Air Hujan pada Bangunan Gedung. Meskipun regulasi ini memberikan kerangka hukum, implementasi PAH di perkotaan masih belum optimal, terutama karena keterbatasan kesadaran masyarakat dan tantangan teknis.

PAH dapat dilakukan dengan mengumpulkan air hujan dari berbagai sumber seperti atap rumah, gedung perkantoran, area beraspal, taman, dan area terbuka lainnya. Sistem ini melibatkan komponen utama seperti daerah tangkapan air, sistem pengaliran, tangki penyimpanan, dan pengolahan air agar layak digunakan.

Studi Kasus Implementasi PAH di Berbagai Wilayah

Singapura: Model Pemanenan Air Hujan Terpadu

Singapura merupakan contoh negara maju yang berhasil mengintegrasikan PAH dalam pengelolaan air kota secara menyeluruh. Sistem PAH di Singapura mencakup pengumpulan air dari atap gedung tinggi, lembaga pendidikan, peternakan, hingga bandara. Sebagai contoh, di sebuah lembaga pendidikan dengan luas lahan 30 hektar dan luas atap 1,5 hektar, air hujan yang dikumpulkan dialirkan ke ruang pengolahan kimia, sedimentasi, dan klorinasi. Air hasil pengolahan digunakan untuk menyiram lapangan olahraga dan irigasi, menghasilkan penghematan tahunan sekitar US$46.250.

Di Bandara Changi, limpasan air hujan dari landasan pacu dan area sekitarnya difiltrasi dan didistribusikan sesuai kebutuhan, dengan penghematan tahunan mencapai US$243.750. Model ini menunjukkan bagaimana PAH dapat diintegrasikan dalam infrastruktur besar dan menghasilkan manfaat ekonomi signifikan.

Kampus dan Gedung Pendidikan: Studi di UIN Salatiga dan Nanyang Technological University

Di Indonesia, studi di Gedung KH. Hasyim Asy’ari Kampus 3 UIN Salatiga menunjukkan bahwa sistem pemanenan air hujan atap (roof harvesting system) dapat memenuhi kebutuhan air non-domestik dengan efisiensi penghematan air mencapai 25%. Sistem ini juga mendukung konsep kampus hijau dan mengurangi risiko banjir.

Sementara itu, di Nanyang Technological University, Singapura, penggunaan air hujan berhasil mengurangi konsumsi air bersih untuk keperluan toilet hingga 12,4%, yang secara signifikan menurunkan biaya operasional dan dampak lingkungan kampus.

Desa dan Komunitas Perkotaan: Desa Bunder dan Desa Glintung

Di Desa Bunder, Kabupaten Klaten, air hujan ditampung dalam bak besar berkapasitas 100.000 liter dan dialirkan ke tangki kecil untuk pengolahan elektrolisis, menghilangkan kapur dan asam sehingga aman dikonsumsi. Model ini menunjukkan bahwa PAH tidak hanya untuk keperluan non-konsumsi, tetapi juga dapat memenuhi kebutuhan air minum dengan pengolahan yang tepat.

Di Desa Glintung, Kota Malang, masyarakat menggabungkan konsep pemanenan air hujan dengan embung, drainase, sumur injeksi, dan lubang biopori. Mereka juga menerapkan urban farming dengan memanfaatkan air hujan untuk pertanian dan perikanan di tengah kota, mengatasi keterbatasan lahan dan sumber air.

Kota Kupang: Efisiensi PAH pada Rumah Warga

Penelitian di Kota Kupang menunjukkan bahwa dengan luas atap dan jumlah penghuni yang bervariasi, kapasitas minimum penampungan air hujan berkisar antara 26.592 hingga 44.097 liter. Efisiensi pemanfaatan air rata-rata mencapai 30,57%, dengan penghematan signifikan pada pengeluaran air rumah tangga. Studi ini menegaskan potensi PAH sebagai solusi praktis di daerah dengan musim hujan singkat namun intensitas tinggi.

Teknologi dan Metode Pengolahan Air Hujan

Untuk menjadikan air hujan layak konsumsi, diperlukan pengolahan yang meliputi:

• First flushing: Pembersihan awal untuk menghilangkan debu dan sedimen dari atap.
• Penyaringan: Menghilangkan partikel dan kontaminan fisik.
• Pengolahan kimia: Penambahan bahan seperti sodium bicarbonate untuk menyesuaikan pH dan mengurangi kekeruhan.
• Sterilisasi: Penggunaan lampu ultraviolet atau klorinasi untuk membunuh mikroorganisme.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa setelah pengolahan, kualitas air hujan memenuhi standar air minum, sehingga dapat menjadi sumber air bersih yang aman.

Manfaat Ekonomi dan Lingkungan

PAH tidak hanya mengurangi ketergantungan pada air PDAM dan air tanah, tetapi juga memberikan manfaat ekonomi berupa penghematan biaya air bersih. Di beberapa lokasi, penghematan mencapai puluhan hingga ratusan ribu dolar per tahun.

Dari sisi lingkungan, PAH membantu mengurangi limpasan air hujan yang menyebabkan banjir dan erosi, meningkatkan infiltrasi air ke tanah, serta menurunkan tekanan pada sumber daya air tanah yang rentan mengalami penurunan kualitas dan kuantitas.

Tantangan dan Rekomendasi

Beberapa kendala dalam implementasi PAH meliputi:

• Kurangnya kesadaran dan edukasi masyarakat tentang manfaat dan cara pemanfaatan air hujan.
• Biaya awal pemasangan sistem PAH yang dianggap mahal oleh sebagian warga.
• Keterbatasan ruang dan infrastruktur di daerah perkotaan padat.
• Kebutuhan monitoring dan pemeliharaan agar sistem berfungsi optimal dan air tetap berkualitas.

Untuk mengatasi hal ini, diperlukan:

• Sosialisasi dan pelatihan kepada masyarakat.
• Dukungan kebijakan dan insentif dari pemerintah.
• Pengembangan teknologi yang lebih murah dan mudah dioperasikan.
• Integrasi PAH dalam perencanaan tata kota dan pembangunan gedung baru.

Kesimpulan

Pemanenan air hujan merupakan solusi efektif dan berkelanjutan untuk mengatasi krisis air di perkotaan, dengan potensi besar untuk menghemat penggunaan air bersih, mengurangi biaya, dan melindungi lingkungan. Studi kasus dari Singapura, Indonesia, dan negara lain menunjukkan keberhasilan implementasi PAH dengan berbagai skala dan tujuan, mulai dari irigasi, keperluan domestik, hingga air minum setelah pengolahan.

Dengan dukungan teknologi, regulasi, dan kesadaran masyarakat yang meningkat, PAH dapat menjadi bagian integral dari strategi pengelolaan sumber daya air di masa depan, khususnya di wilayah dengan curah hujan tinggi namun distribusi air bersih yang belum merata.

Sumber Artikel:

• Pemanenan Air Hujan (PAH) sebagai Alternatif Sumber Air untuk Masyarakat Perkotaan. LCDI Indonesia, 2023.
• Sistem Pemanenan Air Hujan dengan Metode Roof Harvesting di Gedung KH. Hasyim Asy’ari Kampus 3 UIN Salatiga. Jurnal Cahaya Mandalika, 2023.
• Model Pemanenan dan Pengolahan Air Hujan Menjadi Air Minum. Jurnal Teknik Hidro, 2019.
• Pemanenan Air Hujan untuk Atasi Krisis Air Tanah. Green Network, 2024.
• Penerapan Sistem Pemanenan Air Hujan (RWH) untuk Penggunaan Air Rumah Tangga. Jurnal Politeknik, 2023.

Kota Kupang, yang terletak di wilayah tropis dengan dua musim utama, memiliki karakteristik musim hujan yang singkat namun intensitas curah hujan harian yang tinggi, berkisar antara 79 mm hingga 203 mm. Kondisi ini menimbulkan peluang besar untuk memanfaatkan air hujan sebagai sumber air bersih alternatif, terutama mengingat pasokan air bersih dari PDAM yang belum memadai dan distribusinya tidak merata. Artikel berjudul Efisiensi Pemanfaatan Air dengan Sarana Penampungan Air Hujan pada Rumah Warga Kota Kupang oleh Denik S. Krisnayanti dan rekan (2019) mengkaji efisiensi pemanfaatan air dengan pembangunan sarana penampungan air hujan (PAH) di rumah-rumah warga Kota Kupang. Penelitian ini menggunakan metode neraca air untuk membandingkan kebutuhan air (demand) dan volume air yang dapat ditampung (supply), dengan sampel sebanyak 30 rumah dari 6 kecamatan.

Latar Belakang dan Tujuan Penelitian

Kupang mengalami musim hujan selama 3-4 bulan dalam setahun, dengan curah hujan yang cukup tinggi dalam periode tersebut. Namun, pada musim kemarau, kebutuhan air bersih meningkat dan pasokan dari PDAM seringkali tidak mencukupi. Oleh karena itu, pemanfaatan air hujan melalui sarana PAH menjadi solusi potensial untuk mengurangi ketergantungan pada sumber air berbayar dan menghemat pengeluaran rumah tangga.

Tujuan utama penelitian ini adalah:

1. Menentukan kapasitas minimum media penyimpanan air hujan yang tepat untuk rumah warga.
2. Mengukur efisiensi penghematan air dan pengeluaran rumah tangga yang dapat diperoleh dengan menggunakan sarana PAH.

Metode Penelitian

Penelitian menggunakan data primer berupa luasan atap rumah dan kebutuhan air rumah tangga yang diperoleh melalui survei dan kuisioner. Data sekunder berupa curah hujan harian selama 18 tahun terakhir (2000-2017) dari Stasiun Klimatologi Kupang juga digunakan untuk menghitung potensi air hujan yang dapat dipanen.

Metode neraca air diaplikasikan untuk menghitung volume air hujan yang dapat ditampung berdasarkan rumus:

Vh=C×th×AV_h = C \times t_h \times AVh=C×th×A

di mana:

• VhV_hVh = volume air hujan yang dapat dipanen (liter),
• CCC = koefisien limpasan berdasarkan jenis atap (misalnya 0,8 untuk atap seng gelombang),
• tht_hth = tinggi curah hujan harian rata-rata bulanan (mm),
• AAA = luas atap (m²).

Kebutuhan air bulanan dihitung dengan mengalikan jumlah penghuni, kebutuhan air per orang per hari, dan jumlah hari dalam bulan tersebut.

Simulasi dilakukan untuk mengetahui seberapa besar air hujan yang dapat memenuhi kebutuhan air rumah tangga dan berapa efisiensi penghematan air yang didapat.

Studi Kasus dan Data Penting

Salah satu contoh studi kasus adalah rumah di Perumahan Puri Indah Lasiana, Kelapa Lima, dengan luas atap 95 m² dan 3 penghuni. Dengan koefisien limpasan 0,8 dan data curah hujan bulanan, diperoleh kapasitas minimum penampungan air hujan sebesar 14,63 m³ (14.627 liter).

Perhitungan neraca air bulanan menunjukkan bahwa pada bulan-bulan hujan tinggi seperti Januari dan Februari, volume air hujan yang ditampung melebihi kebutuhan air, sehingga kondisi bak penampung penuh. Sebaliknya, pada bulan kemarau seperti Juli dan Agustus, volume air hujan yang ditampung sangat rendah sehingga bak penampung kosong dan kebutuhan air harus dipenuhi dari sumber lain.

Rekapitulasi dari 30 sampel rumah menunjukkan kapasitas minimum sarana PAH berkisar antara 26.592 hingga 44.097 liter (26,59 hingga 44,10 m³), tergantung pada luas atap dan jumlah penghuni rumah.

Efisiensi Pemanfaatan Air dan Penghematan Biaya

Hasil simulasi menunjukkan bahwa dengan memanfaatkan sarana PAH, rata-rata efisiensi pemanfaatan air rumah tangga mencapai 30,57%. Efisiensi ini berarti bahwa hampir sepertiga kebutuhan air rumah tangga dapat dipenuhi dari air hujan yang ditampung, sehingga mengurangi penggunaan air PDAM atau air dari vendor.

Efisiensi terendah tercatat sebesar 1,87%, sedangkan efisiensi tertinggi mencapai 67,61%, yang sangat bergantung pada luas atap dan jumlah penghuni rumah.

Penghematan ini berdampak langsung pada pengurangan pengeluaran rumah tangga untuk kebutuhan air bersih. Grafik efisiensi pemanfaatan air menunjukkan perbedaan signifikan antara pengeluaran sebelum dan sesudah penggunaan PAH, yang memungkinkan alokasi dana rumah tangga untuk kebutuhan lain.

Nilai Tambah dan Relevansi dengan Tren Global

Pemanfaatan air hujan sebagai sumber air bersih rumah tangga merupakan solusi berkelanjutan yang sejalan dengan tren global pengelolaan sumber daya air yang efisien dan ramah lingkungan. Kota-kota dengan musim hujan singkat namun intensitas tinggi seperti Kupang dapat memaksimalkan potensi ini untuk mengurangi tekanan pada sumber air tanah dan PDAM.

Selain itu, penggunaan metode neraca air dalam perencanaan kapasitas penampungan air hujan memberikan pendekatan ilmiah yang dapat diaplikasikan di berbagai daerah dengan karakteristik curah hujan dan kebutuhan air berbeda.

Kritik dan Saran

Meskipun hasil penelitian menunjukkan efisiensi yang cukup tinggi, terdapat beberapa aspek yang perlu diperhatikan:

• Kualitas air hujan yang ditampung perlu diuji secara rutin untuk memastikan keamanan penggunaan, terutama untuk konsumsi langsung.
• Variasi kebutuhan air antar rumah tangga dan kebiasaan penggunaan air dapat mempengaruhi efektivitas PAH.
• Pengelolaan dan pemeliharaan sarana PAH harus dilakukan dengan baik agar tidak menjadi sumber kontaminasi.
• Studi lebih lanjut diperlukan untuk mengintegrasikan sistem PAH dengan sumber air lainnya dan mengoptimalkan penggunaan air secara keseluruhan.

Kesimpulan

Penelitian ini membuktikan bahwa sarana penampungan air hujan dapat menjadi solusi efektif untuk menghemat penggunaan air bersih di rumah warga Kota Kupang. Dengan kapasitas media penyimpanan minimum antara 26,59 hingga 44,10 m³, sarana PAH mampu menyediakan suplai air yang signifikan, terutama pada musim hujan.

Efisiensi pemanfaatan air rata-rata sebesar 30,57% menunjukkan potensi besar penghematan biaya dan pengurangan ketergantungan pada sumber air berbayar. Dengan perencanaan yang matang dan pengelolaan yang baik, PAH dapat berperan penting dalam mengatasi krisis air bersih di daerah dengan karakteristik serupa.

Sumber Artikel:
Krisnayanti, D. S., Yosafath, Y. T., & Pah, J. J. S. (2019). Efisiensi Pemanfaatan Air dengan Sarana Penampungan Air Hujan pada Rumah Warga Kota Kupang. Jurnal Teknik Sipil, 8(2), 165-178.

Lahan gambut merupakan ekosistem yang sangat penting secara ekologis dan klimatologis, berfungsi sebagai penyimpan karbon besar dan habitat keanekaragaman hayati. Namun, selama berabad-abad, lahan gambut telah mengalami drainase buatan untuk berbagai tujuan seperti pertanian, kehutanan, hortikultura, dan pengurangan risiko banjir. Artikel berjudul Artificial drainage of peatlands: Hydrological and hydrochemical process and wetland restoration oleh Holden, Chapman, dan Labadz (2004) mengulas secara mendalam dampak drainase buatan terhadap proses hidrologi dan hidrokimia lahan gambut serta tantangan dan pendekatan restorasi lahan basah yang terdegradasi.

Latar Belakang dan Sejarah Drainase Lahan Gambut

Drainase lahan gambut telah dilakukan sejak lama di berbagai negara, termasuk Inggris, Irlandia, Belanda, Finlandia, dan Rusia. Di Inggris, drainase gambut mulai masif sejak abad ke-17, terutama untuk mengubah lahan basah menjadi lahan pertanian dan mengurangi risiko banjir. Pada puncaknya, sekitar tahun 1970, laju drainase mencapai 100.000 hektar per tahun di kawasan upland Inggris. Selain pertanian, drainase juga dilakukan untuk mendukung kegiatan kehutanan, khususnya penanaman konifer yang memerlukan penurunan muka air tanah.

Namun, drainase ini menimbulkan berbagai masalah lingkungan, seperti peningkatan risiko banjir hilir, penurunan kualitas air, erosi, dan kerusakan ekosistem gambut. Studi-studi awal seperti Conway dan Millar (1960) menunjukkan bahwa drainase moorland meningkatkan kecepatan aliran air dan puncak banjir, meskipun hasil penelitian lain seperti Burke (1967) justru menemukan bahwa drainase dapat memperlambat aliran permukaan dengan mengalihkan aliran ke bawah tanah.

Dampak Drainase Terhadap Hidrologi Lahan Gambut

Drainase buatan mengubah secara signifikan karakteristik hidrologi lahan gambut. Secara umum, drainase menurunkan muka air tanah, yang menyebabkan:

• Perubahan pola aliran air: Aliran permukaan menjadi lebih cepat dan puncak banjir meningkat, namun aliran dasar (baseflow) dapat meningkat atau menurun tergantung kondisi lokal.
• Penurunan kapasitas penyimpanan air: Drainase mengurangi kemampuan gambut menyimpan air, sehingga lahan gambut menjadi lebih rentan terhadap kekeringan dan fluktuasi muka air yang ekstrim.
• Perubahan sifat fisik tanah: Penurunan muka air menyebabkan pengeringan, penyusutan, dan peningkatan kerapatan gambut, yang mempercepat dekomposisi organik dan mengurangi permeabilitas tanah.

Studi di beberapa lokasi seperti Glenamoy (Irlandia) dan Moor House (Inggris) menunjukkan hasil yang beragam terkait efek drainase, yang sangat dipengaruhi oleh jenis gambut, kepadatan drainase, dan karakteristik topografi.

Dampak Drainase Terhadap Proses Hidrokimia dan Kualitas Air

Drainase lahan gambut juga memengaruhi kualitas air melalui:

• Peningkatan konsentrasi nutrien dan bahan terlarut: Drainase mempercepat pelepasan fosfor, nitrogen, dan karbon organik terlarut (DOC) ke badan air, yang dapat menyebabkan eutrofikasi dan kerusakan ekosistem akuatik.
• Perubahan pH dan komposisi kimia air: Drainase mengubah sifat kimia air dengan meningkatkan keasaman dan mengurangi kandungan basa seperti kalsium dan magnesium.
• Peningkatan erosi dan sedimentasi: Drainase menyebabkan erosi parit dan pengikisan gambut, yang meningkatkan sedimentasi di sungai dan danau, serta mengganggu habitat ikan seperti salmon.

Beberapa studi menunjukkan bahwa dampak hidrokimia ini dapat berlangsung dalam jangka pendek, namun durasi efek jangka panjang masih kurang dipahami karena keterbatasan monitoring.

Dampak Drainase Terhadap Erosi dan Stabilitas Lereng

Drainase buatan dapat mempercepat degradasi fisik lahan gambut melalui:

• Erosi parit drainase: Parit yang digali untuk drainase sering mengalami erosi parah, membentuk saluran dalam dan lebar yang mengangkut material gambut ke sistem sungai.
• Ketidakstabilan lereng dan longsor gambut: Drainase dapat memicu longsor dan pergerakan massa gambut yang besar, yang telah terjadi di berbagai lokasi di Inggris dan Irlandia, mengancam ekosistem dan infrastruktur.

Upaya Restorasi Lahan Gambut

Merespons dampak negatif drainase, upaya restorasi lahan gambut semakin berkembang dengan fokus pada:

• Pengembalian muka air tanah yang tinggi: Melalui penutupan parit drainase dengan penyumbat seperti plug gambut, plastik, atau bahan organik untuk mengurangi aliran keluar air dan meningkatkan kelembaban gambut.
• Revegetasi dengan spesies pembentuk gambut: Penanaman kembali lumut Sphagnum yang esensial untuk pembentukan gambut dan pemulihan fungsi ekosistem.
• Pendekatan pengelolaan terpadu: Melibatkan pengelolaan daerah tangkapan air secara keseluruhan, termasuk penggunaan teknologi pemetaan seperti LiDAR untuk mengidentifikasi jaringan drainase dan menentukan prioritas restorasi.

Studi kasus di Wedholme Flow, Cumbria, Inggris, menunjukkan bahwa penutupan parit drainase dapat dengan cepat meningkatkan muka air tanah dalam waktu satu hingga dua tahun, meskipun pemulihan vegetasi dan kualitas air memerlukan waktu lebih lama.

Tantangan dan Kebutuhan Penelitian Selanjutnya

Meskipun banyak proyek restorasi telah dilakukan, terdapat beberapa tantangan utama:

• Kurangnya monitoring jangka panjang: Banyak proyek restorasi dilakukan tanpa pengamatan hidrologi dan hidrokimia yang memadai, sehingga sulit menilai keberhasilan dan dampak restorasi.
• Variasi kondisi lokal: Efektivitas restorasi sangat bergantung pada karakteristik lokal seperti tipe gambut, topografi, dan pola drainase.
• Ketidakpastian perubahan iklim: Perubahan iklim dapat mengubah pola curah hujan dan evapotranspirasi, mempengaruhi keberlanjutan restorasi.
• Pertanyaan filosofis tentang tujuan restorasi: Haruskah restorasi mengembalikan kondisi gambut seperti pada masa lalu, atau membiarkan ekosistem berkembang sesuai kondisi iklim dan lingkungan saat ini?

Nilai Tambah dan Relevansi Industri

Artikel ini memberikan gambaran menyeluruh dan kritis mengenai dampak drainase lahan gambut dan pendekatan restorasi yang diperlukan. Informasi ini sangat relevan bagi pengelola lahan, pembuat kebijakan, dan industri kehutanan serta pertanian yang bergantung pada lahan gambut.

Dalam konteks tren global mitigasi perubahan iklim, restorasi lahan gambut menjadi strategi penting untuk mengurangi emisi karbon dan meningkatkan ketahanan ekosistem. Penggunaan teknologi modern seperti LiDAR dan model hidrologi terdistribusi membuka peluang untuk pengelolaan yang lebih efektif dan berbasis data.

Kesimpulan

Drainase buatan lahan gambut telah membawa dampak signifikan terhadap proses hidrologi, hidrokimia, erosi, dan stabilitas ekosistem gambut, yang berujung pada degradasi lingkungan dan risiko banjir. Upaya restorasi dengan mengembalikan muka air tanah dan revegetasi menjadi kunci untuk memulihkan fungsi ekologis lahan gambut. Namun, keberhasilan restorasi sangat bergantung pada pemahaman mendalam tentang proses hidrologi lokal, monitoring jangka panjang, dan pengelolaan terpadu.

Artikel ini menegaskan bahwa restorasi lahan gambut bukan hanya soal teknik, tetapi juga tentang memahami ekosistem kompleks yang dinamis dan menghadapi ketidakpastian perubahan iklim. Oleh karena itu, penelitian lanjutan dan pengembangan kebijakan berbasis ilmu pengetahuan sangat dibutuhkan untuk menjaga keberlanjutan lahan gambut di masa depan.

Sumber Artikel:
Holden, J., Chapman, P.J., & Labadz, J.C. (2004). Artificial drainage of peatlands: Hydrological and hydrochemical process and wetland restoration. Progress in Physical Geography: Earth and Environment, 28(1), 95–123.

Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, mengalami pertumbuhan penduduk yang pesat selama lima tahun terakhir. Pertumbuhan ini menyebabkan perubahan fungsi tata guna lahan yang tidak terkendali, sehingga lahan resapan air berkurang dan mengancam ketersediaan air tanah. Di sisi lain, permintaan air bersih untuk kebutuhan rumah tangga terus meningkat. Dalam kondisi ini, pemanfaatan air hujan melalui sistem pemanenan air hujan (rainwater harvesting) menjadi alternatif yang menjanjikan untuk membantu memenuhi kebutuhan air bersih masyarakat.

Artikel berjudul Analisis Potensi Pemanenan Air Hujan dalam Pemenuhan Kebutuhan Air Bersih di Kecamatan Banjarbaru Utara oleh Nia Ridha Ramadhayanti dan Noordiah Helda (2021) mengkaji potensi pemanenan air hujan di wilayah tersebut, serta membandingkan potensi tersebut dengan kebutuhan air bersih rumah tangga. Penelitian ini menggunakan metode survei dengan data primer dan sekunder, serta analisis hidrologi yang melibatkan perhitungan curah hujan andalan dan luas atap bangunan sebagai area tangkapan air hujan.

Metodologi Penelitian

Penelitian dilakukan di Kecamatan Banjarbaru Utara yang terdiri dari empat kelurahan: Loktabat Utara, Mentaos, Komet, dan Sungai Ulin, dengan luas wilayah sekitar 24,44 km². Data primer diperoleh melalui wawancara dan survei langsung ke 40 responden yang tersebar di keempat kelurahan. Data sekunder meliputi data curah hujan dari BMKG, data statistik penduduk dari BPS Kota Banjarbaru, serta data luasan atap bangunan yang diperoleh dengan bantuan perangkat lunak QGIS.

Analisis potensi pemanenan air hujan menggunakan rumus:

Q=a×R×AQ = a \times R \times AQ=a×R×A

di mana QQQ adalah volume air hujan yang dapat dipanen (m³/hari), aaa adalah koefisien runoff (0,8 untuk atap genteng), RRR adalah curah hujan harian (m), dan AAA adalah luas atap bangunan (m²). Curah hujan andalan dipilih berdasarkan peluang 80% untuk memastikan estimasi yang realistis.

Kebutuhan air bersih dihitung berdasarkan rata-rata penggunaan air per orang per hari dikalikan dengan jumlah penduduk dan dikonversi ke kebutuhan tahunan.

Hasil Penelitian

Curah Hujan dan Luas Atap Bangunan

Data curah hujan tahunan di Kecamatan Banjarbaru Utara menunjukkan nilai andalan sebesar 6,4 mm/hari pada tahun 2019 dengan peluang 83,3%. Luas total atap bangunan yang berfungsi sebagai area tangkapan air hujan adalah 858.850 m², tersebar di 8.805 rumah dengan tipe atap yang bervariasi mulai dari 50 m² hingga 200 m². Mayoritas atap menggunakan genteng, sehingga koefisien runoff dipilih sebesar 0,8.

Potensi Pemanenan Air Hujan

Berdasarkan perhitungan, potensi pemanenan air hujan di Kecamatan Banjarbaru Utara mencapai 1.318.781.352 liter atau sekitar 1.318.781,35 m³ per tahun. Jika dibagi rata per rumah, setiap rumah dapat menampung sekitar 149.776 liter air hujan per tahun atau 410 liter per hari.

Kebutuhan Air Bersih Rumah Tangga

Survei terhadap 40 responden menunjukkan rata-rata penggunaan air bersih sebesar 200 liter per orang per hari. Dengan jumlah penduduk proyeksi tahun 2020 sebanyak 56.919 jiwa, kebutuhan air bersih rumah tangga di Kecamatan Banjarbaru Utara mencapai 4.155.073.297 liter atau 4.155.073,29 m³ per tahun.

Perbandingan Potensi Pemanenan dan Kebutuhan Air

Perbandingan antara potensi air hujan yang dapat dipanen dan kebutuhan air bersih menunjukkan bahwa pemanenan air hujan hanya mampu memenuhi sekitar 31,74% dari kebutuhan air bersih rumah tangga di wilayah tersebut. Dengan kata lain, air hujan hasil panenan tidak dapat dijadikan satu-satunya sumber air bersih, melainkan hanya sebagai sumber tambahan, terutama saat musim kemarau ketika pasokan air dari sumber utama menurun.

Distribusi Potensi dan Kebutuhan per Kelurahan

• Sungai Ulin: Potensi panen air hujan 276.432 m³/tahun, kebutuhan air 1.143.333 m³/tahun (pemenuhan 24,18%)
• Komet: Potensi 114.627 m³/tahun, kebutuhan 390.083 m³/tahun (29,39%)
• Mentaos: Potensi 372.863 m³/tahun, kebutuhan 915.408 m³/tahun (40,73%)
• Loktabat Utara: Potensi 554.860 m³/tahun, kebutuhan 1.706.250 m³/tahun (32,52%)

Analisis dan Diskusi

Penelitian ini mengungkapkan bahwa meskipun potensi pemanenan air hujan di Kecamatan Banjarbaru Utara cukup besar, namun tidak mampu memenuhi kebutuhan air bersih secara keseluruhan. Hal ini disebabkan oleh beberapa faktor:

• Pertumbuhan penduduk yang cepat meningkatkan kebutuhan air bersih.
• Luas atap bangunan yang terbatas sebagai area tangkapan air hujan.
• Pola penggunaan air masyarakat yang relatif tinggi, dengan rata-rata 200 liter per orang per hari, lebih besar dibanding standar nasional yang berkisar antara 60-125 liter per orang per hari.
• Faktor teknis seperti kehilangan air akibat evaporasi dan kebocoran pada sistem pemanenan.

Namun, potensi air hujan ini tetap penting sebagai sumber air alternatif yang dapat mengurangi beban penggunaan air tanah dan PDAM, sekaligus membantu konservasi sumber daya air. Sistem pemanenan air hujan dapat dimanfaatkan sebagai cadangan saat musim kemarau dan membantu mengurangi risiko kelangkaan air.

Nilai Tambah dan Hubungan dengan Tren Global

Pemanfaatan air hujan sebagai sumber air bersih merupakan bagian dari upaya adaptasi perubahan iklim dan pengelolaan sumber daya air berkelanjutan. Di banyak negara berkembang, sistem pemanenan air hujan telah terbukti efektif dalam mengurangi ketergantungan pada air tanah dan mengatasi masalah pasokan air bersih.

Penelitian ini memberikan gambaran nyata tentang bagaimana teknologi sederhana dan pemanfaatan sumber daya lokal dapat membantu memenuhi kebutuhan dasar masyarakat. Selain itu, penggunaan perangkat lunak GIS untuk analisis luasan atap dan curah hujan merupakan pendekatan modern yang meningkatkan akurasi perhitungan potensi air hujan.

Kritik dan Saran

Meskipun penelitian ini komprehensif, ada beberapa hal yang dapat dikembangkan lebih lanjut:

• Perlu analisis kualitas air hujan yang dipanen untuk memastikan keamanan penggunaannya, terutama untuk konsumsi langsung.
• Studi perilaku masyarakat dalam penggunaan air perlu diperluas agar strategi konservasi air dapat lebih efektif.
• Pengembangan sistem penyimpanan dan distribusi air hujan yang efisien sangat penting untuk memaksimalkan pemanfaatan air hujan.
• Perlu evaluasi biaya dan manfaat implementasi sistem pemanenan air hujan untuk memastikan keberlanjutan dan penerimaan masyarakat.

Kesimpulan

Potensi pemanenan air hujan di Kecamatan Banjarbaru Utara mencapai sekitar 1,32 juta m³ per tahun, namun hanya mampu memenuhi sekitar 31,74% dari kebutuhan air bersih rumah tangga yang mencapai 4,15 juta m³ per tahun. Oleh karena itu, air hujan hasil panenan tidak dapat dijadikan sumber utama, melainkan sebagai sumber tambahan yang strategis terutama saat musim kemarau.

Pemanfaatan air hujan dapat membantu mengurangi tekanan pada sumber air tanah dan PDAM, mendukung konservasi lingkungan, dan meningkatkan ketahanan air masyarakat. Penelitian ini menjadi referensi penting bagi pengambil kebijakan dan praktisi dalam merancang sistem pemanenan air hujan yang efektif dan berkelanjutan di wilayah perkotaan dengan pertumbuhan penduduk tinggi.

Sumber Artikel:
Ramadhayanti, N. R., & Helda, N. (2021). Analisis Potensi Pemanenan Air Hujan dalam Pemenuhan Kebutuhan Air Bersih di Kecamatan Banjarbaru Utara. Jurnal RIVET (Riset dan Invensi Teknologi), Vol. 01 No. 01, Juni 2021, Teknik Sipil - Universitas Dharma Andalas .