Jakarta, sebagai megapolitan dengan pertumbuhan penduduk dan pembangunan yang pesat, terus menghadapi dua masalah besar terkait air: banjir saat musim hujan dan kekeringan air baku di musim kemarau. Ironisnya, kota ini justru mengalami kelimpahan air pada satu musim dan kekurangan di musim lain. Ketergantungan pada air tanah telah menimbulkan masalah serius seperti penurunan muka tanah dan intrusi air laut. Dalam konteks inilah, pemanfaatan air hujan (rainwater harvesting) menjadi solusi strategis yang semakin relevan, tidak hanya untuk rumah tangga, tetapi juga untuk fasilitas publik seperti tempat ibadah dan sekolah.

Penelitian oleh Iwan Dharmawan dan Wati Ariningsih Pranoto dari Universitas Tarumanagara ini menyoroti potensi pemanenan air hujan di Gereja Kalvari Lubang Buaya, Jakarta, dengan fokus pada kebutuhan pertamanan dan sanitasi. Artikel ini tidak hanya membedah hasil penelitian tersebut, tetapi juga mengaitkannya dengan tren pengelolaan air perkotaan, tantangan implementasi, dan peluang inovasi di masa depan.

Latar Belakang dan Tujuan Penelitian

Banjir di Jakarta telah menjadi berita rutin setiap musim hujan, sementara di musim kemarau, masyarakat dihadapkan pada kelangkaan air bersih. Situasi ini mendorong eksploitasi air tanah secara masif, yang berujung pada penurunan permukaan tanah dan berbagai masalah lingkungan lainnya. Pemanenan air hujan, yang telah lama diterapkan di negara-negara maju seperti Jepang, kini mulai dilirik sebagai solusi dual-purpose: mengurangi risiko banjir dan menyediakan cadangan air bersih di musim kemarau14.

Penelitian ini bertujuan untuk:

• Menghitung potensi air hujan yang dapat dipanen di Gereja Kalvari Lubang Buaya.
• Menganalisis kebutuhan air untuk pertamanan dan sanitasi.
• Merancang sistem penampungan yang optimal dan menghitung potensi penghematan biaya air14.

Metodologi: Survei, Analisis Hidrologi, dan Perancangan Sistem

Penelitian menggunakan data primer (survei lapangan, pengukuran luas atap, dan area taman) serta data sekunder (curah hujan dari BMKG Stasiun Halim Perdana Kusuma). Analisis dilakukan dengan metode hidrologi standar, termasuk perhitungan hujan andalan (probabilitas 80%), volume air tertampung, kebutuhan air berdasarkan SNI 03-7065-2005, serta desain volume dan dimensi bak penampungan14.

Studi Kasus: Gereja Kalvari Lubang Buaya

Profil Lokasi

Gereja Kalvari Lubang Buaya berdiri sejak 1995 dan melayani 800–1000 umat. Bangunan terdiri dari tiga jenis atap: atap miring (1.309,78 m²), atap datar (1.361,35 m²), dan sky light kaca, dengan total area tangkapan air hujan sebesar 2.671,13 m². Area pertamanan seluas 1.203,45 m² juga menjadi bagian penting dari kebutuhan air gereja14.

Data Curah Hujan dan Hujan Andalan

Data curah hujan 10 tahun terakhir menunjukkan variasi ekstrem antara musim hujan dan kemarau:

• Curah hujan tertinggi: 244,35 mm/bulan (Februari)
• Curah hujan terendah: 0 mm/bulan (Juli–September)
• Hujan andalan (probabilitas 80%): Januari 127,11 mm, Februari 244,35 mm, Maret 33,83 mm, dst14.

Analisis Ketersediaan dan Kebutuhan Air

Perhitungan Ketersediaan Air Hujan

Dengan luas atap 2.671,13 m² dan koefisien limpasan 0,95, volume air hujan yang dapat ditampung setiap bulan sangat bervariasi:

• Januari: 322,55 m³
• Februari: 620,05 m³
• Maret: 85,85 m³
• April: 271,44 m³
• Mei: 187,08 m³
• Juni: 111,65 m³
• Juli–September: 0 m³ (tidak ada hujan)
• Oktober: 29,77 m³
• November: 291,54 m³
• Desember: 195,27 m³

Total ketersediaan air hujan selama satu tahun: 2.115,21 m³14.

Perhitungan Kebutuhan Air

• Sanitasi (toilet, cuci tangan, dll.):
  SNI 03-7065-2005 menetapkan kebutuhan air untuk tempat ibadah sebesar 5 liter/umat/hari. Untuk 800–1.000 umat, kebutuhan air berkisar 4.000–5.000 liter/hari (4–5 m³/hari). Namun, karena gereja tidak digunakan setiap hari penuh, rerata kebutuhan air dihitung 2,27 m³/hari14.
• Pertamanan:
  Luas taman 1.203,45 m², kebutuhan air minimal 1 liter/m²/hari, sehingga kebutuhan air untuk taman adalah 1,2 m³/hari14.
• Total kebutuhan air:
  2,27 m³/hari x 30 hari = 68,1 m³/bulan (rata-rata), dengan variasi bulanan tergantung aktivitas gereja dan musim.

Total kebutuhan air selama setahun: 830,33 m³14.

Perbandingan Ketersediaan dan Kebutuhan: Surplus dan Defisit Musiman

Analisis neraca air menunjukkan:

• Pada bulan-bulan basah (Januari, Februari, April, November, Desember), ketersediaan air jauh melebihi kebutuhan.
• Pada bulan-bulan kering (Juli–September), tidak ada air hujan yang dapat dipanen, sehingga diperlukan cadangan air dari musim hujan14.
• Untuk menutupi kebutuhan selama musim kemarau (Juli–Oktober), dibutuhkan volume penampungan sebesar 252,51 m³. Desain optimal adalah tiga bak beton bawah tanah berukuran 8,5 m x 8 m x 1,25 m (total kapasitas 255 m³), yang mampu menampung kelebihan air dari musim hujan untuk digunakan di musim kemarau14.

Dampak Ekonomi: Potensi Penghematan Biaya Air

Dengan sistem pemanenan air hujan, Gereja Kalvari dapat menghemat pembelian air bersih dari PAM JAYA sebesar Rp899.201 per tahun (simulasi tagihan air dengan volume 830,33 m³/tahun). Angka ini memang tidak besar jika dibandingkan biaya investasi awal pembangunan bak, namun dalam jangka panjang memberikan dampak ekonomi dan lingkungan yang signifikan, terutama jika diadopsi secara massal di fasilitas publik lain14.

Keunggulan dan Tantangan Sistem Pemanenan Air Hujan

Keunggulan

• Mengurangi Risiko Banjir: Dengan menampung air hujan, volume limpasan permukaan berkurang, sehingga risiko banjir di sekitar gereja menurun.
• Ketahanan Air Musiman: Sistem ini menjamin ketersediaan air untuk pertamanan dan sanitasi sepanjang tahun, bahkan saat musim kemarau.
• Konservasi Air Tanah: Mengurangi ketergantungan pada air tanah, membantu menjaga cadangan air tanah Jakarta yang semakin kritis.
• Mudah Diimplementasikan: Sistem ini hanya memerlukan talang, pipa, dan bak penampungan, tanpa instalasi distribusi yang rumit14.

Tantangan

• Ketergantungan pada Musim: Pada musim kemarau panjang, air hujan yang ditampung tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan, sehingga tetap diperlukan sumber air alternatif.
• Kualitas Air Hujan: Air hujan yang ditampung belum tentu langsung layak pakai untuk konsumsi, terutama jika atap dan talang tidak terjaga kebersihannya. Diperlukan sistem filtrasi sederhana untuk meningkatkan kualitas air.
• Investasi Awal: Pembangunan bak beton bawah tanah memerlukan biaya yang tidak sedikit, meski penghematan jangka panjang cukup signifikan.
• Perawatan Sistem: Saluran air, talang, dan bak penampungan harus rutin dibersihkan agar tidak menjadi sarang nyamuk atau sumber pencemaran14.

Perbandingan dengan Studi dan Tren Nasional

Studi serupa di Bank Indonesia menunjukkan potensi penghematan air PAM hingga 65,41% dari total kebutuhan air pertamanan dengan sistem rainwater harvesting. Di Universitas Tarumanagara, penghematan air bersih harian mencapai 27,05% menurut kebutuhan SNI, bahkan hingga 87,12% berdasarkan tagihan air14.

Tren nasional kini mendorong penerapan sistem pemanenan air hujan di gedung publik, sekolah, dan fasilitas umum lainnya. Pemerintah daerah seperti DKI Jakarta mulai mengintegrasikan sumur resapan dan SPAH (Sistem Penampungan Air Hujan) dalam perizinan bangunan baru, sebagai bagian dari strategi pengendalian banjir dan konservasi air tanah.

Opini, Kritik, dan Saran Pengembangan

Kritik

• Fokus pada Kuantitas, Bukan Kualitas: Penelitian ini sangat kuat dalam aspek kuantitatif, namun belum membahas detail kualitas air hujan dan perlunya filtrasi atau desinfeksi sebelum digunakan untuk sanitasi, apalagi konsumsi.
• Estimasi Penghematan Konservatif: Potensi penghematan biaya air mungkin lebih besar jika sistem dioptimalkan untuk kebutuhan domestik lain, seperti flushing toilet, cuci kendaraan, atau pendingin AC.
• Belum Ada Analisis Investasi dan Payback Period: Studi belum membahas secara detail perbandingan biaya investasi awal dengan waktu pengembalian modal (payback period), yang penting untuk mendorong adopsi luas.

Saran

• Integrasi dengan Sistem Filtrasi: Penambahan filter sederhana (pasir, arang, keramik) akan meningkatkan kualitas air sehingga bisa digunakan untuk lebih banyak keperluan.
• Sosialisasi dan Edukasi: Pemerintah dan pengelola gereja perlu mengedukasi jemaat tentang pentingnya pemeliharaan sistem pemanenan air hujan.
• Replikasi di Fasilitas Publik Lain: Model ini sangat layak diadopsi di sekolah, rumah sakit, dan kantor pemerintahan untuk mendukung program konservasi air dan pengendalian banjir.
• Kolaborasi dengan Pemerintah: Insentif atau subsidi pembangunan SPAH akan mempercepat adopsi di masyarakat luas.

Relevansi dengan Tren Industri dan Urbanisasi

Penerapan sistem pemanenan air hujan kini menjadi bagian dari strategi green building dan sustainable urban development di banyak kota besar dunia. Banyak pengembang properti mulai memasukkan SPAH sebagai selling point hunian ramah lingkungan. Di Jakarta, regulasi tentang sumur resapan dan SPAH semakin diperkuat untuk mengurangi banjir dan meningkatkan cadangan air tanah. Dengan perubahan iklim yang semakin nyata, inovasi lokal seperti ini akan menjadi kunci ketahanan air di masa depan.

Kesimpulan: Pemanenan Air Hujan, Solusi Sederhana untuk Tantangan Kompleks

Penelitian di Gereja Kalvari Lubang Buaya membuktikan bahwa sistem pemanenan air hujan adalah solusi praktis, murah, dan berkelanjutan untuk kebutuhan pertamanan dan sanitasi di fasilitas publik perkotaan. Dengan desain sistem yang tepat, edukasi, dan perawatan rutin, air hujan dapat menjadi sumber air utama, mengurangi beban air tanah, dan mendukung pengendalian banjir.

Keberhasilan implementasi sangat bergantung pada kapasitas penampungan, kualitas air, dan dukungan kebijakan. Kolaborasi lintas sektor dan inovasi teknologi akan memperkuat peran SPAH sebagai bagian dari strategi ketahanan air nasional dan pengelolaan lingkungan perkotaan yang berkelanjutan.

Sumber Artikel (Bahasa Asli):

Iwan Dharmawan, Wati Ariningsih Pranoto. "Analisis Pemanfaatan Air Hujan untuk Kebutuhan Pertamanan dan Sanitasi di Gereja Kalvari Jakarta." JMTS: Jurnal Mitra Teknik Sipil, Vol. 6, No. 4, November 2023, hlm. 1117–1130.

Kota Tarakan, Kalimantan Utara, adalah pulau kecil dengan luas 655,77 km² yang kini menghadapi tantangan besar akibat perubahan iklim. Dampak nyata seperti perubahan pola curah hujan, naiknya permukaan laut, banjir, dan kekeringan semakin menekan ketersediaan air bersih di perkotaan. Kota ini menjadi contoh nyata bagaimana perubahan iklim berdampak langsung pada ketahanan air, terutama di wilayah kepulauan yang sumber air permukaannya terbatas dan sangat bergantung pada curah hujan tahunan yang tinggi1.

Tarakan memiliki curah hujan tahunan rata-rata 3.898,2 mm dengan 269 hari hujan per tahun, menjadikannya salah satu kota dengan iklim sangat basah di Indonesia. Ironisnya, meski air melimpah, distribusi dan ketersediaan air bersih tetap menjadi masalah utama, diperparah oleh pertumbuhan penduduk, keterbatasan infrastruktur air bersih, dan kerusakan lingkungan akibat pembangunan pesat1.

Studi Kasus: Ketahanan Air Bersih di Kota Tarakan

Kondisi Infrastruktur dan Ketersediaan Air

PDAM Tarakan mengandalkan beberapa sungai kecil dan embung sebagai sumber air baku. Kapasitas efektif instalasi pengolahan air hanya 345 liter/detik, sementara kehilangan air mencapai 40,5% akibat kebocoran dan inefisiensi distribusi. Harga produksi air bersih adalah Rp1.200/m³, namun harga di pengecer bisa mencapai Rp5.000–10.000/m³, menandakan adanya beban ekonomi tambahan bagi warga yang tidak terjangkau layanan PDAM1.

Pada tahun 2021, cakupan pelayanan air bersih PDAM baru mencapai 86,8% dari total 241.893 jiwa, dengan wilayah pesisir seperti Tarakan Timur hanya terlayani sekitar 58,7%. Defisit air baku mencapai 3,8 juta m³ per tahun, sehingga pada musim kemarau, ribuan warga kerap mengalami krisis air bersih.

Pemanfaatan Air Hujan oleh Masyarakat

Survei lapangan menunjukkan masyarakat Tarakan sudah terbiasa memanen air hujan secara individual. Sistem yang umum digunakan adalah drum atau tanki di atas tanah dengan kapasitas 1.200–2.200 liter. Setiap rumah rata-rata memiliki dua buah drum, cukup untuk memenuhi kebutuhan MCK dan menyiram tanaman selama 4–10 hari (rata-rata 7 hari). Rata-rata luas atap yang digunakan sebagai area tangkapan adalah 10 m², dengan biaya investasi pembelian dan pemasangan sekitar Rp1.600.000 per drum1.

Kualitas air hujan yang ditampung umumnya tidak diolah lebih lanjut, sehingga penggunaannya terbatas pada kebutuhan non-konsumsi seperti MCK dan kebersihan rumah. Namun, dalam kondisi darurat atau gangguan pasokan air PDAM, air hujan menjadi sumber utama yang sangat vital bagi masyarakat1.

Analisis Potensi Ekonomi dan Lingkungan Pemanenan Air Hujan

Perhitungan Potensi Air Hujan

Dengan curah hujan harian rata-rata 14,5 mm dan luas atap 10 m², satu rumah tangga dapat menampung sekitar 145 liter air hujan per hari. Dalam setahun, potensi air hujan yang bisa dipanen oleh satu rumah mencapai 52,9 m³ atau 52.925 liter. Jika seluruh 52.602 rumah tangga di Tarakan memanen air hujan, total volume air yang dapat ditampung mencapai 2.782.600 m³ per tahun1.

Nilai ekonomi air hujan ini sangat signifikan. Jika dihitung berdasarkan harga produksi air PDAM (Rp1.200/m³), total nilai air hujan yang bisa dipanen mencapai Rp3,33 miliar per tahun. Jika menggunakan harga pengecer (Rp7.000/m³), nilainya melonjak hingga Rp19,47 miliar per tahun. Investasi untuk pembelian dan pemasangan drum/tanki bagi seluruh rumah tangga diperkirakan sebesar Rp84,16 miliar, dengan waktu pengembalian modal antara 4,32 hingga 25 tahun tergantung harga air pengganti1.

Dampak Lingkungan: Reduksi Banjir dan Konservasi Air Tanah

Selain nilai ekonomi, pemanfaatan air hujan juga berdampak positif pada lingkungan. Dengan menampung air hujan, volume limpasan permukaan berkurang sehingga risiko banjir menurun. Kelebihan air hujan yang tidak tertampung dapat diresapkan ke tanah untuk mengisi kembali cadangan air tanah, membantu konservasi dan menekan laju penurunan muka air tanah1.

Kritik dan Opini: Tantangan, Peluang, dan Pembelajaran dari Tarakan

Kelebihan dan Keunggulan Studi

• Data Empiris dan Analisis Ekonomi: Studi ini menggunakan data curah hujan aktual, survei lapangan, dan analisis ekonomi yang rinci, sehingga hasilnya sangat aplikatif untuk wilayah serupa.
• Solusi Adaptif dan Familiar: Sistem pemanenan air hujan sudah menjadi bagian dari budaya masyarakat Tarakan, sehingga adopsi teknologi tidak menemui hambatan sosial berarti.
• Dampak Ganda: Selain untuk ketahanan air, pemanenan air hujan membantu mengurangi risiko banjir dan mendukung konservasi air tanah.

Tantangan Implementasi

• Keterbatasan Kapasitas Penampungan: Banyak rumah hanya mampu menampung air hujan untuk kebutuhan 4–10 hari. Pada musim kemarau panjang atau curah hujan rendah, defisit air tetap terjadi dan masyarakat harus mencari sumber air alternatif15.
• Kualitas Air Hujan: Air hujan yang ditampung umumnya tidak diolah, sehingga belum layak untuk konsumsi langsung. Potensi kontaminasi dari atap, debu, dan polutan udara perlu diatasi dengan teknologi filtrasi sederhana.
• Investasi Awal: Meskipun biaya investasi drum/tanki tidak terlalu besar, bagi masyarakat berpenghasilan rendah tetap menjadi beban, terutama jika harus membeli lebih dari satu drum.
• Ketergantungan pada Curah Hujan: Pada tahun-tahun dengan curah hujan di bawah rata-rata, embung dan penampungan air hujan bisa kering, seperti yang pernah terjadi pada 2001 dan 2018, menyebabkan ribuan warga krisis air bersih5.

Studi Banding dan Tren Nasional

Kondisi Tarakan mirip dengan banyak kota pesisir lain di Indonesia yang menghadapi tantangan serupa: sumber air permukaan terbatas, air tanah asin atau tercemar, dan ketergantungan pada air hujan. Kota-kota seperti Ambon, Kupang, dan pulau-pulau kecil di Nusa Tenggara juga mengadopsi teknologi pemanenan air hujan sebagai strategi adaptasi iklim dan ketahanan air123.

Tren nasional kini mendorong pembangunan sumur resapan, embung, dan sistem penampungan air hujan di kawasan permukiman, perkantoran, dan industri. Pemerintah pusat dan daerah mulai mengintegrasikan pemanenan air hujan dalam kebijakan pengelolaan sumber daya air dan tata ruang kota, termasuk insentif dan sosialisasi melalui Gerakan Memanen Hujan123.

Rekomendasi Kebijakan dan Inovasi Teknologi

Langkah Strategis untuk Ketahanan Air di Era Perubahan Iklim

• Regulasi dan Insentif: Pemerintah daerah perlu menetapkan kebijakan wajib pemanenan air hujan di setiap bangunan baru, baik rumah tangga, perkantoran, maupun fasilitas umum. Insentif berupa subsidi pembelian drum/tanki dan pelatihan pembuatan filter sederhana sangat diperlukan untuk memperluas adopsi teknologi13.
• Sosialisasi dan Edukasi: Program edukasi dan pendampingan masyarakat harus digencarkan agar pemanfaatan air hujan tidak hanya sebagai pelengkap, tetapi menjadi sumber utama air bersih, terutama di musim hujan.
• Inovasi Teknologi: Pengembangan sistem filtrasi sederhana berbasis bahan lokal (pasir, arang, keramik) perlu didorong agar air hujan yang ditampung layak konsumsi. Teknologi smart water management dan monitoring berbasis IoT dapat diintegrasikan untuk memantau volume, kualitas, dan distribusi air hujan13.
• Kolaborasi Multi-Sektor: Pemerintah, swasta, dan komunitas harus bekerja sama membangun sistem penampungan air hujan komunal di kawasan padat penduduk yang tidak memiliki cukup lahan atau atap untuk penampungan individual.

Relevansi dengan Tren Industri dan Urbanisasi

Pemanfaatan air hujan kini menjadi bagian dari strategi green building dan urban sustainability di sektor properti. Banyak pengembang perumahan mulai memasukkan sistem penampungan air hujan sebagai selling point hunian ramah lingkungan. Di kota-kota besar, regulasi tentang sumur resapan dan SPAH mulai diberlakukan untuk mengurangi banjir dan meningkatkan cadangan air tanah123.

Dengan perubahan iklim yang kian nyata, inovasi lokal seperti pemanenan air hujan menjadi kunci ketahanan air di masa depan, baik untuk rumah tangga, industri, maupun sektor pertanian.

Kesimpulan: Pemanenan Air Hujan, Adaptasi Sederhana untuk Tantangan Kompleks

Studi di Kota Tarakan membuktikan bahwa pemanfaatan air hujan adalah strategi adaptasi perubahan iklim yang efektif, murah, dan mudah diadopsi masyarakat. Dengan curah hujan tinggi dan keterbatasan sumber air permukaan, sistem penampungan air hujan skala rumah tangga mampu meningkatkan ketahanan air, mengurangi risiko banjir, dan memberikan nilai ekonomi signifikan bagi warga.

Keberhasilan implementasi sangat bergantung pada kapasitas penampungan, kualitas air, edukasi masyarakat, dan dukungan kebijakan pemerintah. Kolaborasi lintas sektor dan inovasi teknologi akan memperkuat peran pemanenan air hujan sebagai bagian integral dari strategi ketahanan air nasional dan adaptasi perubahan iklim di Indonesia.

Sumber Artikel (Bahasa Asli):

Mislan, Partimin. "Strategi Adaptasi Perubahan Iklim Melalui Pemanfaatan Air Hujan Untuk Penyediaan Air Bersih Di Kota Tarakan-Kalimantan Utara." Jurnal Geosains Kutai Basin, Vol. 5 No. 2, 2022, hlm. 99–110.

Kebutuhan air bersih di Indonesia terus meningkat seiring pertumbuhan penduduk, sementara ketersediaan sumber air bersih semakin menurun akibat perubahan iklim, pencemaran, dan degradasi lingkungan. Di kawasan pesisir seperti Dusun Padak, Desa Labuan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, permasalahan menjadi lebih kompleks: air sumur terasa asin akibat intrusi air laut, sementara distribusi air PDAM sangat terbatas karena kendala elevasi dan infrastruktur. Dalam tujuh tahun terakhir, masyarakat setempat bahkan tidak lagi mengandalkan PDAM dan sepenuhnya bergantung pada air hujan yang ditampung secara mandiri1.

Fenomena ini tidak hanya terjadi di Sumbawa. Banyak wilayah pesisir di Indonesia menghadapi tantangan serupa, seperti di Banjarbaru, Kalimantan Selatan, dan sejumlah desa di Aceh Barat, di mana air tanah dangkal tidak lagi layak konsumsi dan air permukaan tercemar limbah domestik maupun industri3. Oleh karena itu, pemanfaatan air hujan menjadi solusi strategis yang semakin relevan dalam menghadapi krisis air bersih di masa depan.

Latar Belakang Penelitian: Mengapa Air Hujan dan Atap Rumah?

Penelitian yang dilakukan oleh Suparman Ajis dan Adi Mawardin dari Universitas Teknologi Sumbawa ini berfokus pada analisis potensi pemanenan air hujan melalui media atap rumah sebagai solusi pemenuhan kebutuhan air bersih skala rumah tangga di Dusun Padak1. Lokasi penelitian dipilih karena karakteristiknya yang khas: wilayah pesisir dengan kualitas tanah yang buruk, rentan intrusi air laut, dan minimnya akses air PDAM.

Pemanenan air hujan (Rainwater Harvesting/RWH) adalah teknik menampung dan menyimpan air hujan secara lokal, biasanya dengan memanfaatkan atap rumah sebagai area tangkapan dan menyalurkan air ke bak penampungan. Teknologi ini sudah diterapkan sejak era 90-an, namun kini kembali relevan seiring meningkatnya kebutuhan air bersih dan menurunnya ketersediaan sumber air konvensional.

Metodologi Penelitian: Survei Lapangan, Analisis Hidrologi, dan Perhitungan Kebutuhan

Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif dengan pengambilan sampel acak. Data primer meliputi luas atap rumah dan jumlah penghuni, diperoleh melalui survei langsung. Data sekunder berupa jumlah penduduk dan curah hujan diambil dari BMKG Stasiun Meteorologi Sultan Muhammad Kaharuddin Sumbawa.

Analisis dilakukan dengan menghitung:

• Kebutuhan air bersih per rumah tangga: Berdasarkan standar konsumsi 150 liter/orang/hari.
• Luas atap rumah: Variasi dari 45,1 m² hingga 237,3 m².
• Curah hujan rata-rata: Data 10 tahun terakhir (2014–2023), rata-rata tahunan 12.900 mm.
• Koefisien runoff: 0,8 (mengacu pada jenis atap dan efisiensi penangkapan air).

Studi Kasus: Potensi Pemanenan Air Hujan di Dusun Padak

Kondisi Sosial dan Infrastruktur

Dusun Padak merupakan kawasan pesisir yang sangat rentan terhadap kekeringan. Pada musim kemarau panjang, 21 desa di Sumbawa (termasuk Labuan Sumbawa) dengan total 71.653 jiwa terdampak kekurangan air bersih. Warga bahkan rela membeli air tandon seharga Rp600 ribu per minggu untuk kebutuhan memasak dan mandi, atau menempuh jarak hingga 45 km untuk mengambil air bersih4. Bantuan air dari pemerintah dan lembaga sosial seringkali tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seluruh warga.

Analisis Luas Atap dan Ketersediaan Air

Total luas atap rumah yang dianalisis dalam penelitian ini adalah 3.118,36 m². Dengan rata-rata curah hujan tahunan 12.900 mm, potensi air hujan yang dapat dipanen sangat besar. Namun, untuk memastikan ketersediaan air pada musim kering, peneliti menggunakan curah hujan andalan (probabilitas 99%) sebesar 15,99 mm/bulan.

Hasil perhitungan menunjukkan:

• Ketersediaan air rata-rata: 235,82 m³/bulan (dari seluruh atap yang diteliti).
• Kebutuhan air rata-rata: 125 m³/bulan (untuk seluruh rumah tangga sampel).
• Volume air hujan yang bisa ditampung per rumah: Tergantung luas atap, berkisar antara 9–42 m³/bulan.

Pada bulan-bulan tertentu (November, Desember, Januari, Oktober), ketersediaan air hujan lebih tinggi dari kebutuhan. Namun, pada bulan-bulan kering (Februari, Maret, April, Mei, Juni, Juli, September), terjadi defisit air karena curah hujan sangat minim atau bahkan nol.

Hasil dan Pembahasan: Efektivitas dan Tantangan Sistem Pemanenan Air Hujan

Perbandingan Kebutuhan dan Ketersediaan

Analisis data bulanan memperlihatkan fluktuasi tajam antara ketersediaan dan kebutuhan air. Misalnya:

• Desember: Ketersediaan air 580,11 m³, kebutuhan 23 m³ (surplus).
• April: Ketersediaan air 0 m³, kebutuhan 27 m³ (defisit).
• Oktober: Ketersediaan air 511,36 m³, kebutuhan 14 m³ (surplus).

Secara total, selama setahun, potensi air hujan yang bisa dipanen mencapai 1.569,09 m³, sedangkan total kebutuhan air bersih 231 m³. Namun, distribusi curah hujan yang tidak merata menyebabkan beberapa bulan tetap mengalami kekurangan air.

Faktor Penentu Keberhasilan

• Luas atap: Semakin luas atap, semakin besar volume air yang dapat ditampung. Rumah dengan atap 45 m² hanya mampu menampung 23 m³/bulan, sedangkan atap 237 m² bisa menampung hingga 42 m³/bulan.
• Koefisien runoff: Jenis atap (genteng, seng, asbes) berpengaruh pada efisiensi penangkapan air. Permukaan atap yang halus dan bersih meningkatkan volume air yang bisa ditampung.
• Kapasitas bak penampungan: Harus disesuaikan dengan volume air yang bisa ditampung pada bulan-bulan basah agar bisa digunakan saat musim kering.
• Perawatan sistem: Saluran air, talang, dan bak penampungan harus rutin dibersihkan untuk mencegah kontaminasi dan pertumbuhan lumut.

Analisis Kritis: Kelebihan, Tantangan, dan Implikasi

Kelebihan Penelitian

• Data empiris dan terukur: Penelitian ini menggunakan data curah hujan aktual, survei langsung luas atap, dan standar kebutuhan air, sehingga hasilnya sangat aplikatif.
• Solusi berbasis kearifan lokal: Sistem pemanenan air hujan sudah menjadi tradisi masyarakat Sumbawa sejak era 90-an, sehingga penerapannya mudah diterima dan diadopsi.
• Mengurangi tekanan pada air tanah: Dengan memanfaatkan air hujan, konsumsi air tanah dan risiko intrusi air laut dapat ditekan, mendukung konservasi lingkungan.

Tantangan Implementasi

• Distribusi curah hujan tidak merata: Pada bulan-bulan kering, ketersediaan air hujan sangat minim sehingga tetap diperlukan sumber air alternatif.
• Keterbatasan kapasitas penampungan: Banyak rumah belum memiliki bak penampung yang cukup besar untuk menyimpan air hujan selama musim kemarau.
• Kualitas air hujan: Penelitian ini fokus pada kuantitas, belum membahas aspek kualitas air hujan dan perlunya filtrasi atau desinfeksi sebelum konsumsi, padahal air hujan dapat terkontaminasi debu, polutan, dan mikroorganisme.
• Biaya investasi awal: Meski sistem sederhana, pembangunan bak penampung dan saluran air tetap memerlukan biaya, yang bisa menjadi kendala bagi keluarga berpenghasilan rendah.

Perbandingan dengan Penelitian Lain dan Tren Nasional

Studi di Banjarbaru, Kalimantan Selatan, menunjukkan hasil serupa: potensi air hujan yang dapat dipanen dari atap rumah mencapai 1.318.781 m³/tahun, namun hanya mampu memenuhi sebagian kebutuhan air bersih penduduk3. Artinya, sistem pemanenan air hujan sangat efektif sebagai sumber air tambahan, tetapi belum bisa menjadi satu-satunya solusi, terutama di wilayah dengan musim kemarau panjang dan curah hujan yang fluktuatif.

Tren nasional kini mendorong adopsi sistem Rainwater Harvesting (RWH) di kawasan perkotaan dan pedesaan. Banyak kota besar mulai mewajibkan pembangunan sumur resapan dan bak penampung air hujan pada setiap bangunan baru untuk mengurangi banjir dan mendukung ketahanan air. Inovasi teknologi, seperti filter sederhana dari pasir, arang, dan keramik, juga semakin banyak dikembangkan untuk meningkatkan kualitas air hujan yang ditampung.

Opini dan Saran: Menuju Ketahanan Air Berbasis Komunitas

Penelitian ini sangat relevan untuk daerah pesisir dan kawasan rawan kekeringan di Indonesia. Pemerintah daerah sebaiknya:

• Mendorong pembangunan bak penampung air hujan skala rumah tangga dengan insentif atau subsidi.
• Mengintegrasikan program edukasi tentang pentingnya pemeliharaan sistem pemanenan air hujan dan filtrasi sederhana.
• Mengembangkan sistem kolektif (komunal) di lingkungan padat penduduk, sehingga air hujan yang ditampung bisa dibagi secara adil antar warga.
• Melakukan penelitian lanjutan tentang kualitas air hujan dan pengembangan teknologi filtrasi murah berbasis bahan lokal.

Relevansi dengan Tren Industri dan Urbanisasi

Pemanfaatan air hujan kini menjadi bagian dari strategi green building dan sustainable living di sektor properti. Banyak pengembang perumahan mulai memasukkan sistem penampungan air hujan sebagai selling point hunian ramah lingkungan. Selain itu, teknologi smart water management dan Internet of Things (IoT) mulai diintegrasikan untuk memantau volume air, kualitas, dan pemeliharaan sistem penampungan secara otomatis.

Dengan perubahan iklim yang semakin nyata, inovasi lokal seperti pemanenan air hujan akan menjadi kunci ketahanan air di masa depan, tidak hanya di Sumbawa, tetapi juga di seluruh Indonesia.

Kesimpulan: Pemanenan Air Hujan, Solusi Sederhana untuk Tantangan Kompleks

Penelitian ini membuktikan bahwa pemanenan air hujan melalui atap rumah adalah solusi praktis, murah, dan berkelanjutan untuk memenuhi kebutuhan air bersih di wilayah pesisir seperti Dusun Padak, Sumbawa. Dengan desain sistem yang tepat, edukasi masyarakat, dan dukungan kebijakan, air hujan dapat menjadi sumber air utama, mengurangi ketergantungan pada air tanah dan PDAM, serta mendukung konservasi lingkungan.

Namun, keberhasilan implementasi sangat bergantung pada kapasitas penampungan, distribusi curah hujan, dan kualitas air. Kolaborasi antara pemerintah, akademisi, dan masyarakat sangat penting untuk memperluas cakupan dan manfaat sistem ini.

Sumber Artikel (Bahasa Asli):

Suparman Ajis, Adi Mawardin. "Analisis Pemanenan Air Hujan Dengan Memanfaatkan Atap Dalam Memenuhi Kebutuhan Air Bersih." Journal of Applied Civil Engineering and Infrastructure Technology (JACEIT), Vol. 5 No. 2 (2024), hlm. 95–98.

Indonesia, sebagai negara tropis dengan dua musim utama—hujan dan kemarau—selalu menghadapi tantangan besar dalam pengelolaan sumber daya air. Fluktuasi curah hujan yang ekstrem, perubahan iklim, dan pertumbuhan penduduk yang pesat menyebabkan ketidakseimbangan antara ketersediaan dan kebutuhan air bersih. Pada musim hujan, air melimpah hingga menimbulkan banjir, sementara musim kemarau membawa ancaman kekeringan. Permasalahan ini semakin kompleks di daerah-daerah yang belum memiliki sistem penyediaan air bersih yang memadai, seperti di Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah.

Penelitian yang dilakukan oleh Charles J. Tiwery, Novita I. D. Magrib, dan Ester Putri Sahetapy dari Universitas Kristen Indonesia Maluku ini mengkaji secara mendalam potensi pemanfaatan air hujan sebagai sumber air bersih alternatif, serta merancang sistem penampungan air hujan (SPAH) yang efektif untuk memenuhi kebutuhan air rumah tangga, khususnya di Jln. Chr. M. Tiahahu, RT 008, Kota Masohi.

Latar Belakang: Mengapa Air Hujan?

Air hujan merupakan sumber air yang sangat potensial, terutama di wilayah dengan kualitas air tanah yang rendah atau akses air bersih terbatas. Di lokasi penelitian, masyarakat umumnya mengandalkan sumur gali dan sumur bor. Namun, dari 21 KK pengguna air sumur, hanya 15 KK yang memiliki sumur bor pribadi. Ketergantungan pada air tanah menghadapi banyak kendala, mulai dari kualitas yang menurun akibat pencemaran hingga debit yang tidak stabil saat musim kemarau.

Sistem penampungan air hujan (SPAH) menjadi solusi yang menarik dan murah, dengan sedikit pengolahan sebelum digunakan untuk kebutuhan domestik. Metode ini tidak hanya mengurangi konsumsi air tanah, tetapi juga berkontribusi pada konservasi air dan pengurangan risiko banjir.

Metodologi Penelitian: Survei, Analisis Hidrologi, dan Perancangan Sistem

Penelitian dilakukan pada Juli–Oktober 2021 di Jln. Chr. M. Tiahahu, RT 008, Kecamatan Namasina, Kota Masohi. Metode yang digunakan meliputi survei lapangan untuk memperoleh data primer (jumlah rumah, luas wilayah, jumlah sumur), pengumpulan data sekunder (curah hujan bulanan, jumlah penduduk), serta analisis hidrologi untuk menghitung potensi air hujan yang dapat ditampung.

Analisis kuantitatif dilakukan dengan model matematika hidrologi, termasuk perhitungan curah hujan rerata, hujan andalan (probabilitas 80%), volume air tertampung, kebutuhan air rumah tangga, dan dimensi optimal bak penampungan.

Studi Kasus: RT 008, Kota Masohi—Potret Kebutuhan dan Ketersediaan Air

Komposisi Penduduk dan Kebutuhan Air

RT 008, lokasi studi, memiliki 115 KK dengan total 448 jiwa (rata-rata 4 orang per KK). Berdasarkan standar kebutuhan air domestik untuk desa (70 liter/orang/hari), satu KK membutuhkan 280 liter air per hari atau 0,28 m³/hari. Untuk menghadapi musim kemarau, kebutuhan air selama 17 hari tanpa hujan adalah 4,8 m³ per KK.

Analisis Curah Hujan dan Potensi Tangkapan

Data curah hujan dari BMKG Stasiun Amahai selama 10 tahun menunjukkan rata-rata curah hujan tahunan sebesar 3.014,6 mm dengan 232 hari hujan per tahun. Namun, pada musim kemarau, curah hujan bulanan minimum hanya sekitar 16 mm (November dan Desember). Untuk analisis debit andalan, digunakan curah hujan minimum dengan peluang 80% sebesar 27 mm per bulan.

Luas atap rumah rata-rata yang digunakan sebagai area tangkapan adalah 108 m², dengan koefisien runoff 0,95 (jenis atap seng atau genteng). Dengan demikian, volume air hujan yang dapat ditampung setiap bulan pada musim kemarau adalah:

• Volume air tertampung = Curah hujan x Luas atap x Koefisien runoff
• = 0,027 m x 108 m² x 0,95
• = 2,77 m³ (dibulatkan menjadi 3,00 m³)

Perbandingan Kebutuhan dan Ketersediaan

Dari hasil perhitungan, volume air hujan yang dapat ditampung per bulan (3,00 m³) hanya mampu memenuhi kebutuhan air satu KK selama 11 hari (dari total 17 hari tanpa hujan). Dengan kebutuhan air 4,8 m³ untuk 17 hari, masih terdapat defisit air sebesar 1,8 m³ per bulan.

Untuk mengatasi kekurangan ini, peneliti menyarankan beberapa solusi:

• Memperluas area tangkapan air hujan (misal, menambah atap pada bak penampung).
• Mengoptimalkan desain bak penampungan agar mampu menampung air lebih banyak saat musim hujan.

Desain Sistem Penampungan Air Hujan (SPAH): Dimensi dan Implementasi

Berdasarkan kebutuhan air 4,8 m³ per bulan, dimensi optimal bak penampungan untuk satu KK adalah:

• Panjang: 1,5 m
• Lebar: 1,5 m
• Tinggi: 2 m

Desain ini memungkinkan penampungan air hujan yang cukup untuk kebutuhan keluarga selama musim kemarau, asalkan area tangkapan atap diperbesar atau sistem penampungan diintegrasikan antar rumah tangga.

Penelitian juga membandingkan berbagai luasan atap:

• Atap 45 m²: hanya mampu memenuhi kebutuhan air selama 4 hari.
• Atap 70 m²: 6 hari.
• Atap 90 m²: 8 hari.
• Atap 108 m²: 11 hari.
• Atap 240 m²: 22 hari.
• Atap 300 m²: 27 hari.

Semakin luas atap, semakin lama air hujan dapat memenuhi kebutuhan keluarga tanpa hujan.

Analisis Kritis: Kelebihan, Tantangan, dan Relevansi

Kelebihan Penelitian

• Data Empiris dan Analisis Detail: Penelitian ini menggunakan data curah hujan aktual, jumlah penduduk, dan standar kebutuhan air, sehingga hasil perhitungannya sangat aplikatif untuk wilayah serupa.
• Desain SPAH Praktis: Dimensi bak penampungan yang diusulkan mudah diaplikasikan, dengan bahan dan konstruksi yang sederhana.
• Solusi Berkelanjutan: Pemanfaatan air hujan mengurangi tekanan pada air tanah dan sumur bor, serta mendukung konservasi air.

Tantangan Implementasi

• Keterbatasan Area Tangkapan: Rumah dengan atap kecil tidak mampu memenuhi kebutuhan air keluarga selama musim kemarau. Solusi kolektif atau penambahan struktur atap sangat diperlukan.
• Kualitas Air Hujan: Penelitian ini fokus pada kuantitas, belum membahas detail kualitas air hujan dan perlunya filtrasi atau desinfeksi sebelum konsumsi.
• Perubahan Iklim: Variabilitas curah hujan akibat perubahan iklim dapat mengubah pola ketersediaan air hujan di masa depan.

Perbandingan dengan Studi Lain

Penelitian serupa di wilayah perkotaan dan pedesaan Indonesia membuktikan bahwa sistem panen air hujan (rainwater harvesting) sangat efektif untuk memenuhi kebutuhan air domestik, terutama di musim kemarau. Studi di Yogyakarta dan Bali menunjukkan bahwa dengan desain tangkapan dan penampungan yang optimal, air hujan dapat memenuhi 60–80% kebutuhan air rumah tangga. Namun, keberhasilan sangat bergantung pada edukasi masyarakat, desain sistem, dan integrasi dengan teknologi filtrasi sederhana.

Opini dan Saran: Menuju Ketahanan Air Rumah Tangga

Penelitian ini sangat relevan untuk daerah-daerah dengan akses air bersih terbatas. Pemerintah daerah sebaiknya mendorong adopsi sistem penampungan air hujan melalui insentif, pelatihan teknis, dan integrasi dengan program sanitasi. Selain itu, perlu dilakukan penelitian lanjutan mengenai kualitas air hujan, pengembangan filter sederhana, dan integrasi SPAH dengan teknologi smart water management.

Agar sistem ini benar-benar berkelanjutan, masyarakat perlu diberikan edukasi tentang pentingnya pemeliharaan bak penampung, pembersihan saluran, dan filtrasi air sebelum digunakan untuk konsumsi. Kolaborasi antara pemerintah, akademisi, dan masyarakat sangat penting untuk memperluas cakupan manfaat SPAH.

Relevansi dengan Tren Industri dan Urbanisasi

Pemanfaatan air hujan sejalan dengan tren green building dan sustainable living yang kini banyak diadopsi di sektor properti dan industri. Banyak pengembang perumahan mulai memasukkan sistem penampungan air hujan sebagai selling point hunian ramah lingkungan. Di kota-kota besar, regulasi tentang sumur resapan dan SPAH mulai diberlakukan untuk mengurangi banjir dan meningkatkan cadangan air tanah.

Teknologi SPAH juga mendukung pencapaian SDGs (Sustainable Development Goals), khususnya target akses air bersih dan sanitasi layak bagi semua. Dengan perubahan iklim yang makin nyata, inovasi lokal seperti ini akan menjadi kunci ketahanan air di masa depan.

Kesimpulan: SPAH, Solusi Sederhana untuk Tantangan Kompleks

Penelitian ini membuktikan bahwa sistem penampungan air hujan adalah solusi praktis, murah, dan berkelanjutan untuk memenuhi kebutuhan air rumah tangga di wilayah dengan akses air bersih terbatas. Dengan desain yang tepat dan edukasi masyarakat, SPAH dapat mengurangi ketergantungan pada air tanah, mendukung konservasi air, dan meningkatkan ketahanan keluarga menghadapi musim kemarau.

Namun, keberhasilan implementasi sangat bergantung pada luas area tangkapan, kualitas air hujan, dan dukungan kebijakan. Kolaborasi lintas sektor dan inovasi teknologi akan memperkuat peran SPAH sebagai bagian dari strategi ketahanan air nasional.

Sumber Artikel (Bahasa Asli):

Charles J. Tiwery, Novita I. D. Magrib, Ester Putri Sahetapy. "Analisis Pemanfaatan Air Hujan Dan Perencanaan Sistem Penampung Air Hujan Sebagai Pemenuhan Kebutuhan Air Rumah Tangga (Studi Kasus: Jln. Chr. M. Tiahahu, RT 008 Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah)."

Air bersih adalah kebutuhan esensial bagi kehidupan manusia. Namun, di banyak wilayah Indonesia, terutama di kawasan muara sungai seperti Distrik Inanwatan, Papua Barat, kualitas air tanah dan air permukaan seringkali tidak memenuhi standar kesehatan. Intrusi air payau, pencemaran limbah, dan keterbatasan sumber air bersih membuat masyarakat setempat sangat bergantung pada air hujan, terutama saat musim kemarau. Permasalahan ini mendorong lahirnya inovasi pemanfaatan air hujan sebagai sumber air bersih alternatif, dengan fokus pada pengembangan sistem filtrasi sederhana yang efektif, murah, dan mudah diaplikasikan oleh masyarakat.

Latar Belakang Penelitian: Mengapa Air Hujan dan Filterisasi?

Distrik Inanwatan, salah satu distrik tertua di Kabupaten Sorong Selatan, berada di wilayah IMEKKO (Inanwatan, Matemani, Kais, Kokoda) dan memiliki luas 960,54 km². Sebagai kawasan muara sungai, sumber air tanah di sini sangat rentan terhadap intrusi air payau. Kondisi ini menyebabkan air sumur masyarakat tidak layak konsumsi, terutama untuk kebutuhan minum dan sanitasi. Di sisi lain, air hujan yang melimpah saat musim penghujan menjadi potensi besar yang belum dimanfaatkan optimal.

Sistem Pemanenan Air Hujan (SPAH) menjadi solusi yang relevan. SPAH adalah metode pengumpulan dan penampungan air hujan dari atap rumah, yang kemudian diolah melalui proses filtrasi agar memenuhi standar baku mutu kesehatan lingkungan sesuai Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 32 Tahun 2017. Namun, air hujan mentah belum tentu langsung layak konsumsi karena masih mengandung kontaminan fisik, kimia, dan biologis.

Desain Penelitian dan Studi Kasus: Model Filter Air Hujan

Tahapan Penelitian

Penelitian yang dilakukan oleh Hari Dwi Wahyudi dan Syarifah Aini dari Universitas Widya Dharma ini terdiri dari beberapa tahap utama:

• Pengambilan dan Pengujian Sampel Air Hujan
  Sampel diambil dari kawasan Bandar Udara Inanwatan dan diuji kualitasnya berdasarkan parameter fisika, kimia, dan biologi.
• Analisis Hasil Uji
  Parameter yang melebihi ambang batas menjadi fokus utama perancangan filter.
• Perancangan Filter Air Hujan
  Desain filter didasarkan pada hasil uji laboratorium, dengan mempertimbangkan efektivitas media filter untuk menurunkan kontaminan.
• Uji Kualitas Air Hasil Filtrasi
  Air hasil filtrasi diuji ulang untuk memastikan sudah memenuhi baku mutu air bersih.

Komposisi dan Desain Filter

Filter air hujan yang dirancang menggunakan pipa PVC diameter 4 inchi dan panjang 80 cm, berisi media filter berlapis:

• Karbon aktif (25 cm): berfungsi menyerap bau, menjernihkan air, dan meningkatkan pH.
• Serbuk keramik (25 cm): menurunkan kadar logam berat (terutama Kadmium) dan zat organik.
• Pasir vulkanik (15 cm): menyaring partikel halus dan menurunkan kekeruhan.
• Kerikil (10 cm): menyaring partikel besar dan menstabilkan aliran air.

Desain ini terinspirasi dari teknologi Saringan Pasir Lambat (SPL) yang sederhana, murah, dan mudah dirawat oleh masyarakat pedesaan.

Analisis Data: Angka-Angka Kunci dari Studi

Kualitas Air Hujan Sebelum Filtrasi

• Parameter Fisika
  • Kekeruhan: 8 NTU (batas maksimal 25 NTU, lolos)
  • Warna: 78 TCU (batas maksimal 50 TCU, tidak lolos)
  • TDS: 23 mg/L (batas maksimal 1000 mg/L, lolos)
  • Suhu: ±3°C (sesuai standar)
  • Rasa & Bau: tidak berasa, tidak berbau (sesuai standar)
• Parameter Kimia
  • pH: 4,67 (standar 6,5–8,5, tidak lolos)
  • Kadmium: 0,055 mg/L (standar 0,005 mg/L, tidak lolos)
  • Zat Organik (KMnO4): 11,10 mg/L (standar 10 mg/L, tidak lolos)
  • Besi (Fe): 0,116 mg/L (standar 1 mg/L, lolos)
  • Mangan (Mn): 0,192 mg/L (standar 0,5 mg/L, lolos)
  • Parameter lain (Fluorida, Kesadahan, Nitrit, Cyanida, Sulfat): semua di bawah ambang batas
• Parameter Biologi
  • Total Coliform: <3/100 mL (batas maksimal 50/100 mL, sangat lolos)

Kualitas Air Hasil Filtrasi

Setelah melewati filter, terjadi perbaikan signifikan pada parameter yang sebelumnya bermasalah:

• Warna: turun dari 78 TCU menjadi 36 TCU (sudah di bawah ambang batas 50 TCU)
• pH: naik dari 4,67 menjadi 6,88 (masuk rentang 6,5–8,5)
• Kadmium: turun dari 0,055 mg/L menjadi 0,0045 mg/L (di bawah batas 0,005 mg/L)
• Zat Organik (KMnO4): turun dari 11,10 mg/L menjadi 6,94 mg/L (di bawah batas 10 mg/L)

Parameter lain tetap lolos uji, sehingga air hasil filtrasi memenuhi standar Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 32 Tahun 2017 untuk keperluan higienis dan sanitasi.

Pembahasan: Efektivitas Filter dan Implikasi Kesehatan

Mengatasi Warna dan Keasaman

Parameter warna air hujan yang tinggi (78 TCU) disebabkan oleh kandungan bahan organik dan anorganik, seperti humus, oksida besi, dan mangan. Setelah filtrasi, warna turun menjadi 36 TCU. Karbon aktif dan pasir vulkanik berperan penting dalam proses ini, menyerap dan menyaring partikel penyebab warna.

Keasaman air hujan (pH 4,67) umum terjadi akibat pelarutan gas-gas atmosfer (CO2, NO2, SO2). Dengan penambahan karbon aktif, pH naik ke kisaran netral (6,88), sehingga air lebih aman untuk keperluan domestik.

Reduksi Kadmium dan Zat Organik

Kadmium adalah logam berat berbahaya yang dapat menyebabkan kerusakan ginjal, hati, dan tulang jika terakumulasi dalam tubuh. Kandungan awal kadmium pada air hujan di Inanwatan (0,055 mg/L) jauh di atas standar. Setelah difiltrasi dengan serbuk keramik, kadarnya turun drastis ke 0,0045 mg/L.

Zat organik (diukur dengan KMnO4) juga berhasil direduksi dari 11,10 mg/L menjadi 6,94 mg/L. Kandungan zat organik yang tinggi dapat memicu pertumbuhan mikroorganisme patogen dan mengganggu kesehatan.

Keamanan Biologis

Hasil uji biologis menunjukkan total coliform <3/100 mL, jauh di bawah ambang batas 50/100 mL. Artinya, air hujan di kawasan ini relatif aman dari kontaminasi bakteri patogen, meskipun tetap disarankan penggunaan filter tambahan atau desinfeksi untuk konsumsi langsung.

Studi Kasus: Penerapan di Distrik Inanwatan

Distrik Inanwatan menghadapi permasalahan air bersih akut akibat intrusi air payau pada sumur-sumur warga. Selama musim kemarau, masyarakat sangat bergantung pada air hujan yang ditampung dari atap rumah. Namun, tanpa pengolahan, air hujan belum tentu layak digunakan untuk minum atau kebutuhan higienis.

Dengan penerapan filter sederhana berbahan lokal (arang tempurung kelapa, keramik, pasir vulkanik, dan kerikil), masyarakat dapat mengolah air hujan menjadi air bersih yang memenuhi standar kesehatan. Biaya pembuatan filter relatif murah, perawatan mudah, dan teknologi bisa diterapkan secara mandiri oleh masyarakat.

Perbandingan dengan Studi Lain dan Tren Nasional

Teknologi saringan pasir lambat (SPL) dan filter multi-media telah banyak diterapkan di berbagai daerah Indonesia, terutama di kawasan pedesaan dan pesisir. Studi di Yogyakarta dan Jakarta menunjukkan SPL efektif menurunkan kadar besi, mangan, dan kekeruhan air sumur serta air hujan. Penambahan karbon aktif dan keramik sebagai media filter semakin meningkatkan efektivitas penjernihan dan penurunan logam berat.

Tren nasional juga mengarah pada pemanfaatan air hujan sebagai sumber air alternatif, didorong oleh perubahan iklim, urbanisasi, dan keterbatasan sumber air tanah. Pemerintah dan LSM mendorong pembangunan SPAH di sekolah, rumah ibadah, dan rumah tangga sebagai bagian dari strategi ketahanan air.

Kritik, Opini, dan Saran Pengembangan

Kritik

• Keterbatasan Uji Lapangan: Penelitian ini masih terbatas pada satu lokasi dan satu musim. Uji lapangan di berbagai lokasi dan musim berbeda diperlukan untuk memastikan konsistensi hasil.
• Parameter Biologi Terbatas: Uji biologis hanya pada total coliform. Untuk konsumsi langsung, perlu uji E. coli dan desinfeksi tambahan.
• Sosialisasi dan Adopsi: Tingkat adopsi teknologi filter oleh masyarakat belum dievaluasi secara luas. Diperlukan edukasi dan pelatihan berkelanjutan.

Opini dan Saran

• Pemerintah daerah sebaiknya mengadopsi model filter ini sebagai solusi air bersih di kawasan pesisir dan pedesaan, terutama saat musim kemarau.
• Perlu integrasi dengan program sanitasi dan pengelolaan limbah agar air hujan yang ditampung tidak terkontaminasi.
• Inovasi filter dapat dikembangkan dengan menambahkan lampu UV atau klorinasi sederhana untuk menjamin keamanan mikrobiologis.
• Pemerintah dan LSM dapat memberikan subsidi atau pelatihan pembuatan filter berbasis bahan lokal agar teknologi ini semakin terjangkau dan meluas.

Relevansi dengan Tren Industri dan Lingkungan

Pemanfaatan air hujan dengan filter sederhana sangat relevan dengan tren green technology dan sustainable living. Industri properti mulai mengadopsi SPAH sebagai selling point hunian ramah lingkungan. Di sisi lain, perubahan iklim dan penurunan kualitas air tanah mendorong inovasi pengelolaan air berbasis komunitas.

Teknologi filter lokal berbasis bahan alami (arang, keramik, pasir vulkanik) juga mendukung pengembangan industri kecil dan pemberdayaan masyarakat. Dengan biaya rendah dan perawatan mudah, solusi ini sangat cocok untuk daerah 3T (tertinggal, terdepan, terluar) di Indonesia.

Kesimpulan: Filter Air Hujan, Solusi Sederhana untuk Tantangan Kompleks

Penelitian ini membuktikan bahwa air hujan, jika diolah dengan filter sederhana berbahan lokal, dapat menjadi sumber air bersih yang aman dan terjangkau di kawasan pesisir seperti Distrik Inanwatan. Model filter yang dirancang efektif menurunkan parameter warna, keasaman, kadmium, dan zat organik hingga sesuai standar kesehatan nasional. Teknologi ini layak diadopsi secara luas, baik oleh pemerintah, LSM, maupun masyarakat, sebagai bagian dari strategi ketahanan air nasional.

Dengan edukasi, inovasi, dan kolaborasi lintas sektor, pemanfaatan air hujan dapat menjadi solusi berkelanjutan untuk krisis air bersih di Indonesia, sekaligus mendukung target SDGs dan ketahanan lingkungan.

Sumber Artikel (Bahasa Asli):

Hari Dwi Wahyudi, Syarifah Aini. "Pemanfaatan Air Hujan Sebagai Sumber Air Bersih di Wilayah Distrik Inanwatan – Papua Barat."

Ketersediaan air bersih menjadi tantangan utama di kota-kota pesisir Indonesia, termasuk Kota Pekalongan. Pesatnya pertumbuhan penduduk, urbanisasi, dan ekspansi industri serta pariwisata meningkatkan kebutuhan air bersih secara signifikan. Namun, berkurangnya sumber air permukaan dan pencemaran air membuat masyarakat beralih ke air tanah sebagai sumber utama. Fenomena ini menimbulkan dilema: air tanah memang vital, tetapi eksploitasi berlebihan memicu penurunan muka tanah, intrusi air laut, dan banjir rob yang semakin parah15.

Penelitian oleh Komalawati, Anggi Sahru Romdon, dan Yayat Hidayat (2024) dalam Jurnal Litbang Kota Pekalongan menyoroti tingkat pengetahuan dan persepsi masyarakat terhadap pemanfaatan dan konservasi air tanah. Artikel ini tidak hanya membedah hasil riset tersebut, tetapi juga mengaitkannya dengan tren konservasi air tanah, tantangan kebijakan, dan solusi inovatif berbasis studi kasus nyata di Pekalongan.

Konteks Kota Pekalongan: Tekanan Urbanisasi dan Industri

Kota Pekalongan adalah contoh nyata kota pesisir yang menghadapi tekanan luar biasa terhadap sumber daya air tanah. Dengan pertumbuhan penduduk mencapai 0,46% per tahun (309.742 jiwa pada 2022), serta pesatnya perkembangan industri, hotel, dan perdagangan, kebutuhan air bersih melonjak drastis. Data BPS 2023 menunjukkan, 54,76% penduduk dan pelaku usaha di Pekalongan mengandalkan air tanah, sementara PDAM baru melayani sekitar 40% penduduk13.

Sayangnya, kualitas air tanah dangkal menurun akibat pencemaran limbah domestik dan industri, khususnya limbah batik. Pengambilan air tanah melalui sumur bor, terutama lewat program PAMSIMAS yang telah berjalan 15 tahun, menyebabkan penurunan muka air tanah hingga -24,31 cm sampai -22,83 cm per tahun di beberapa kecamatan rawan banjir dan rob15. Kombinasi land subsidence dan kenaikan muka laut memperparah risiko banjir, dengan kerugian ekonomi yang bisa mencapai triliunan rupiah1.

Metodologi Penelitian: Survei dan Observasi di Zona Kritis

Penelitian dilakukan pada Juli–November 2023 di lima kelurahan zona kritis Pekalongan Barat dan Pekalongan Utara: Pasirkratonkramat, Padukuhan Kraton, Bandengan, Kandang Panjang, dan Panjang Baru. Survei melibatkan 200 responden rumah tangga pengguna air tanah, dipilih secara acak dari total 2.188 rumah tangga pengguna PAMSIMAS15.

Data dikumpulkan melalui kuesioner, wawancara mendalam dengan sembilan informan kunci (dinas, PDAM, pengelola PAMSIMAS, tokoh masyarakat), serta observasi lapangan. Analisis dilakukan secara deskriptif kuantitatif dan diuji hubungan antara pengetahuan dan persepsi menggunakan chi-square.

Profil Sosial-Ekonomi Responden: Potret Warga Pekalongan

Karakteristik responden sangat berpengaruh terhadap pengetahuan dan persepsi mereka. Mayoritas berusia produktif (30–57 tahun, 75%), berpendidikan rendah (57% hanya tamat SD/SMP), dan berjenis kelamin perempuan (80,5%). Sebagian besar adalah ibu rumah tangga (49%), dengan pendapatan di bawah Rp2 juta/bulan (63,5%) dan tanggungan keluarga 3–4 orang (43,5%)15.

Kondisi ini mencerminkan keterbatasan daya beli dan kecenderungan memilih sumber air yang ekonomis, seperti PAMSIMAS daripada PDAM. Biaya PAMSIMAS hanya Rp20.000–Rp70.000 per bulan, sementara masyarakat masih enggan beralih ke PDAM kecuali biaya setara atau sedikit lebih tinggi.

Pengetahuan Masyarakat: Tinggi, Tapi Belum Merata

Hasil Survei Pengetahuan

• Sangat Tahu: 24%
• Tahu: 37%
• Cukup Tahu: 22%
• Kurang Tahu: 11,5%
• Tidak Tahu: 5,5%

Mayoritas responden (61%) memiliki pengetahuan tinggi tentang pemanfaatan dan konservasi air tanah. Namun, masih ada 17% yang pengetahuannya rendah, sehingga edukasi intensif tetap diperlukan15.

Isi Pengetahuan

• 52,5% responden tahu dampak negatif eksploitasi air tanah, seperti penurunan muka tanah dan banjir rob.
• 3,85 (skor Likert): Air tanah penting untuk keseimbangan ekosistem.
• 3,53: Sektor industri dan pertanian berdampak pada kualitas air tanah.
• 3,37: Cukup tahu dampak negatif jangka panjang eksploitasi air tanah.

Masyarakat sadar pentingnya air tanah untuk kehidupan, namun belum sepenuhnya memahami bahaya jangka panjang eksploitasi berlebihan. Mereka tahu limbah industri dan pertanian mencemari air tanah, tetapi merasa tidak berdaya dan berharap pemerintah lebih aktif mengedukasi dan mengatur pelaku usaha.

Persepsi Masyarakat: Positif, Namun Minim Praktik Konservasi

Hasil Persepsi

• Sangat Setuju: 31%
• Setuju: 39%
• Netral: 17,5%
• Tidak Setuju: 8%
• Sangat Tidak Setuju: 4,5%

Sebagian besar masyarakat setuju pentingnya konservasi air tanah dan mendukung regulasi pengelolaan sumber daya air. Namun, 77% responden mengaku belum pernah melakukan upaya konservasi di lingkungan mereka, seperti pembuatan sumur resapan, biopori, atau pemanfaatan air hujan15.

Faktor Penghambat

• 60,5% responden kesulitan mengakses informasi tentang konservasi air tanah.
• Praktik pengelolaan limbah rumah tangga dan industri masih minim karena belum tahu cara pengelolaan yang benar.
• Pengetahuan tentang regulasi dan pengawasan pengambilan air tanah hanya pada kategori “cukup tahu”.

Studi Kasus: Dampak Eksploitasi Air Tanah di Pekalongan

Kelurahan Panjang Baru menjadi contoh nyata dampak eksploitasi air tanah. Warga di sini melaporkan penurunan permukaan tanah hingga 1,5–1,75 meter dalam beberapa tahun terakhir. Untuk mengurangi risiko banjir rob, mereka terpaksa melakukan pengurugan jalan dan rumah. Namun, solusi ini hanya bersifat sementara dan tidak menyelesaikan akar masalah15.

Selain itu, 15 kawasan di Pekalongan Barat dan Utara telah dikategorikan rawan banjir dan rob, dengan penurunan muka tanah tertinggi mencapai -24,31 cm/tahun. Kondisi ini diperparah oleh laju pembangunan yang mengurangi area resapan air hingga 54,08% dari total wilayah kota, membuat infiltrasi air hujan semakin minim dan memperbesar potensi banjir tahunan36.

Konservasi Air Tanah: Tantangan dan Solusi

Kelemahan Praktik Konservasi

Walaupun masyarakat tahu pentingnya konservasi, sebagian besar belum menerapkan langkah-langkah konkret seperti:

• Penanaman pohon
• Pembuatan sumur resapan dan biopori
• Pemanfaatan air hujan
• Purifikasi air limbah sebelum dibuang

Alasannya adalah ketidaktahuan teknis, minimnya sosialisasi, dan rendahnya insentif atau kemudahan dari pemerintah.

Solusi dan Rekomendasi

• Sosialisasi dan Edukasi: Intensifikasi kampanye konservasi air tanah, baik oleh pemerintah maupun swasta, dengan pendekatan yang mudah dipahami masyarakat.
• Penguatan Regulasi: Penegakan aturan pembatasan pemanfaatan air tanah, terutama di zona kritis dan kawasan industri.
• Inovasi Teknologi: Pengembangan dan subsidi sumur resapan air hujan, seperti yang telah dihitung kebutuhan totalnya mencapai 57.718 unit di wilayah rawan banjir Pekalongan3.
• Kolaborasi Multi-Pihak: Libatkan masyarakat, pelaku usaha, dan pemerintah dalam pengelolaan air tanah dan konservasi lingkungan.
• Pemanfaatan PDAM: Dorong masyarakat beralih ke air bersih terkelola, asalkan biaya tetap terjangkau dan kualitas air dijaga.

Perbandingan dengan Studi Lain dan Tren Nasional

Kondisi Pekalongan serupa dengan kota pesisir lain di Indonesia yang mengalami tekanan urbanisasi, penurunan muka tanah, dan banjir rob akibat eksploitasi air tanah. Studi di Semarang dan Jakarta menunjukkan bahwa konservasi air tanah dan pembangunan sumur resapan efektif mengurangi risiko banjir dan intrusi air laut, meski membutuhkan investasi awal dan perubahan perilaku masyarakat.

Tren nasional saat ini juga mendorong penggunaan air hujan sebagai sumber air alternatif, terutama di kawasan rawan krisis air bersih. Penggunaan teknologi sistem informasi geografis (SIG) untuk pemetaan area resapan air menjadi praktik terbaik dalam perencanaan konservasi perkotaan36.

Opini dan Kritik: Menuju Kebijakan Air Tanah yang Berkelanjutan

Penelitian ini memberikan gambaran komprehensif tentang kondisi nyata di lapangan: pengetahuan dan persepsi masyarakat Pekalongan cukup baik, namun praktik konservasi masih minim. Pemerintah sudah melakukan berbagai upaya, seperti pembangunan infrastruktur pengendali banjir, reklamasi pantai, dan sosialisasi PDAM, tetapi hasilnya belum optimal karena kurangnya edukasi teknis dan insentif nyata bagi masyarakat.

Kritik utama adalah lemahnya implementasi kebijakan dan kurangnya monitoring serta evaluasi program konservasi. Pemerintah perlu meningkatkan kolaborasi dengan komunitas lokal, memperkuat regulasi, dan menyediakan insentif untuk konservasi air tanah. Selain itu, edukasi berbasis aksi nyata dan pelatihan teknis harus menjadi prioritas agar masyarakat tidak hanya tahu, tetapi juga mau dan mampu melakukan konservasi.

Kesimpulan: Dari Pengetahuan Menuju Aksi Nyata

Pengetahuan dan persepsi masyarakat Pekalongan terhadap pemanfaatan dan konservasi air tanah sudah relatif baik, namun masih terdapat gap besar antara pengetahuan dan aksi nyata. Urbanisasi dan pertumbuhan ekonomi yang pesat menuntut solusi inovatif dan kolaboratif untuk menjaga keberlanjutan air tanah.

Masa depan Pekalongan dan kota-kota pesisir lain di Indonesia sangat bergantung pada keberhasilan konservasi air tanah melalui edukasi, teknologi, dan kebijakan yang berpihak pada lingkungan dan masyarakat. Dengan sinergi semua pihak, konservasi air tanah bukan sekadar wacana, melainkan aksi kolektif demi keberlanjutan generasi mendatang.

Sumber Artikel (Bahasa Asli):

Komalawati, Anggi Sahru Romdon, Yayat Hidayat. "Pengetahuan dan Persepsi Masyarakat terhadap Pemanfaatan dan Konservasi Air Tanah di Kota Pekalongan." Jurnal Litbang Kota Pekalongan, Vol. 22, No. 1, Juli 2024, hlm. 14–27.