Kota Bogor termasuk wilayah dengan curah hujan tinggi, rata-rata tahunan mencapai 3.500–4.000 mm, sehingga memiliki potensi besar untuk pemanenan air hujan. Namun, pemanfaatan air hujan di perkotaan masih terbatas, terutama untuk kebutuhan domestik non-konsumsi seperti mandi, mencuci, dan penyiraman toilet. Paper karya Armin Zuliarti dan Satyanto Krido Saptomo (2021) ini mengkaji perancangan sistem penampungan air hujan (PAH) skala unit rumah di Perumahan Villa Citra Bantarjati, Bogor, lengkap dengan desain filtrasi sederhana untuk meningkatkan kualitas fisik air hujan agar memenuhi standar air kelas II.

Metodologi Penelitian: Data Primer dan Sekunder serta Perancangan Filter

Penelitian dilakukan dengan pengumpulan data primer berupa luas atap rumah (25 m²) dan data sekunder berupa curah hujan maksimum selama 15 tahun terakhir (2006–2020) dari BMKG Bogor. Data penggunaan air rumah tangga juga dikumpulkan untuk menentukan kebutuhan air domestik non-konsumsi dengan asumsi 3 orang per rumah.

Perancangan penampungan air hujan menggunakan perangkat lunak AutoCAD dan SketchUp untuk menghasilkan desain bak penampungan berkapasitas 330 liter. Filter sederhana dirancang menggunakan media berlapis seperti spon, kapas, zeolit, arang aktif (GAC), pasir, dan kerikil dengan susunan dan ketebalan yang telah ditentukan untuk memaksimalkan kualitas air.

Studi Kasus dan Analisis Data Curah Hujan

Data curah hujan harian maksimum selama 15 tahun menunjukkan variasi antara 97,4 mm hingga 169,1 mm per hari, dengan rata-rata 127,31 mm dan deviasi standar 22,15 mm. Analisis frekuensi menggunakan distribusi Gumbel dan Log Pearson III menunjukkan curah hujan rencana untuk periode ulang 2 tahun sebesar 124,31 mm/hari, sesuai dengan standar perencanaan drainase perkotaan.

Intensitas curah hujan dihitung menggunakan rumus Mononobe dengan durasi hujan 120 menit, menghasilkan intensitas 27,15 mm/jam untuk periode ulang 2 tahun.

Perancangan Penampungan dan Neraca Air

Volume air hujan yang dapat dipanen dihitung menggunakan rumus Q = C × i × A, dengan koefisien runoff 0,8, intensitas curah hujan maksimum, dan luas atap 25 m². Hasilnya, rata-rata volume air hujan yang dapat ditampung adalah 155,31 liter/hari setelah memperhitungkan kehilangan 20% akibat limpasan.

Kapasitas bak penampungan yang dirancang sebesar 330 liter, cukup untuk memenuhi kebutuhan domestik non-konsumsi rumah tangga dengan 3 orang, dengan kebutuhan air sekitar 660 liter/hari (220 liter/orang/hari). Simulasi neraca air menunjukkan bahwa kapasitas ini dapat memenuhi sekitar 30% kebutuhan air rumah tangga selama setahun.

Desain dan Susunan Filter Sederhana

Filter air hujan dirancang dengan media berlapis sebagai berikut (dari atas ke bawah):

• Spon dan kapas (10 cm)
• Zeolit (15 cm)
• Spon dan ijuk (15 cm)
• Granular Activated Carbon (GAC) (15 cm)
• Spon dan ijuk (15 cm)
• Kerikil kecil (10 cm)
• Pasir kasar (10 cm)
• Pasir halus (15 cm)
• Kerikil besar (15 cm)
• Spon dan kapas (15 cm)

Media filter ini berfungsi menghilangkan padatan tersuspensi, bau, zat organik, dan logam berat, sehingga air hujan yang dihasilkan memenuhi baku mutu air kelas II sesuai PP No. 82 Tahun 2001.

Hasil Pengujian Kualitas Air

Pengujian kualitas fisik dan kimia air hujan sebelum dan sesudah filtrasi menunjukkan peningkatan signifikan. Air hasil filtrasi bebas bau, jernih, dan memiliki parameter kimia seperti pH, nitrit, nitrat, dan amonia yang sesuai standar kelas II. Ini membuktikan efektivitas filter sederhana dalam meningkatkan kualitas air hujan untuk kebutuhan domestik non-konsumsi.

Analisis Biaya dan Efisiensi

Biaya operasional pompa untuk mengalirkan air hujan dari tangki ke rumah diperkirakan sekitar Rp 11.379 per tahun dengan konsumsi daya 8,42 kWh. Jika dibandingkan dengan tarif air PDAM golongan menengah (Rp 8.200/m³), penggunaan air hujan dapat menghemat pengeluaran air sekitar Rp 588.621 per tahun per rumah.

Kelebihan dan Nilai Tambah Penelitian

• Pemanfaatan air hujan dapat mengurangi ketergantungan pada air tanah dan PDAM, sekaligus mengurangi risiko banjir akibat limpasan air hujan.
• Filter sederhana menggunakan bahan lokal dan mudah didapat, sehingga biaya pembuatan dan perawatan relatif rendah.
• Sistem ini cocok diterapkan di wilayah dengan curah hujan tinggi seperti Bogor, dan dapat direplikasi di daerah lain dengan karakteristik serupa.
• Mengedukasi masyarakat tentang pentingnya pengelolaan air hujan dan konservasi sumber daya air.

Kritik dan Saran

• Penelitian ini fokus pada skala unit rumah, sehingga perlu pengembangan untuk skala komunitas atau kawasan agar dampak konservasi air lebih besar.
• Kualitas air hujan yang dihasilkan masih untuk kebutuhan non-konsumsi; untuk air minum perlu perlakuan lanjutan.
• Pemeliharaan filter dan tangki harus rutin dilakukan agar kualitas air tetap terjaga.
• Disarankan integrasi sistem ini dengan sistem resapan tanah untuk meningkatkan konservasi air tanah.

Kesimpulan

Perancangan penampungan air hujan dengan filtrasi sederhana di Perumahan Villa Citra Bantarjati menunjukkan potensi besar dalam memenuhi kebutuhan air domestik non-konsumsi. Dengan kapasitas tangki 330 liter dan filter media berlapis, air hujan yang dihasilkan memenuhi standar mutu air kelas II. Sistem ini dapat menghemat biaya air PDAM dan mendukung konservasi sumber daya air di daerah dengan curah hujan tinggi seperti Bogor. Implementasi dan pengembangan lebih lanjut sangat direkomendasikan untuk meningkatkan keberlanjutan dan cakupan pemanfaatan air hujan di perkotaan.

Sumber Artikel

Armin Zuliarti, Satyanto Krido Saptomo. "Perancangan Penampungan Air Hujan dengan Filtrasi Sederhana Skala Unit Rumah di Perumahan Villa Citra Bantarjati." JSIL Jurnal Teknik Sipil dan Lingkungan, Vol. 06 No. 03, Desember 2021, Institut Pertanian Bogor.

Air merupakan sumber kehidupan yang sangat vital, terutama di wilayah perkotaan yang menghadapi tantangan besar dalam penyediaan air bersih. Paper berjudul Potensi dan Multifungsi Rainwater Harvesting (Pemanenan Air Hujan) di Sekolah bagi Infrastruktur Perkotaan karya Rofil dan Maryono (2017) membahas pemanfaatan air hujan sebagai solusi konservasi sumber daya air yang efektif dan multifungsi, khususnya di lingkungan sekolah yang merupakan bagian penting dari infrastruktur perkotaan.

Indonesia dengan curah hujan tahunan antara 2.000–4.000 mm memiliki potensi besar untuk mengelola air hujan, namun pengelolaan yang belum optimal menyebabkan masalah banjir saat musim hujan dan kekeringan di musim kemarau. Paper ini mengulas bagaimana sekolah sebagai aset besar dan tersebar di wilayah perkotaan dapat menjadi pusat pemanenan air hujan yang tidak hanya memenuhi kebutuhan air bersih sekolah, tetapi juga berkontribusi pada pengelolaan air di tingkat kawasan.

Metode Pemanenan Air Hujan: Prinsip dan Sarana Prasarana

Prinsip Pengelolaan Air Hujan pada Bangunan

Pengelolaan air hujan pada bangunan sekolah dan persilnya bertujuan mendukung siklus hidrologi, konservasi air, pemenuhan kebutuhan air, dan mitigasi banjir. Prioritas pengelolaan meliputi:

• Memaksimalkan pemanfaatan air hujan yang ditampung di gedung dan persil.
• Meningkatkan infiltrasi atau penyerapan air hujan ke tanah.
• Menahan air hujan sementara waktu untuk mengurangi limpasan.

Prinsip ini memastikan air hujan yang jatuh tidak langsung mengalir ke saluran pembuangan, melainkan dimanfaatkan dan diserap kembali ke tanah, mengurangi risiko banjir dan kekeringan.

Sarana dan Prasarana Pemanenan Air Hujan

Berbagai sarana yang dapat digunakan antara lain:

• Kolam pengumpul air hujan di atas atau bawah permukaan tanah.
• Sumur resapan dangkal dan dalam untuk meresapkan air ke dalam tanah.
• Lubang resapan biopori, yang juga berfungsi sebagai media pengomposan sampah organik.

Gambar-gambar ilustrasi dalam paper menunjukkan desain dan fungsi masing-masing sarana ini, yang dapat diterapkan sesuai kondisi lahan dan kebutuhan sekolah.

Studi Kasus dan Analisis Potensi di Sekolah

Potensi Pemanenan Air Hujan di Sekolah

Sekolah memiliki luas atap yang cukup besar dan tersebar di berbagai wilayah, menjadikannya aset strategis untuk pemanenan air hujan. Potensi ini dihitung berdasarkan:

• Luas atap sekolah.
• Intensitas curah hujan.
• Efisiensi tangkapan air hujan.

Dengan mengakumulasi potensi tiap sekolah, dapat diperoleh gambaran kontribusi signifikan terhadap suplai air bersih di kawasan perkotaan. Studi Ioja et al. (2014) bahkan mengaitkan potensi ruang terbuka hijau di sekolah dengan konektivitas ruang terbuka hijau kota, yang berkontribusi pada sistem pengelolaan air hujan kota secara keseluruhan.

Multifungsi Pemanenan Air Hujan bagi Infrastruktur Perkotaan

Manfaat utama pemanenan air hujan di sekolah meliputi:

• Manfaat terhadap sumber daya air:
  • Menghasilkan air yang lebih bersih dan mengurangi polutan.
  • Menambah suplai air bersih yang memadai.
  • Mengurangi penggunaan air dari sumber lain seperti PDAM dan air tanah.
  • Melindungi sumber air tanah dan permukaan dari pencemaran.
• Manfaat terhadap lingkungan dan sosial:
  • Mengurangi limpasan air hujan yang menyebabkan banjir.
  • Mencegah penurunan muka tanah akibat eksploitasi air tanah berlebihan.
  • Meningkatkan kualitas udara melalui vegetasi yang menyaring polutan.
  • Menurunkan temperatur wilayah perkotaan dengan efek pendinginan dari vegetasi.
  • Menjadi bagian dari solusi mitigasi dan adaptasi terhadap perubahan iklim.

Angka dan Fakta Pendukung

• Curah hujan Indonesia rata-rata 2.000–4.000 mm/tahun, sangat potensial untuk pemanenan air hujan.
• Kebutuhan air bersih penduduk perkotaan diperkirakan 100 liter/orang/hari.
• Pengelolaan air hujan di sekolah dapat mengurangi beban air tanah dan PDAM, serta mengurangi risiko banjir dan kekeringan.
• Sarana seperti sumur resapan dan lubang biopori mudah dibuat dan relatif murah, sehingga layak diterapkan di sekolah-sekolah.

Nilai Tambah dan Implikasi Edukasi

Selain manfaat teknis, pemanenan air hujan di sekolah juga berfungsi sebagai media edukasi konservasi air bagi siswa dan masyarakat sekitar. Dengan mengintegrasikan program ini ke dalam kurikulum dan kegiatan sekolah, generasi muda dapat lebih sadar pentingnya pengelolaan sumber daya air berkelanjutan.

Kritik dan Saran Pengembangan

Kritik

• Studi ini lebih bersifat konseptual dan skala lokal, sehingga perlu pengembangan model dan data empiris yang lebih luas untuk pengintegrasian sistem di tingkat kota.
• Belum banyak referensi yang mengkaji secara mendalam integrasi pemanenan air hujan di sekolah dengan sistem pengelolaan air kota secara menyeluruh.
• Pengelolaan dan pemeliharaan sarana pemanenan air hujan di sekolah membutuhkan komitmen dan kapasitas manajemen yang baik.

Saran

• Perlu penelitian lanjutan dengan studi kasus empiris di berbagai sekolah dan wilayah perkotaan.
• Pengembangan model integrasi pemanenan air hujan dengan sistem drainase kota dan ruang terbuka hijau.
• Peningkatan kapasitas pengelola sekolah dan sosialisasi kepada masyarakat agar program berkelanjutan.
• Kolaborasi lintas sektor antara pemerintah, sekolah, dan masyarakat untuk mendukung implementasi.

Kesimpulan

Pemanenan air hujan di sekolah merupakan solusi konservasi air yang efektif dan multifungsi, memberikan manfaat besar bagi sumber daya air, lingkungan, dan sosial di kawasan perkotaan. Sekolah sebagai infrastruktur besar dan tersebar memiliki potensi strategis untuk menjadi pusat pengelolaan air hujan yang terintegrasi dengan sistem perkotaan. Dengan manajemen yang baik dan dukungan stakeholder, pemanfaatan air hujan di sekolah dapat berkontribusi signifikan dalam mengatasi krisis air bersih dan dampak perubahan iklim di perkotaan Indonesia.

Sumber Artikel (Bahasa Asli)

Rofil, Maryono. “Potensi dan Multifungsi Rainwater Harvesting (Pemanenan Air Hujan) di Sekolah bagi Infrastruktur Perkotaan.” Proceeding Biology Education Conference, Vol. 14, No. 1, Oktober 2017, hlm. 247–251. Universitas Diponegoro, Semarang.

Krisis air bersih di wilayah pesisir perkotaan, khususnya Jakarta Utara, telah menjadi isu yang semakin mendesak. Air tanah di kawasan ini umumnya payau atau asin, sementara air PDAM tidak selalu terjangkau bagi masyarakat berpenghasilan rendah13. Dalam konteks inilah, inovasi pemanenan air hujan (rainwater harvesting) menjadi solusi strategis yang relevan, murah, dan ramah lingkungan untuk meningkatkan akses air bersih di kawasan padat penduduk dan pesisir134.

Studi Kasus: Implementasi Sistem Pemanenan Air Hujan di Kelurahan Kali Baru

Latar Belakang dan Permasalahan

Kelurahan Kali Baru, RW 01, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, merupakan kawasan pesisir dengan mayoritas penduduk bekerja sebagai nelayan dan buruh harian lepas13. Air tanah di sini mengandung mineral tinggi sehingga terasa asin/payau, sedangkan air PAM terlalu mahal bagi sebagian besar warga1. Keterbatasan akses air bersih membuat masyarakat sangat rentan terhadap masalah kesehatan dan sanitasi.

Inisiatif Sosialisasi dan Edukasi

Tim dari Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta dan berbagai pihak lain melakukan sosialisasi sistem pemanenan air hujan pada 24 Agustus 2024, melibatkan perwakilan RT, RW, dan karang taruna setempat1. Edukasi ini bertujuan membuka wawasan warga tentang alternatif sumber air bersih selain air sumur bor dan PDAM, serta mendorong penerapan sistem penadahan air hujan di lingkungan mereka.

Ragam Sistem Pemanenan Air Hujan yang Disosialisasikan

1. Sumur Resapan

Sumur resapan adalah metode klasik yang mengalirkan air hujan dari atap melalui talang ke dalam sumur di halaman rumah. Air yang melebihi kapasitas penampungan akan disalurkan ke sumur resapan, membantu pengisian ulang air tanah dan mengurangi limpasan permukaan yang berpotensi menyebabkan banjir1. Lokasi sumur resapan harus dipilih dengan hati-hati, tidak boleh terlalu dekat dengan septik tank demi mencegah kontaminasi.

2. Kolam Retensi Dalam Tanah

Metode ini menggunakan kolam atau wadah di bawah permukaan tanah untuk menampung air hujan. Penggunaan pompa diperlukan untuk mendistribusikan air ke rumah-rumah warga. Sistem ini cocok diterapkan di lingkungan dengan lahan terbatas, meski biaya pompa menjadi pertimbangan tambahan1.

3. Kolam Retensi Permukaan

Kolam retensi di atas permukaan tanah lebih cocok untuk rumah dengan halaman luas. Air dari atap atau permukaan lain dialirkan ke kolam, lalu dipompa ke bak penampungan rumah warga. Sistem ini memudahkan akses dan pemeliharaan, namun membutuhkan ruang yang cukup1.

4. Metode Sederhana Skala Rumah Tangga

Bagi warga dengan keterbatasan lahan, metode sederhana seperti penggunaan toren, bak air, atau galon bekas sebagai wadah penampung sangat efektif14. Air hujan dialirkan dari atap melalui pipa ke wadah penampungan, lalu digunakan untuk kebutuhan domestik seperti mencuci, mandi, dan menyiram tanaman. Pelapisan atap dak dengan material anti air juga disarankan agar air hujan dapat ditampung tanpa merusak struktur bangunan.

Studi Angka dan Efektivitas: Hasil Survei dan Implementasi di Lapangan

Profil Sosial Ekonomi Warga Kali Baru

Hasil survei di 8 RW pesisir Kelurahan Kali Baru menunjukkan mayoritas kepala keluarga bekerja sebagai nelayan (30%) dan buruh harian lepas (22%)3. Jumlah penduduk mencapai 86.361 jiwa dengan 28.787 rumah tangga, dan 15.991 rumah tangga tinggal di RW yang berbatasan langsung dengan laut3. Kondisi ekonomi yang menengah ke bawah membuat alternatif air bersih menjadi kebutuhan mendesak.

Instalasi Komunal dan Skala Rumah Tangga

Program SPAH (Sistem Pemanenan Air Hujan) dari SIL UI membangun dua instalasi komunal di RW 01 dan RW 15, masing-masing berkapasitas 2.000 liter4. Di lokasi dengan lahan terbatas, tangki dipasang secara paralel (masing-masing 1.050 liter)3. Instalasi ini menggunakan bahan-bahan sederhana dan mudah didapat: tangki air, pipa, talang, dakron/kertas penyaring, dan stop kran. Sosialisasi dan pelatihan pemeliharaan dilakukan untuk memastikan keberlanjutan sistem.

Penggunaan dan Partisipasi Masyarakat

Setelah sosialisasi dan pemasangan instalasi, warga mulai rutin memanfaatkan air hujan untuk kebutuhan sehari-hari, seperti mandi, mencuci, dan kebutuhan ibadah di musala34. Survei partisipasi menunjukkan peningkatan penerimaan dan kepercayaan masyarakat terhadap kualitas air hujan setelah edukasi dan demonstrasi langsung.

Kualitas dan Keamanan Air Hujan

Hasil pengujian fisikokimia air hujan dari instalasi SPAH menunjukkan bahwa air memenuhi standar baku mutu air bersih Kementerian Kesehatan RI untuk kebutuhan domestik34. Namun, kebersihan tandon dan saluran harus dijaga, terutama setelah musim kemarau, dengan membuang air pertama selama 15–20 menit untuk membersihkan saluran dari kotoran atap sebelum air ditampung4.

Analisis Nilai Tambah, Kritik, dan Potensi Replikasi

Kelebihan dan Dampak Positif

• Solusi Ekonomis dan Inklusif: Sistem ini dapat diterapkan dengan biaya rendah dan bahan yang mudah didapat, sangat cocok untuk masyarakat berpenghasilan rendah.
• Lingkungan dan Ketahanan Air: Pemanenan air hujan membantu mengurangi eksploitasi air tanah, menambah cadangan air tanah, dan mengurangi risiko banjir dengan menahan limpasan air hujan14.
• Peningkatan Kesehatan dan Sanitasi: Akses air bersih yang lebih baik berpotensi menurunkan angka stunting dan penyakit berbasis air di kawasan pesisir4.

Tantangan dan Kekurangan

• Keterbatasan Lahan: Permukiman padat menyulitkan pemasangan instalasi besar, sehingga solusi komunal di fasilitas umum seperti musala dan koperasi menjadi pilihan efektif3.
• Perawatan dan Edukasi: Keberhasilan sistem sangat bergantung pada pemeliharaan rutin dan edukasi masyarakat tentang pentingnya menjaga kebersihan wadah dan saluran air hujan4.
• Variabilitas Curah Hujan: Ketergantungan pada musim hujan membuat sistem ini kurang optimal saat kemarau panjang, sehingga perlu strategi kombinasi dengan sumber air lain.

Perbandingan dengan Studi dan Tren Nasional

Penelitian serupa di berbagai kota pesisir Indonesia menunjukkan bahwa pemanenan air hujan dapat meningkatkan akses air bersih hingga 30–50% di permukiman padat3. Di tingkat global, negara-negara seperti Singapura dan Australia telah menjadikan rainwater harvesting sebagai bagian dari kebijakan tata kota berkelanjutan.

Rekomendasi dan Saran Pengembangan

• Integrasi dengan Program Pemerintah: Kolaborasi antara masyarakat, pemerintah daerah, dan lembaga pendidikan sangat penting untuk memperluas adopsi sistem ini, termasuk pemberian subsidi atau insentif alat penampungan134.
• Inovasi Teknologi: Pengembangan filter sederhana dan sistem monitoring kualitas air dapat meningkatkan keamanan dan kenyamanan penggunaan air hujan.
• Edukasi Berkelanjutan: Program pelatihan rutin dan sosialisasi perlu terus dilakukan untuk menjaga keberlanjutan dan meningkatkan kesadaran masyarakat.

Simulasi Dampak dan Potensi Penghematan

Jika sistem pemanenan air hujan diadopsi oleh 10% rumah tangga di Kelurahan Kali Baru (sekitar 2.800 rumah), dengan rata-rata penampungan 1.000 liter per rumah, potensi penghematan air bersih mencapai 2,8 juta liter setiap kali musim hujan. Jika diperluas ke seluruh Jakarta Utara, dampaknya akan sangat signifikan terhadap ketahanan air kota dan pengurangan beban PDAM.

Kesimpulan: Investasi Ramah Lingkungan dan Masa Depan Kota Pesisir

Pemanenan air hujan terbukti menjadi solusi praktis, murah, dan ramah lingkungan untuk mengatasi krisis air bersih di kawasan pesisir padat penduduk seperti Kelurahan Kali Baru, Jakarta Utara. Dengan dukungan edukasi, kolaborasi, dan inovasi, sistem ini dapat direplikasi di banyak kota pesisir lain di Indonesia. Selain menghemat biaya dan meningkatkan akses air bersih, pemanenan air hujan juga mendukung konservasi lingkungan dan ketahanan masyarakat terhadap perubahan iklim.

Sumber Artikel (Bahasa Asli)

Denny Magni Sundara, Silsila Jana Firdasa Sembiring, Tio Rivaldi, Adji Putra Abriantoro. "Sosialisasi Sistem Pemanen Air Hujan di Kelurahan Kali Baru RW. 01." KAMI MENGABDI, VOLUME 4 NOMOR 2, November 2024, Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta.

Akses air bersih adalah hak dasar manusia, namun hingga kini masih menjadi tantangan besar di kawasan pesisir Jakarta Utara. Permukiman padat, urbanisasi pesat, dan intrusi air laut membuat air tanah menjadi payau, sementara air perpipaan belum menjangkau seluruh warga. Dalam situasi ini, pemanenan air hujan (rainwater harvesting) muncul sebagai solusi inovatif, murah, dan ramah lingkungan untuk meningkatkan aksesibilitas air bersih di kawasan pesisir, terutama bagi komunitas nelayan yang rentan secara ekonomi124.

Studi Kasus: Kelurahan Kalibaru, Cilincing – Potret Nyata Permasalahan dan Solusi

Profil Sosial Ekonomi dan Kebutuhan Air

Penelitian yang dilakukan di Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, mengambil sampel 266 rumah tangga dari 15.991 rumah tangga di 8 RW yang berbatasan langsung dengan laut. Mayoritas kepala keluarga bekerja sebagai nelayan (30%) dan buruh harian lepas (22%). Pendapatan bulanan terbesar berada di kisaran Rp1.600.000–Rp3.000.000, jauh di bawah standar kelayakan hidup perkotaan. Pengeluaran air bersih sering kali melebihi 3% dari pendapatan rumah tangga, melampaui batas yang disarankan PBB untuk keterjangkauan air1.

Rata-rata jumlah penghuni per rumah adalah 6 jiwa, dengan kebutuhan air harian tertinggi pada keluarga nelayan (762,2 liter/rumah/hari), terutama untuk mandi dan kakus. Sementara itu, kelompok PNS/TNI memiliki kebutuhan terendah (25,2 liter/rumah/hari). Kebutuhan air bersih terbesar digunakan untuk mandi dan kakus (431,1 liter/rumah/hari), diikuti mencuci pakaian, konsumsi, dan kegiatan ekonomi seperti mencuci alat pancing1.

Sumber Air dan Kualitasnya: Realitas di Lapangan

Survei menunjukkan mayoritas warga mengandalkan dua hingga tiga sumber air untuk kebutuhan harian. Hanya 14% yang bergantung pada satu sumber, sedangkan 64% mengandalkan dua sumber, dan 21% tiga sumber. Sumber air meliputi air tanah dangkal, air PAM, air isi ulang, air dari pedagang keliling, dan air hujan. Namun, kualitas air tanah di lokasi penelitian cenderung buruk. Hasil uji laboratorium menunjukkan:

• Air tanah: Mengandung zat padat terlarut (TDS) di atas 1.000 mg/L (kategori payau), mangan 1,065 mg/L (melebihi ambang batas), zat organik terlarut hingga 45,5 mg/L, dan total Coliform serta E. Coli melebihi baku mutu kesehatan lingkungan.
• Air PAM dan isi ulang: Meski lebih baik, tetap ditemukan Coliform dan E. Coli pada beberapa sampel.
• Air hujan: Setelah diuji, masih ditemukan E. Coli, meski secara fisika dan kimia memenuhi syarat air bersih untuk keperluan domestik12.

Implementasi Sistem Pemanenan Air Hujan (SPAH): Desain, Sosialisasi, dan Efektivitas

Desain dan Lokasi Instalasi

Karena keterbatasan lahan di permukiman padat, instalasi SPAH dibangun secara komunal di fasilitas umum seperti musala (RW 15) dan koperasi nelayan (RW 01). Setiap instalasi memiliki kapasitas 2.000 liter, namun di lokasi dengan ruang terbatas digunakan sistem paralel dua tangki berkapasitas 1.050 liter. Penempatan instalasi mempertimbangkan kemudahan akses, daerah tangkapan air (atap), dan kemudahan pemeliharaan2.

Sosialisasi dan Partisipasi Masyarakat

Setelah pemasangan SPAH, dilakukan sosialisasi dan pelatihan pemeliharaan kepada warga sekitar, pengurus musala, koperasi, dan perangkat kelurahan. Jumlah peserta antara 15–25 orang di setiap lokasi. Hasil pengamatan menunjukkan penerimaan masyarakat sangat baik; warga mulai rutin memanfaatkan air hujan untuk kebutuhan domestik dan ibadah. Partisipasi dan kapital sosial menjadi kunci keberhasilan, didukung oleh adanya peran pemerintah lokal2.

Efektivitas dan Penghematan

Pemanenan air hujan secara langsung menurunkan beban pengeluaran air bersih warga. Dengan rata-rata curah hujan di Jakarta Utara sekitar 2.500–3.000 mm/tahun dan musim hujan berlangsung 8 bulan, potensi air hujan sangat besar. Jika 10% rumah tangga di Kalibaru (sekitar 1.600 rumah) memanen 1.000 liter air per hujan, potensi penghematan mencapai 1,6 juta liter per musim hujan. Ini belum termasuk pengurangan risiko banjir akibat berkurangnya limpasan air hujan ke permukaan13.

Analisis Kritis: Kelebihan, Tantangan, dan Implikasi Kebijakan

Kelebihan dan Dampak Positif

• Solusi murah dan inklusif: Instalasi SPAH menggunakan bahan lokal, mudah diduplikasi, dan biaya investasi awal rendah, cocok untuk masyarakat berpenghasilan rendah.
• Dampak lingkungan: Mengurangi eksploitasi air tanah, memperlambat penurunan tanah, dan membantu mitigasi banjir.
• Peningkatan kesehatan: Akses air bersih yang lebih baik dapat menurunkan risiko penyakit berbasis air dan stunting anak, terutama di komunitas pesisir134.

Tantangan dan Kekurangan

• Kualitas air: Meski secara fisik dan kimia air hujan memenuhi syarat, masih ditemukan E. Coli pada sampel air hasil panen. Ini menuntut adanya edukasi pemeliharaan, pembersihan atap, dan penggunaan filter sederhana sebelum konsumsi12.
• Keterbatasan lahan: Permukiman padat membatasi kapasitas instalasi. Solusi komunal di fasilitas umum menjadi pilihan, namun distribusi air ke rumah-rumah tetap perlu dioptimalkan.
• Ketergantungan musim: Sistem sangat bergantung pada curah hujan, sehingga saat musim kemarau tetap diperlukan sumber air alternatif.
• Faktor non-teknis: Distribusi dan kualitas air sangat dipengaruhi oleh kebijakan, dukungan pemerintah, dan dinamika politik lokal.

Studi Banding dan Tren Nasional

Penelitian serupa di pesisir Tarumajaya, Bekasi, menunjukkan bahwa air hujan mampu mencukupi kebutuhan air bersih warga jika disimpan dengan baik selama musim hujan dan dimanfaatkan di musim kering. Di Muara Angke, Jakarta, tingkat partisipasi masyarakat dalam SPAH meningkat setelah edukasi dan sosialisasi, serupa dengan temuan di Kalibaru5.

Secara global, negara-negara seperti Meksiko, Vietnam, dan Bangladesh telah membuktikan efektivitas rainwater harvesting untuk meningkatkan akses air bersih di kawasan urban dan pesisir, meski tetap menuntut pengelolaan kualitas air yang ketat1.

Rekomendasi dan Saran Pengembangan

• Edukasi dan pelatihan: Rutin membersihkan atap dan talang, serta menggunakan filter sederhana sebelum air digunakan untuk konsumsi.
• Dukungan kebijakan: Pemerintah daerah perlu memberikan insentif, subsidi, atau bantuan teknis untuk pembangunan SPAH, terutama di kawasan padat dan rentan.
• Inovasi teknologi: Pengembangan sistem filtrasi murah dan efektif untuk menghilangkan bakteri patogen tanpa menambah beban biaya masyarakat.
• Integrasi dengan urban farming: SPAH dapat dikombinasikan dengan urban farming untuk meningkatkan ketahanan pangan dan air di permukiman padat3.
• Monitoring dan evaluasi: Perlu sistem monitoring kualitas air secara berkala dan evaluasi keberlanjutan sistem.

Simulasi Dampak dan Potensi Replikasi

Jika SPAH diterapkan di seluruh kawasan pesisir Jakarta Utara dengan 15.991 rumah tangga, potensi penghematan air bersih dan pengurangan biaya keluarga akan sangat signifikan. Selain itu, pengurangan eksploitasi air tanah akan memperlambat penurunan permukaan tanah dan mengurangi risiko banjir dan intrusi air laut, dua masalah utama di pesisir Jakarta.

Kesimpulan: SPAH sebagai Investasi Sosial dan Lingkungan Masa Depan

Penelitian ini membuktikan bahwa pemanenan air hujan adalah solusi nyata untuk meningkatkan aksesibilitas air bersih di permukiman pesisir padat seperti Kalibaru, Jakarta Utara. Dengan pendekatan berbasis komunitas, edukasi, dan dukungan kebijakan, SPAH dapat direplikasi di berbagai kota pesisir Indonesia. Selain menghemat biaya dan meningkatkan kesehatan, sistem ini juga berkontribusi pada konservasi lingkungan dan pencapaian Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDG 6).

Sumber Artikel (Bahasa Asli)

Analissa Huwaina, Hayati Sari Hasibuan, Endrawati Fatimah. "Pemanenan Air Hujan untuk Meningkatkan Aksesibilitas Air di Permukiman Pesisir, Kasus Jakarta, Indonesia." Jurnal Wilayah dan Lingkungan, 10(2), 182-198, Agustus 2022. Sekolah Ilmu Lingkungan, Universitas Indonesia & Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Universitas Trisakti.

Perubahan iklim global telah meningkatkan frekuensi kejadian hujan ekstrem, mengubah banjir perkotaan dari bencana langka menjadi krisis rutin di banyak kota besar dunia. Chennai, sebagai kota pesisir utama di India, menjadi contoh nyata kota yang sangat bergantung pada musim hujan namun juga sangat rentan terhadap variabilitas dan ekstremitas curah hujan. Dalam konteks inilah, paper karya M. Manoprabha dan Joel Jossy dari Central University of Tamil Nadu menjadi sangat relevan, karena menawarkan pendekatan data-driven untuk memahami pola dan memprediksi curah hujan perkotaan dengan presisi tinggi menggunakan analisis deret waktu dan teknik machine learning13.

Tujuan dan Kontribusi Penelitian

Penelitian ini bertujuan mengidentifikasi metode peramalan paling efektif untuk data curah hujan musiman yang sangat fluktuatif, dengan fokus pada data bulanan Chennai selama lebih dari satu abad (1901–2021). Kontribusi utamanya adalah integrasi teknik clustering (pengelompokan) dengan model peramalan deret waktu, sehingga mampu menangkap pola musiman dan tren jangka panjang yang tersembunyi dalam data curah hujan kota13.

Studi Kasus: Chennai dan Tantangan Curah Hujan Ekstrem

Latar Belakang

Chennai memiliki iklim tropis basah dan kering, dengan ketergantungan tinggi pada musim monsun untuk kebutuhan air dan pertanian. Namun, variabilitas curah hujan – mulai dari banjir besar hingga kekeringan berkepanjangan – menimbulkan tantangan besar bagi perencanaan kota, mitigasi bencana, dan pengelolaan sumber daya air15. Kota ini mencatat rata-rata curah hujan tahunan sekitar 1220 mm, dengan sebagian besar hujan turun selama musim monsun timur laut (Oktober–Desember)5.

Metodologi: Kombinasi Clustering dan Model Peramalan Deret Waktu

1. Pengumpulan dan Visualisasi Data

Data curah hujan bulanan Chennai dari 1901 hingga 2021 diunduh dari sumber terbuka dan divalidasi untuk memastikan kelengkapan dan akurasi2. Visualisasi awal data menampilkan fluktuasi curah hujan yang sangat nyata, dengan periode kelimpahan dan kekeringan yang berulang secara musiman dan dekadal13.

2. Clustering Pola Musiman

Teknik K-means clustering diterapkan pada komponen musiman data untuk mengelompokkan pola curah hujan yang serupa. Hasilnya, data terbagi menjadi tujuh cluster yang masing-masing merepresentasikan rezim curah hujan berbeda, mulai dari pola rendah, sedang, hingga ekstrem1.

• Cluster 2: Rata-rata curah hujan hanya 7,64 mm, menandakan musim kering ekstrem.
• Cluster 6: Rata-rata curah hujan 817,22 mm, mencerminkan musim hujan sangat lebat.
• Cluster lain: Mewakili variasi antara kedua ekstrem tersebut, dengan distribusi data yang relatif seimbang.

Clustering ini sangat berguna untuk mengidentifikasi periode risiko tinggi banjir atau kekeringan, serta membantu perencanaan infrastruktur berbasis data.

3. Perbandingan Tiga Model Peramalan

Penelitian ini membandingkan tiga model utama:

• SARIMA (Seasonal Auto-Regressive Integrated Moving Average): Model statistik klasik yang mengakomodasi komponen musiman dan non-musiman.
• STL Decomposition (Seasonal-Trend decomposition using LOESS): Memisahkan komponen tren, musiman, dan residual menggunakan regresi lokal.
• Seasonal Naïve Forecasting: Menggunakan data musim sebelumnya sebagai prediksi untuk musim berikutnya.

Kinerja model dievaluasi menggunakan tiga metrik utama:

• Mean Absolute Error (MAE)
• Root Mean Squared Error (RMSE)
• Mean Absolute Scaled Error (MASE)

Hasilnya:

• STL decomposition unggul dengan MAE 67,99, RMSE 125,03, dan MASE 0,67.
• SARIMA dan Seasonal Naïve tertinggal dengan error yang lebih tinggi, membuktikan keunggulan STL decomposition dalam menangkap pola musiman yang kompleks dan non-linear13.

Studi Kasus Angka dan Temuan Kunci

Analisis Cluster

Dari 1450 data bulanan:

• Cluster 2 (musim kering): 43,87% data, rata-rata 7,64 mm.
• Cluster 6 (musim hujan ekstrem): 9,71% data, rata-rata 817,22 mm.
• Cluster 1 (musim sedang): 15,43% data, rata-rata 127,61 mm.

Distribusi ini menegaskan bahwa Chennai lebih sering mengalami musim kering, namun tetap memiliki risiko tinggi hujan ekstrem yang berpotensi menimbulkan banjir besar.

Validasi Model dan Konsistensi Pola

Setelah dilakukan peramalan menggunakan STL decomposition untuk periode 2011–2021, hasil prediksi dibandingkan dengan data aktual. Nilai Adjusted Rand Index (ARI) sebesar 0,95 menunjukkan konsistensi tinggi antara pola cluster aktual dan hasil peramalan, membuktikan bahwa model ini sangat efektif dalam menangkap pola musiman jangka panjang13.

Implikasi Praktis dan Nilai Tambah

Untuk Perencana Kota dan Mitigasi Bencana

• Identifikasi Pola Risiko: Dengan tujuh cluster pola hujan, perencana kota dapat mengembangkan strategi drainase, penyimpanan air, dan mitigasi banjir yang disesuaikan dengan rezim curah hujan spesifik.
• Prediksi Musiman Akurat: STL decomposition memungkinkan prediksi curah hujan musiman yang lebih presisi, membantu pengambilan keputusan berbasis data untuk kesiapsiagaan bencana.

Untuk Industri dan Inovasi

• Replikasi di Kota Lain: Metodologi ini dapat diterapkan di kota-kota lain di Asia Tenggara yang memiliki karakteristik musiman serupa, termasuk Jakarta, Surabaya, atau Bangkok.
• Integrasi dengan Smart City: Hasil prediksi dapat diintegrasikan dengan sistem peringatan dini berbasis IoT untuk manajemen banjir dan distribusi air kota.

Perbandingan dengan Studi Lain

Penelitian lain di Chennai mengonfirmasi bahwa curah hujan harian dan mingguan memiliki perilaku chaotic, sehingga prediksi jangka pendek sangat menantang5. Namun, dengan pendekatan STL decomposition dan clustering, prediksi musiman dan tahunan menjadi jauh lebih andal dan informatif.

Kritik dan Batasan Penelitian

• Resolusi Data: Penelitian menggunakan data bulanan, sehingga kurang sensitif untuk mendeteksi kejadian ekstrem harian seperti banjir kilat. Studi lanjutan menggunakan data harian atau jam-jaman akan meningkatkan akurasi prediksi ekstrem.
• Faktor Eksternal: Model tidak secara eksplisit mengakomodasi perubahan tata guna lahan, urbanisasi, atau intervensi manusia lain yang dapat memengaruhi pola curah hujan lokal.
• Generalisasi: Meskipun sangat efektif untuk Chennai, model perlu diuji di wilayah lain dengan karakteristik iklim berbeda untuk memastikan generalisasi metodologi.

Rekomendasi dan Saran Pengembangan

• Integrasi Data Resolusi Tinggi: Menggabungkan data harian/jam-jaman dan data satelit untuk meningkatkan deteksi anomali dan prediksi ekstrem.
• Kolaborasi Lintas Disiplin: Mengintegrasikan model hidrologi dan urban planning untuk solusi mitigasi banjir yang lebih komprehensif.
• Edukasi dan Advokasi: Pemerintah kota perlu memanfaatkan hasil penelitian ini untuk merancang kebijakan berbasis data dan meningkatkan kesadaran publik tentang risiko iklim.

Simulasi Dampak: Bagaimana Prediksi Ini Bisa Menyelamatkan Kota?

Jika sistem prediksi berbasis STL decomposition dan clustering ini diadopsi secara luas:

• Kesiapsiagaan banjir meningkat: Kota dapat mengantisipasi musim hujan ekstrem dan menyiapkan infrastruktur drainase serta sistem peringatan dini.
• Pengelolaan air lebih efisien: Prediksi musim kering membantu perencanaan distribusi air dan konservasi sumber daya air kota.
• Pengurangan kerugian ekonomi: Dengan prediksi yang lebih akurat, kerugian akibat banjir atau kekeringan dapat ditekan secara signifikan.

Kesimpulan: Menjawab Tantangan Urbanisasi dan Iklim dengan Data

Penelitian ini membuktikan bahwa integrasi clustering dan STL decomposition adalah pendekatan paling efektif untuk memahami dan memprediksi pola curah hujan musiman yang kompleks di kota besar seperti Chennai. Dengan MAE hanya 67,99 mm dan RMSE 125,03 mm, model ini menawarkan akurasi tinggi yang sangat dibutuhkan untuk perencanaan kota berkelanjutan dan mitigasi risiko iklim. Metodologi ini sangat relevan untuk kota-kota di Asia Tenggara yang menghadapi tantangan serupa, dan dapat menjadi fondasi bagi pengembangan sistem prediksi cuaca perkotaan berbasis data di masa depan.

Sumber Artikel (Bahasa Asli)

M. Manoprabha dan Joel Jossy. "Unraveling Pattern and Forecasting Urban Rainfall Using Time Series Analysis." International Journal of Advanced Research (IJAR), Vol. 13(03), 1061-1072, Maret 2025. Department of Statistics and Applied Mathematics, Central University of Tamil Nadu, Thiruvarur.

Ketersediaan air bersih di Indonesia, terutama di wilayah pedesaan seperti Desa Plosobuden, Lamongan, semakin terancam oleh perubahan iklim, pertumbuhan penduduk, dan eksploitasi air tanah yang berlebihan. Situasi ini mendorong pencarian solusi alternatif yang ramah lingkungan dan berkelanjutan. Salah satu pendekatan yang kini mendapat perhatian adalah pemanfaatan air hujan melalui sistem pemanenan air hujan (rainwater harvesting). Paper karya Eko Sutrisno dan Jazilah dari Universitas Islam Majapahit ini mengupas tuntas potensi, kualitas, dan kelayakan pemanfaatan air hujan untuk kebutuhan domestik di Desa Plosobuden, serta tantangan implementasinya di tingkat masyarakat.

Studi Kasus: Desa Plosobuden, Lamongan – Potret Keterbatasan dan Peluang

Latar Belakang dan Permasalahan

Desa Plosobuden, khususnya Dusun Buden, menghadapi tantangan besar dalam memenuhi kebutuhan air bersih. Air tanah di wilayah ini cenderung asin, sehingga saat musim kemarau warga sering mengalami kelangkaan air. Solusi yang selama ini dilakukan adalah menampung air hujan ke dalam sumur gali untuk menurunkan kadar keasinan air saat kemarau. Namun, keterbatasan biaya membuat pembangunan tandon air hujan belum merata.

Padahal, wilayah ini memiliki curah hujan tahunan yang cukup tinggi, rata-rata 1501–2000 mm per tahun, sehingga potensi air hujan sangat besar namun belum dioptimalkan17. Ini menjadi alasan utama mengapa penelitian ini penting dilakukan.

Metodologi: Tinjauan Sistematis dan Analisis Multiaspek

Penelitian ini menggunakan Systematic Literature Review (SLR) untuk menganalisis aspek kuantitas, kualitas, serta sosial-ekonomi dan lingkungan dari pemanfaatan air hujan. Data dikumpulkan dari literatur internasional dan nasional, serta survei lapangan di Desa Plosobuden. Fokus utama adalah menilai kelayakan air hujan sebagai sumber air domestik, mulai dari potensi penampungan, kualitas air, hingga persepsi masyarakat1.

Potensi Kuantitas: Berapa Banyak Air Hujan yang Bisa Dimanfaatkan?

Perhitungan Potensi Air Hujan

Dengan luas atap rata-rata 50 m² per rumah tangga dan koefisien limpasan 0,8 (untuk atap genteng), setiap rumah di Dusun Buden dapat menampung 63,3 hingga 85 m³ air hujan per tahun. Jika terdapat 200 rumah tangga, maka potensi air hujan yang dapat dikumpulkan mencapai 12.660 hingga 17.000 m³ per tahun1.

Angka ini sangat signifikan. Sebagai ilustrasi, untuk memenuhi kebutuhan air bersih satu keluarga (4 orang) selama 90 hari musim kemarau, dibutuhkan sekitar 7.200 liter (atau 7,2 m³). Dengan kapasitas tandon 1.000 liter, satu keluarga perlu menyiapkan sekitar 8 tandon untuk mencukupi kebutuhan selama kemarau1.

Kualitas Air Hujan: Apakah Aman untuk Kebutuhan Domestik?

Hasil Analisis Kualitas

Air hujan secara alami sangat murni, namun kualitasnya bisa terpengaruh oleh polusi udara dan lingkungan sekitar. Rata-rata pH air hujan di Desa Plosobuden berkisar antara 5,5–7,0, masih dalam batas aman untuk kebutuhan domestik setelah melalui proses filtrasi sederhana1. Kandungan logam berat seperti Pb dan Cd rendah di pedesaan, jauh di bawah ambang batas kualitas air domestik.

Namun, tantangan utama adalah kontaminasi mikroba, terutama bakteri Coliform. Penelitian di Desa Plosobuden menunjukkan bahwa air hujan dari penampungan dengan konstruksi atas memiliki kandungan Coliform yang lebih rendah dibandingkan penampungan bawah tanah atau kombinasi atas-bawah. Pada beberapa kasus, kandungan Coliform masih melebihi standar baku mutu 50/100 ml menurut Permenkes No. 416/Menkes/Per/IX/1990, khususnya pada PAH bawah tanah26. Jenis bakteri yang ditemukan meliputi Escherichia coli, Klebsiella sp., Enterobacter sp., dan Salmonella sp.6.

Implikasi Kesehatan

Kandungan Coliform yang tinggi dapat menyebabkan gangguan pencernaan hingga iritasi mata, terutama jika air digunakan untuk mandi atau wudhu. Oleh karena itu, penting untuk melakukan filtrasi dan desinfeksi sebelum air hujan digunakan untuk kebutuhan domestik, terutama konsumsi langsung26.

Efisiensi Sistem Penampungan Air Hujan (SPAH): Komponen dan Praktik Terbaik

Sistem penampungan air hujan terdiri dari beberapa komponen utama:

• Atap penampung: Semakin luas dan bersih, semakin tinggi efisiensi penangkapan air.
• Talang air/gutter: Harus rutin dibersihkan agar tidak tersumbat.
• Filter awal: Mengurangi kotoran dan partikel sebelum air masuk ke tandon.
• Tangki penyimpanan: Kapasitas 500–2.000 liter, sebaiknya dari bahan tahan karat dan tertutup rapat.
• Pompa (opsional): Untuk distribusi air ke dalam rumah jika dibutuhkan tekanan lebih tinggi15.

Efisiensi sistem dapat mencapai 90% jika semua komponen terpelihara dengan baik dan atap menggunakan material yang tidak berpori1.

Persepsi dan Dukungan Masyarakat: Kunci Keberhasilan Implementasi

Survei terhadap 200 rumah tangga di Dusun Buden menunjukkan bahwa 85% warga bersedia memanfaatkan air hujan untuk kebutuhan domestik. Dukungan ini didorong oleh kebutuhan akan sumber air alternatif dan pengalaman krisis air tanah. Namun, 45% responden masih khawatir terhadap risiko kontaminasi selama penyimpanan, terutama jika tandon tidak dirawat dengan baik1.

Dukungan masyarakat akan meningkat jika ada bantuan atau subsidi dari pemerintah untuk pembangunan SPAH. Kolaborasi antara warga, pemerintah desa, dan pihak terkait sangat penting untuk keberlanjutan program ini1.

Analisis Ekonomi: Investasi, Efisiensi, dan Balik Modal

Biaya pemasangan sistem pemanenan air hujan relatif terjangkau, dengan waktu pengembalian modal rata-rata 3–5 tahun. Penghematan diperoleh dari berkurangnya pembelian air bersih atau pengeluaran untuk air galon selama musim kemarau15. Selain itu, sistem ini tidak memerlukan energi listrik besar, sehingga sangat efisien untuk rumah tangga pedesaan9.

Dampak Lingkungan dan Keberlanjutan

Penerapan SPAH memberikan dampak positif pada:

• Konservasi air tanah: Mengurangi eksploitasi air tanah dan mencegah intrusi air laut di wilayah pesisir.
• Pengurangan risiko banjir: Menyerap air hujan yang berlebih dan mengurangi limpasan.
• Stabilitas ekosistem: Menjaga keseimbangan lingkungan dan mencegah penurunan muka tanah139.

Selain itu, SPAH mendukung pencapaian SDGs, khususnya target akses universal terhadap air bersih dan sanitasi (SDG 6)1.

Studi Banding dan Tren Nasional

Penelitian di Yogyakarta menunjukkan bahwa sistem pemanenan air hujan dapat memenuhi hingga 80% kebutuhan air domestik jika 50–75% luas atap dimanfaatkan secara optimal4. Di Balikpapan, keberlanjutan sistem ini sangat dipengaruhi oleh kualitas air tanah, ketersediaan dana, dan kolaborasi antar pemangku kepentingan8. BMKG juga menegaskan bahwa pemanenan air hujan adalah solusi strategis jangka panjang menghadapi krisis air akibat perubahan iklim37.

Tantangan dan Rekomendasi

Tantangan Utama

• Kontaminasi mikrobiologis: Perlu edukasi rutin mengenai perawatan tandon dan sistem filtrasi.
• Variabilitas curah hujan: Sistem harus dirancang fleksibel agar mampu menyimpan air cukup saat musim hujan untuk digunakan di musim kemarau.
• Keterbatasan dana: Perlu insentif dan dukungan pemerintah agar masyarakat mampu membangun SPAH yang layak13.

Rekomendasi

• Edukasi masyarakat: Penting untuk meningkatkan pemahaman teknis dan manfaat lingkungan dari SPAH.
• Regulasi dan insentif: Pemerintah daerah perlu menetapkan kebijakan pendukung, seperti subsidi tandon atau pelatihan teknis.
• Inovasi teknologi: Integrasi dengan sistem filtrasi canggih dan sensor kualitas air untuk meningkatkan keamanan dan efisiensi15.

Kesimpulan: SPAH, Investasi Masa Depan Desa Tangguh Air

Studi di Desa Plosobuden membuktikan bahwa air hujan adalah sumber air bersih yang layak, efisien, dan berkelanjutan untuk kebutuhan domestik. Dengan potensi hingga 85 m³ per rumah per tahun, kualitas air yang baik setelah filtrasi, dan waktu balik modal yang singkat, SPAH sangat layak diadopsi di desa-desa dengan keterbatasan air tanah. Kunci keberhasilan ada pada edukasi, kolaborasi, dan dukungan kebijakan. Jika diimplementasikan secara luas, SPAH dapat menjadi solusi strategis menghadapi krisis air bersih dan perubahan iklim di Indonesia.

Sumber Artikel (Bahasa Asli)

Eko Sutrisno, Jazilah. "Analisa Kualitas Air Hujan untuk Keperluan Domestik di Desa Plosobuden, Deket, Lamongan." Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Islam Majapahit. Diterima 31 Desember 2024, tersedia online 8 Januari 2025.