Kontrak adalah perjanjian yang menetapkan hak dan kewajiban tertentu yang dapat ditegakkan secara hukum yang berkaitan dengan dua pihak atau lebih. Sebuah kontrak biasanya melibatkan penyerahan barang, jasa, uang, atau janji untuk menyerahkan salah satu dari hal-hal tersebut di masa mendatang, dan aktivitas serta niat para pihak yang menandatangani kontrak dapat disebut sebagai kontrak. Jika terjadi pelanggaran kontrak, pihak yang dirugikan dapat mencari upaya hukum seperti ganti rugi atau upaya hukum yang adil seperti pelaksanaan tertentu atau pembatalan. Perjanjian yang mengikat antara para aktor dalam hukum internasional dikenal sebagai perjanjian.
Hukum kontrak, bidang hukum kewajiban yang berkaitan dengan kontrak, didasarkan pada prinsip bahwa perjanjian harus dihormati. Seperti bidang hukum privat lainnya, hukum kontrak bervariasi di setiap yurisdiksi. Secara umum, hukum kontrak dilaksanakan dan diatur baik di bawah yurisdiksi hukum umum, yurisdiksi hukum perdata, atau yurisdiksi hukum campuran yang menggabungkan elemen-elemen hukum umum dan hukum perdata. Yurisdiksi common law biasanya mengharuskan kontrak untuk menyertakan pertimbangan agar sah, sedangkan yurisdiksi perdata dan sebagian besar yurisdiksi hukum campuran hanya mengharuskan adanya kesepakatan di antara para pihak.
Dalam kategori yurisdiksi hukum perdata yang menyeluruh, terdapat beberapa jenis hukum kontrak yang berbeda dengan kriteria yang berbeda pula: tradisi Jerman dicirikan oleh doktrin abstraksi yang unik, sistem yang didasarkan pada Kode Napoleon dicirikan oleh perbedaan sistematis antara berbagai jenis kontrak, dan hukum Romawi-Belanda sebagian besar didasarkan pada tulisan-tulisan para ahli hukum Belanda di era renaisans dan hukum kasus yang menerapkan prinsip-prinsip umum hukum Romawi sebelum Belanda mengadopsi Kode Napoleon. Prinsip-prinsip UNIDROIT tentang Kontrak Komersial Internasional, yang diterbitkan pada tahun 2016, bertujuan untuk menyediakan kerangka kerja umum yang diselaraskan untuk kontrak internasional, terlepas dari perbedaan antara hukum nasional, serta pernyataan prinsip-prinsip kontrak umum untuk diterapkan oleh para arbiter dan hakim ketika hukum nasional tidak memadai. Khususnya, Prinsip-prinsip ini menolak doktrin pertimbangan, dengan alasan bahwa penghapusan doktrin tersebut "membawa kepastian yang lebih besar dan mengurangi litigasi" dalam perdagangan internasional. Prinsip-prinsip ini juga menolak prinsip abstraksi dengan alasan bahwa prinsip ini dan doktrin-doktrin serupa "tidak mudah sesuai dengan persepsi dan praktik bisnis modern."
Hukum kontrak dapat dikontraskan dengan hukum perbuatan melawan hukum (juga disebut di beberapa yurisdiksi sebagai hukum delik), bidang utama lainnya dari hukum kewajiban. Sementara hukum perbuatan melawan hukum umumnya berhubungan dengan tugas dan kewajiban pribadi yang ada karena hukum, dan memberikan ganti rugi atas kesalahan perdata yang dilakukan antara individu yang tidak memiliki hubungan hukum yang sudah ada sebelumnya, hukum kontrak mengatur pembuatan dan penegakan tugas dan kewajiban melalui perjanjian sebelumnya antara para pihak. Munculnya kuasi-kontrak, kuasi- gugatan, dan kuasi-wanprestasi membuat batas antara hukum gugatan dan hukum kontrak menjadi tidak jelas.
Gambaran Umum
Kontrak digunakan secara luas dalam hukum komersial, dan sebagian besar membentuk landasan hukum untuk transaksi di seluruh dunia. Contoh umum termasuk kontrak untuk penjualan jasa dan barang, kontrak konstruksi, kontrak pengangkutan, lisensi perangkat lunak, kontrak kerja, polis asuransi, penjualan atau sewa tanah, dan lain-lain. Syarat kontrak adalah "ketentuan yang menjadi bagian dari kontrak."Setiap syarat menimbulkan kewajiban kontrak, yang jika dilanggar dapat menimbulkan litigasi, meskipun kontrak juga dapat menyatakan keadaan di mana pelaksanaan kewajiban dapat dimaafkan. Tidak semua persyaratan dinyatakan secara tegas, dan persyaratan memiliki bobot hukum yang berbeda tergantung pada seberapa penting persyaratan tersebut bagi tujuan kontrak.
Kewajiban yang diciptakan oleh kontrak pada umumnya dapat dialihkan, dengan tunduk pada persyaratan yang ditetapkan oleh hukum. Hukum mengenai modifikasi kontrak atau pengalihan hak di bawah kontrak secara umum serupa di seluruh yurisdiksi. Di sebagian besar yurisdiksi, sebuah kontrak dapat dimodifikasi oleh kontrak atau perjanjian berikutnya antara para pihak untuk mengubah ketentuan yang mengatur kewajiban mereka satu sama lain. Hal ini tercermin dalam Pasal 3.1.2 dari Prinsip-Prinsip Kontrak Komersial Internasional, yang menyatakan bahwa "sebuah kontrak diselesaikan, dimodifikasi atau diakhiri hanya dengan kesepakatan para pihak, tanpa persyaratan lebih lanjut." Pengalihan biasanya tunduk pada pembatasan hukum, terutama yang berkaitan dengan persetujuan dari pihak lain dalam kontrak.
Teori kontrak adalah bagian besar dari teori hukum yang membahas pertanyaan-pertanyaan normatif dan konseptual dalam hukum kontrak. Salah satu pertanyaan terpenting yang diajukan dalam teori kontrak adalah mengapa kontrak ditegakkan. Salah satu jawaban yang menonjol untuk pertanyaan ini berfokus pada manfaat ekonomi dari penegakan kontrak. Pendekatan lain, yang dikaitkan dengan Charles Fried dalam bukunya Contract as Promise, menyatakan bahwa tujuan umum hukum kontrak adalah untuk menegakkan janji. Pendekatan lain terhadap teori kontrak ditemukan dalam tulisan-tulisan para realis hukum dan para ahli teori studi hukum kritis, yang telah mengajukan interpretasi Marxis dan feminis terhadap kontrak. Upaya untuk memahami tujuan menyeluruh dan sifat kontrak sebagai sebuah fenomena telah dilakukan, terutama teori kontrak relasional. Selain itu, konsepsi akademis tertentu tentang kontrak berfokus pada pertanyaan-pertanyaan tentang biaya transaksi dan teori 'pelanggaran yang efisien'.
Dimensi penting lainnya dari perdebatan teoretis dalam kontrak adalah tempatnya di dalam, dan hubungannya dengan hukum kewajiban yang lebih luas. Kewajiban secara tradisional telah dibagi menjadi kontrak, yang dilakukan secara sukarela dan terutang kepada seseorang atau beberapa orang tertentu, dan kewajiban dalam perbuatan melawan hukum yang didasarkan pada tindakan yang salah yang merugikan kepentingan tertentu yang dilindungi, yang terutama dibebankan oleh hukum, dan biasanya terutang kepada kelas orang yang lebih luas. Penelitian dalam bisnis dan manajemen juga memperhatikan pengaruh kontrak terhadap pengembangan hubungan dan kinerja.
Hukum internasional privat berakar pada prinsip bahwa setiap yurisdiksi memiliki hukum kontrak yang berbeda yang dibentuk oleh perbedaan kebijakan publik, tradisi peradilan, dan praktik-praktik bisnis lokal. Akibatnya, meskipun semua sistem hukum kontrak memiliki tujuan yang sama yaitu memungkinkan terciptanya kewajiban yang dapat ditegakkan secara hukum, sistem-sistem tersebut mungkin memiliki perbedaan yang signifikan. Oleh karena itu, banyak kontrak berisi klausul pilihan hukum dan klausul pemilihan forum untuk menentukan yurisdiksi yang sistem hukum kontraknya akan mengatur kontrak dan pengadilan atau forum lain tempat perselisihan akan diselesaikan. Jika tidak ada kesepakatan tegas mengenai hal tersebut dalam kontrak itu sendiri, negara-negara memiliki aturan untuk menentukan hukum yang mengatur kontrak dan yurisdiksi untuk perselisihan. Sebagai contoh, negara-negara anggota Uni Eropa menerapkan Pasal 4 Regulasi Roma I untuk menentukan hukum yang mengatur kontrak, dan Regulasi Brussel I untuk menentukan yurisdiksi.
Sejarah
Kontrak telah ada sejak zaman kuno, membentuk dasar perdagangan sejak awal perdagangan dan sedentisme selama Revolusi Neolitikum. Perkembangan modern awal yang penting dalam hukum kontrak adalah munculnya sistem hawala di anak benua India dan dunia Arab, di mana serangkaian hubungan kontraktual membentuk dasar sistem transfer nilai informal yang mencakup Jalur Sutra. Di anak benua India, sistem hawala memunculkan hundi, kontrak yang dapat dipindahtangankan yang memberikan hak kepada pemegangnya pada waktunya untuk mendapatkan uang dari penerbit atau agennya, sehingga menimbulkan prinsip yang mendasari surat berharga kontemporer.
Sistem hawala juga memengaruhi perkembangan keagenan dalam hukum umum dan hukum perdata. Dalam hukum Romawi, agen tidak dapat bertindak atas nama individu lain dalam pembentukan kontrak yang mengikat. Di sisi lain, hukum Islam menerima keagenan sebagai hal yang diperbolehkan tidak hanya dalam hukum kontrak tetapi juga dalam hukum kewajiban secara umum, sebuah pendekatan yang sejak saat itu menjadi arus utama dalam hukum umum, hukum campuran, dan sebagian besar yurisdiksi hukum perdata. Secara analogi, pengalihan utang, yang tidak diterima di bawah hukum Romawi, menjadi dipraktikkan secara luas dalam perdagangan Eropa abad pertengahan, yang sebagian besar disebabkan oleh perdagangan dengan dunia Muslim selama Abad Pertengahan.
Sejak abad kesembilan belas, dua tradisi hukum kontrak yang berbeda muncul. Yurisdiksi yang sebelumnya merupakan koloni Inggris umumnya mengadopsi hukum umum Inggris. Yurisdiksi lain sebagian besar mengadopsi tradisi hukum perdata, baik mewarisi sistem hukum perdata pada masa kemerdekaan atau mengadopsi kode perdata dan komersial berdasarkan hukum Jerman atau Prancis. Sementara yurisdiksi seperti Jepang, Korea Selatan, dan Republik Tiongkok memodelkan hukum kontrak mereka berdasarkan tradisi pandektisme Jerman, dunia Arab sebagian besar memodelkan kerangka hukumnya berdasarkan Kode Napoleon. Sementara Belanda mengadopsi sistem hukum berdasarkan Kode Napoleon pada awal abad ke-19, koloni-koloni Belanda mempertahankan hukum Romawi-Belanda yang berbasis preseden. Koloni-koloni Inggris di Afrika Selatan mengadopsi prinsip-prinsip Romawi-Belanda di bidang hukum privat melalui undang-undang penerimaan yang mengadopsi hukum Afrika Selatan, mempertahankan hukum Romawi-Belanda untuk sebagian besar masalah hukum privat sambil menerapkan prinsip-prinsip common law Inggris dalam sebagian besar masalah hukum publik. Saint Lucia, Mauritius, Seychelles, dan provinsi Quebec di Kanada merupakan yurisdiksi hukum campuran yang terutama menganut tradisi hukum Prancis terkait hukum kontrak dan prinsip-prinsip hukum privat lainnya.
Selama abad ke-19 dan ke-20, sebagian besar yurisdiksi di Timur Tengah dan Asia Timur mengadopsi kerangka hukum hukum perdata berdasarkan model Napoleon, Jerman, atau Swiss. Kode Napoleon membentuk hukum kontrak di sebagian besar wilayah Timur Tengah, sementara hukum kontrak di Jepang, Korea Selatan, dan Republik Tiongkok berakar pada tradisi pandektisme Jerman. Pada tahun 1926, Turki menggantikan campuran hukum Islam dan sekuler era Ottoman dengan hukum perdata sekuler yang dimodelkan dari Swiss, dengan hukum kontrak dan komersial yang dimodelkan dari Swiss Code of Obligations, yang pada gilirannya dipengaruhi oleh tradisi hukum Jerman dan Prancis. Setelah Restorasi Meiji, Jepang mengadopsi serangkaian kode hukum yang dimodelkan terutama pada hukum Jerman, dengan mengadopsi kode komersialnya pada tahun 1899. Adaptasi Jepang terhadap hukum perdata Jerman menyebar ke Semenanjung Korea dan Cina sebagai akibat dari pendudukan dan pengaruh Jepang, dan terus membentuk dasar sistem hukum di Korea Selatan dan Republik Cina. Pada tahun 1949, Abd El-Razzak El-Sanhuri dan Edouard Lambert merancang Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Mesir, yang dimodelkan setelah Kitab Undang-Undang Napoleon, tetapi berisi ketentuan-ketentuan yang dirancang agar sesuai dengan masyarakat Arab dan Islam. Hukum Perdata Mesir kemudian digunakan sebagai model untuk sebagian besar negara Arab.
Pada abad ke-20, pertumbuhan perdagangan ekspor menyebabkan negara-negara mengadopsi konvensi internasional, seperti Aturan Den Haag-Visby dan Konvensi PBB tentang Kontrak Penjualan Barang Internasional, yang mendekatkan berbagai tradisi hukum. Pada awal abad ke-20, Amerika Serikat mengalami "era Lochner", di mana Mahkamah Agung Amerika Serikat membatalkan peraturan ekonomi berdasarkan kebebasan berkontrak dan Klausul Due Process. Keputusan-keputusan ini akhirnya dibatalkan, dan Mahkamah Agung menetapkan penghormatan terhadap undang-undang dan peraturan legislatif yang membatasi kebebasan berkontrak. Kebutuhan untuk mencegah diskriminasi dan praktik bisnis yang tidak adil telah menempatkan pembatasan tambahan pada kebebasan berkontrak. Sebagai contoh, Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964 membatasi diskriminasi rasial swasta terhadap orang Afrika-Amerika. Konstitusi AS memuat Klausul Kontrak, namun hal ini ditafsirkan hanya membatasi pembatalan kontrak yang berlaku surut. Pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21, undang-undang perlindungan konsumen, seperti Undang-Undang Perlindungan Konsumen (Perdagangan yang Adil) Singapura tahun 2003, secara progresif memberlakukan batasan pada kebebasan berkontrak untuk mencegah pelaku usaha mengeksploitasi konsumen.
Pada tahun 1993, Harvey McGregor, seorang pengacara dan akademisi Inggris, membuat "Kode Kontrak" di bawah naungan Komisi Hukum Inggris dan Skotlandia, yang merupakan proposal untuk menyatukan dan mengkodifikasikan hukum kontrak di Inggris dan Skotlandia. Dokumen ini ditawarkan sebagai "Kode Kontrak untuk Eropa", tetapi ketegangan antara ahli hukum Inggris dan Jerman menyebabkan proposal ini tidak berhasil. Meskipun Uni Eropa merupakan komunitas ekonomi dengan berbagai aturan perdagangan, namun hingga saat ini belum ada "Hukum Kontrak Uni Eropa" yang menyeluruh.
Pada tahun 2021, Tiongkok Daratan mengadopsi Hukum Perdata Republik Rakyat Tiongkok, yang mengkodifikasi hukum kontraknya dalam buku ketiga. Meskipun secara umum diklasifikasikan sebagai yurisdiksi hukum perdata, hukum kontrak di Tiongkok daratan telah dipengaruhi oleh sejumlah sumber, termasuk pandangan tradisional Tiongkok terhadap peran hukum, latar belakang sosialis RRT, hukum Republik Tiongkok di Taiwan yang berbasis di Jepang/Jerman, dan hukum umum berbasis bahasa Inggris yang digunakan di Hong Kong. Akibatnya, hukum kontrak di daratan Tiongkok berfungsi sebagai sistem campuran secara de facto. Hukum perdata 2021 mengatur regulasi kontrak yang dinominasikan dengan cara yang mirip dengan yurisdiksi seperti Jepang, Jerman, Prancis, dan Quebec.
Disadur dari: en.wikipedia.org