Pendahuluan: Paradoks Beton dan Tantangan Emisi Global
Dalam era urbanisasi pesat dan tuntutan pembangunan infrastruktur yang berkelanjutan, beton tetap menjadi tulang punggung sektor konstruksi. Namun, kontribusinya terhadap emisi karbon global—terutama dari semen Portland konvensional—menjadi isu kritis. Disertasi Mohammad Hasan Aliyar Zanjani (2023) dari University of Twente menyoroti dilema ini dan mengeksplorasi potensi beton geopolimer sebagai solusi rendah karbon. Penelitian ini secara unik memetakan peran pengetahuan dan kesadaran profesional konstruksi dalam adopsi beton geopolimer di Belanda.
Latar Belakang: Mengapa Beton Geopolimer?
Beton geopolimer (GPC) merupakan alternatif potensial untuk beton konvensional karena menggunakan limbah industri seperti abu terbang dan slag tanur tinggi sebagai pengganti semen. Keunggulan GPC mencakup:
- Reduksi emisi CO2 hingga 80%.
- Penggunaan limbah industri yang mendukung ekonomi sirkular.
- Kinerja teknis tinggi, terutama pada ketahanan terhadap suhu dan bahan kimia. Namun, terlepas dari keunggulan tersebut, tingkat adopsi GPC di Belanda masih rendah, sebagian besar karena kesenjangan pengetahuan di kalangan profesional industri.
Teori dan Metodologi: Kerangka Difusi Inovasi (DOI)
Zanjani menggunakan teori Diffusion of Innovation (DOI) dari Rogers untuk mengkaji bagaimana pengetahuan, norma sosial, dan karakteristik individu mempengaruhi keputusan adopsi. Penelitian ini bersifat kualitatif dengan 11 wawancara semi-terstruktur terhadap ahli beton, konsultan, dan teknolog dari berbagai sektor konstruksi.
Temuan Utama: Tiga Tingkat Pengetahuan
1. Awareness-Knowledge
Sebagian besar peserta memahami konsep dasar beton geopolimer, termasuk sejarah, sifat dasar, dan penggunaannya di proyek percontohan seperti jembatan sepeda di Wageningen. Namun, keterbatasan dalam pengetahuan mendalam menghambat eksplorasi lebih lanjut.
2. How-To Knowledge
Mayoritas responden menyebut fly ash dan slag sebagai binder utama GPC. Namun, mereka juga mengakui tantangan ketersediaan bahan dan regulasi yang membatasi eksperimen dengan alternatif seperti abu sekam padi atau red mud.
3. Principles-Knowledge
Walau banyak yang mengakui keunggulan GPC dari sisi teknis dan lingkungan, beberapa menyebut kekurangan seperti:
- Biaya tinggi (hingga €185/m3 vs €125/m3 untuk beton biasa).
- Kekhawatiran terhadap standar dan regulasi.
- Tantangan dalam workability dan curing.
Studi Kasus: Industri Beton Belanda dan Tantangan Adopsi
Proyek-proyek percontohan yang disebutkan oleh peserta, seperti slab industri seluas 400 m² dan kolaborasi dengan organisasi seperti TNO dan Betonakkoord, menunjukkan kemajuan signifikan. Namun, konservatisme industri, ketergantungan pada pengalaman masa lalu, serta kekhawatiran akan performa jangka panjang membuat adopsi berskala besar masih jauh.
Analisis Tambahan: Karakteristik Sosial dan Hambatan Struktural
Penelitian ini menemukan bahwa:
- Profesional muda dan berpendidikan tinggi lebih terbuka terhadap inovasi.
- Saluran komunikasi informal seperti media sosial dan peer-to-peer lebih efektif menyebarkan informasi dibanding media formal.
- Kurangnya standarisasi dan regulasi Eropa menjadi penghambat utama.
- Norma sosial dalam industri beton masih sangat konservatif, sehingga adopsi teknologi baru memerlukan dukungan lintas sektor.
Opini Kritis: Dimensi Struktural yang Terlupakan
Meskipun DOI menjadi kerangka yang tepat untuk mengkaji adopsi inovasi, studi ini belum menggali cukup dalam tentang:
- Aspek politik-regulatif seperti peran pemerintah dalam mendorong standardisasi GPC.
- Insentif ekonomi, misalnya pajak karbon atau subsidi untuk inovasi material.
- Komparasi kuantitatif antara GPC dan beton OPC dalam proyek berskala besar. Studi masa depan sebaiknya menggabungkan pendekatan campuran (mixed methods) dan memperluas cakupan ke proyek-proyek publik besar.
Rekomendasi Praktis
Bagi pemangku kepentingan industri konstruksi, studi ini menyarankan:
- Peningkatan pelatihan profesional terkait material baru.
- Regulasi adaptif dan berbasis performa untuk mengakomodasi inovasi.
- Pembentukan platform digital seperti SCRIPT untuk menyebarkan pengetahuan teknis secara luas.
- Mendorong proyek percontohan publik yang dapat dijadikan acuan untuk standardisasi.
Kesimpulan: Jalan Menuju Konstruksi Rendah Karbon
Disertasi Zanjani memberikan peta jalan yang berharga bagi industri konstruksi Belanda dalam menavigasi transisi menuju material rendah karbon. Dengan menyoroti kesenjangan pengetahuan dan hambatan struktural, riset ini memperjelas bahwa inovasi bukan hanya masalah teknologi—tetapi juga persoalan budaya, regulasi, dan komunikasi. GPC memiliki masa depan cerah, namun keberhasilannya tergantung pada kolaborasi aktif antar semua aktor industri.
Sumber:
Aliyar Zanjani. Exploring Stakeholder's Knowledge and Sustainable Construction Materials: Implications for Geopolymer Concrete Adoption in the Netherlands. Master Thesis. University of Twente.