Leapfrogging

Dipublikasikan oleh Siti Nur Rahmawati

22 Agustus 2022, 11.25

kumparan.com

Leapfrogging adalah konsep yang digunakan di banyak domain ekonomi dan bidang bisnis, dan pada awalnya dikembangkan di bidang organisasi industri dan pertumbuhan ekonomi. Gagasan utama di balik konsep lompatan adalah bahwa inovasi kecil dan inkremental memimpin perusahaan dominan untuk tetap di depan. Namun, terkadang, inovasi radikal akan memungkinkan perusahaan baru untuk melompati perusahaan lama dan dominan. Fenomena ini dapat terjadi pada perusahaan tetapi juga pada kepemimpinan negara atau kota, di mana negara berkembang dapat melewati tahapan jalur yang diambil oleh negara industri, memungkinkan mereka untuk mengejar lebih cepat, terutama dalam hal pertumbuhan ekonomi.

Organisasi industri

Di bidang organisasi industri (IO), karya utama tentang leapfrogging dikembangkan oleh Fudenberg, Gilbert, Stiglitz dan Tirole (1983). Dalam artikel mereka, mereka menganalisis dalam kondisi apa pendatang baru dapat melompati perusahaan yang sudah mapan.

Lompatan itu bisa muncul karena perusahaan monopoli yang sudah mapan memiliki insentif yang agak berkurang untuk berinovasi karena dia mendapatkan keuntungan dari teknologi lama. Hal ini agak didasarkan pada gagasan Joseph Schumpeter tentang 'angin kehancuran kreatif'. Hipotesis mengusulkan bahwa perusahaan yang memegang monopoli berdasarkan teknologi yang sudah ada memiliki insentif yang lebih kecil untuk berinovasi daripada pesaing potensial, dan oleh karena itu mereka akhirnya kehilangan peran kepemimpinan teknologi mereka ketika inovasi teknologi radikal baru diadopsi oleh perusahaan baru yang siap mengambil risiko. Ketika inovasi radikal akhirnya menjadi paradigma teknologi baru, perusahaan pendatang baru melompati perusahaan sebelumnya yang terkemuka.

Kompetisi internasional

Demikian pula suatu negara yang memiliki kepemimpinan dapat kehilangan hegemoninya dan dilompati oleh negara lain. Ini telah terjadi dalam sejarah beberapa kali. Pada akhir abad kedelapan belas, Belanda dilompati oleh Inggris, yang merupakan pemimpin sepanjang abad kesembilan belas, dan pada gilirannya AS melompati Inggris, dan menjadi kekuatan hegemonik abad ke-20.

Ada beberapa alasan untuk ini. Brezis dan Krugman (1993, 1997) menyarankan mekanisme yang menjelaskan pola "lompatan katak" ini sebagai respons terhadap perubahan besar yang sesekali terjadi dalam teknologi. Pada saat perubahan teknologi kecil dan bertahap, skala hasil yang meningkat cenderung menonjolkan kepemimpinan ekonomi. Namun, pada saat inovasi radikal dan terobosan teknologi besar, kepemimpinan ekonomi, karena hal itu juga menyiratkan upah yang tinggi, dapat menghalangi adopsi ide-ide baru di negara-negara paling maju. Teknologi baru pada awalnya mungkin tampak lebih rendah daripada metode lama dibandingkan mereka yang memiliki pengalaman luas dengan metode lama tersebut; namun teknologi yang awalnya lebih rendah mungkin memiliki lebih banyak potensi untuk perbaikan dan adaptasi. Ketika kemajuan teknologi mengambil bentuk ini, kepemimpinan ekonomi akan cenderung menjadi sumber kejatuhannya sendiri.

Akibatnya, ketika sebuah inovasi radikal terjadi, pada awalnya tampaknya tidak menjadi kemajuan bagi negara-negara terkemuka, mengingat pengalaman mereka yang luas dengan teknologi yang lebih tua. Negara-negara tertinggal memiliki lebih sedikit pengalaman; teknik baru memungkinkan mereka untuk menggunakan upah mereka yang lebih rendah untuk memasuki pasar. Jika teknik baru terbukti lebih produktif daripada yang lama, terjadi lompatan kepemimpinan.

Brezis dan Krugman telah menerapkan teori lompatan katak ini ke bidang geografi, dan menjelaskan mengapa kota-kota terkemuka sering disusul oleh daerah metropolitan yang baru berdiri. Pergolakan semacam itu dapat dijelaskan jika keuntungan dari pusat-pusat kota yang mapan bertumpu pada pembelajaran lokal sambil melakukan. Ketika sebuah teknologi baru diperkenalkan, dimana akumulasi pengalaman ini tidak relevan, pusat-pusat yang lebih tua lebih memilih untuk tetap menggunakan teknologi di mana mereka lebih efisien. Perubahan kepemimpinan teknologi dapat mengungkapkan tantangan mengenai efek keterbelakangan pada kemauan untuk berinovasi atau mengadopsi ide-ide radikal dan baru. Pusat-pusat baru, bagaimanapun, beralih ke teknologi baru dan kompetitif meskipun teknologi itu mentah karena sewa tanah dan upah mereka yang lebih rendah. Seiring waktu, saat teknologi baru matang, kota-kota yang sudah mapan diambil alih.

Lompatan di negara berkembang

Baru-baru ini konsep leapfrogging digunakan dalam konteks pembangunan berkelanjutan untuk negara-negara berkembang sebagai teori pembangunan yang dapat mempercepat pembangunan dengan melewatkan teknologi dan industri yang inferior, kurang efisien, lebih mahal atau lebih mencemari dan langsung beralih ke yang lebih maju.

Demokrasi lompatan dapat merujuk ke negara-negara yang memiliki perkembangan besar yang biasanya hanya dimiliki negara-negara maju jauh di kemudian hari.

Telepon seluler adalah contoh dari teknologi "lompatan katak": ia telah memungkinkan negara-negara berkembang untuk melewati teknologi telepon tetap abad ke-20 dan langsung beralih ke teknologi seluler abad ke-21. Diusulkan bahwa melalui lompatan, negara-negara berkembang dapat menghindari tahap pembangunan yang merusak lingkungan dan tidak perlu mengikuti lintasan pembangunan negara-negara industri yang berpolusi.

Adopsi teknologi energi surya di negara-negara berkembang adalah contoh di mana negara-negara tidak mengulangi kesalahan negara-negara industri maju dalam menciptakan infrastruktur energi berbasis bahan bakar fosil, tetapi "melompat" langsung ke Zaman Matahari.

Negara-negara berkembang dengan jaringan pipa gas alam yang ada dapat menggunakannya untuk mengangkut hidrogen sebagai gantinya, sehingga melompat dari gas alam ke hidrogen.

Terowongan melalui

Konsep yang terkait erat adalah 'penerowongan melalui' Kurva Kuznets Lingkungan (EKC). Konsep tersebut mengusulkan bahwa negara-negara berkembang dapat belajar dari pengalaman negara-negara industri, dan merestrukturisasi pertumbuhan dan pembangunan untuk mengatasi kerusakan lingkungan yang berpotensi tidak dapat diubah dari tahap awal dan dengan demikian 'terowongan' melalui EKC prospektif. Dengan demikian, kualitas lingkungan tidak harus menjadi lebih buruk sebelum menjadi lebih baik dan melewati batas aman atau ambang batas lingkungan dapat dihindari. Meskipun pada prinsipnya konsep leapfrogging (berfokus pada lompatan generasi teknologi) dan tunneling through (berfokus pada polusi) berbeda, dalam praktiknya cenderung digabungkan

Tujuan Pembangunan Milenium

Konsep lompatan lingkungan juga mencakup dimensi sosial. Difusi dan penerapan teknologi lingkungan tidak hanya akan mengurangi dampak lingkungan, tetapi pada saat yang sama dapat berkontribusi pada pembangunan ekonomi berkelanjutan dan realisasi Tujuan Pembangunan Milenium (MDGs) dengan mempromosikan akses yang lebih besar ke sumber daya dan teknologi kepada orang-orang yang saat ini tidak memiliki mengakses. Mengenai listrik saat ini hampir sepertiga penduduk dunia tidak memiliki akses listrik dan sepertiga lainnya hanya memiliki akses yang buruk. Ketergantungan pada bahan bakar biomassa tradisional untuk memasak dan memanaskan dapat berdampak serius pada kesehatan dan lingkungan. Tidak hanya hubungan positif langsung antara teknologi energi terbarukan yang berkelanjutan dan mitigasi perubahan iklim, tetapi juga antara energi bersih dan masalah kesehatan, pendidikan, dan kesetaraan gender.

Contoh

Bagian ini membutuhkan kutipan tambahan untuk verifikasi. Harap membantu meningkatkan artikel ini dengan menambahkan kutipan ke sumber terpercaya. Materi yang tidak bersumber dapat ditantang dan dihapus. (Maret 2012) (Pelajari cara dan kapan menghapus pesan templat ini)

Contoh yang sering dikutip adalah negara-negara yang langsung beralih dari tidak memiliki telepon ke memiliki telepon seluler, melewatkan tahap telepon kabel tembaga sama sekali.

Contoh penting lainnya adalah pembayaran seluler. Popularitas pembayaran seluler jauh lebih tinggi di Cina daripada di negara maju. Di sebagian besar negara maju, kartu kredit telah populer sejak paruh kedua abad ke-20. Di Cina, bagaimanapun, kartu kredit tidak begitu populer. Setelah 2013, Alipay dan WeChat mulai mendukung pembayaran seluler menggunakan kode QR di ponsel pintar. Keduanya telah sangat sukses di Cina dan berkembang ke luar negeri sekarang. Pembayaran seluler sukses di China karena metode transaksi utama sebelumnya adalah uang tunai. Uang tunai memiliki kelemahan yang jelas dibandingkan dengan ponsel dan kartu kredit, tetapi perbedaan antara pembayaran seluler dan kartu kredit tidak begitu besar.

Kondisi yang diperlukan

Lompatan katak dapat terjadi secara tidak sengaja, ketika satu-satunya sistem di sekitar untuk adopsi lebih baik daripada sistem warisan di tempat lain, atau secara situasional, seperti adopsi komunikasi terdesentralisasi untuk pedesaan pedesaan yang luas. Ini juga dapat dimulai dengan sengaja, mis. oleh kebijakan yang mempromosikan pemasangan WiFi dan komputer gratis di daerah perkotaan yang miskin.

Institut Reut telah melakukan penelitian ekstensif mengenai penyebut umum dari semua negara berbeda yang telah berhasil 'melompat' dalam beberapa tahun terakhir. Ini menyimpulkan bahwa untuk melompati suatu negara perlu menciptakan visi bersama, kepemimpinan oleh elit yang berkomitmen, 'Pertumbuhan inklusif', lembaga yang relevan, pasar tenaga kerja yang cocok untuk mengatasi pertumbuhan dan perubahan yang cepat, diagnosa pertumbuhan kemacetan negara dan reformasi terfokus sebagai serta pembangunan lokal dan regional serta mobilisasi nasional.

Promosi oleh inisiatif internasional

Inisiatif Masyarakat Rendah Karbon 2050 Jepang memiliki tujuan untuk bekerja sama dan menawarkan dukungan kepada negara-negara berkembang Asia untuk melompati masa depan energi rendah karbon.

 

Sumber Artikel: en.wikipedia.org