Intervensionisme ekonomi, kadang juga disebut intervensionisme negara, adalah posisi kebijakan ekonomi yang mendukung intervensi pemerintah dalam proses pasar dengan tujuan memperbaiki kegagalan pasar dan mempromosikan kesejahteraan umum rakyat. Intervensi ekonomi adalah tindakan yang diambil oleh pemerintah atau lembaga internasional dalam ekonomi pasar dengan upaya untuk mempengaruhi ekonomi di luar regulasi dasar penipuan, penegakan kontrak, dan penyediaan barang dan jasa publik. Intervensi ekonomi dapat ditujukan pada berbagai tujuan politik atau ekonomi, seperti mempromosikan pertumbuhan ekonomi, meningkatkan lapangan kerja, menaikkan upah, menaikkan atau menurunkan harga, mempromosikan kesetaraan pendapatan, mengelola pasokan uang dan tingkat bunga, meningkatkan keuntungan, atau mengatasi kegagalan pasar.
Terminologi ini biasanya digunakan oleh pendukung laissez-faire dan kapitalisme pasar bebas. Negara secara inheren berbeda dari ekonomi pasar swasta karena monopoli legislatif, yudisial, dan kekuatan yang digunakan oleh negara seperti yang ditentukan oleh hukum administrasi, sedangkan pasar swasta adalah hasil dari entitas hukum yang beroperasi secara individual yang terutama tunduk pada hukum properti, hukum kontrak, dan hukum tort. Istilah ini berlaku untuk ekonomi berbasis pasar kapitalis di mana tindakan pemerintah mengganggu kekuatan pasar yang sedang berlangsung melalui subsidi seperti kesejahteraan korporasi, regulasi seperti pengendalian harga, dan kartel yang diciptakan negara (seperti bank sentral atau negara kesejahteraan medis secara totaliter) dan badan usaha milik negara. Perlu diperhatikan bahwa hasil dari regulasi atau kartel yang dibuat pemerintah mungkin tidak lagi merupakan kapitalisme atau ekonomi pasar. Perlu diperhatikan bahwa hukum regulasi tidak boleh disamakan dengan hukum regulasi dan tidak mencakup regulasi dalam Kode Amerika Serikat, seperti Undang-Undang Makanan dan Obat Murni yang merupakan hukum perundang-undangan, serta regulasi dalam Kode Regulasi Federal. Dari sudut pandang model pemerintahan liberal yang selalu terdiri dari ekonomi pasar, hukum publik materi mengandung kewajiban hukum yang dapat dilaksanakan oleh pemerintah terhadap entitas swasta yang disebut hukum regulasi dan hukum pidana dan sebaliknya kewajiban hukum yang dapat dilaksanakan oleh entitas swasta terhadap pemerintah yang disebut konstitusi dan hukum administrasi.
Perspektif politik
Liberal dan penggiat ekonomi pasar bebas atau laissez-faire umumnya melihat intervensi pemerintah sebagai merugikan karena hukum konsekuensi yang tak terduga, keyakinan akan ketidakmampuan pemerintah dalam mengelola kekhawatiran ekonomi secara efektif, dan pertimbangan lainnya. Namun, kaum liberal modern dan demokrat sosial kontemporer cenderung mendukung intervensionisme, melihat intervensi ekonomi negara sebagai sarana penting untuk mempromosikan kesetaraan pendapatan yang lebih besar dan kesejahteraan sosial. Selain itu, banyak kelompok tengah-kanan seperti Gaullis, konservatif paternalistik, dan demokrat Kristen juga mendukung intervensionisme ekonomi negara untuk mempromosikan ketertiban sosial dan stabilitas. Konservatif nasional juga sering mendukung intervensionisme ekonomi sebagai sarana melindungi kekuatan dan kekayaan suatu negara atau rakyatnya, terutama melalui keuntungan yang diberikan kepada industri yang dianggap vital secara nasional. Intervensi pemerintah semacam ini biasanya dilakukan ketika manfaat potensial lebih besar dari pada biaya eksternal.
Di sisi lain, kaum Marxis sering merasa bahwa intervensi dalam bentuk kebijakan kesejahteraan sosial dapat mengganggu tujuan menggantikan kapitalisme dengan sosialisme karena negara kesejahteraan yang berkembang membuat kapitalisme lebih dapat diterima oleh pekerja rata-rata, sehingga memperpanjang eksistensi kapitalisme dengan merugikan masyarakat. Sosialis sering mengkritik intervensionisme sebagai tidak bisa dipertahankan dan rentan menyebabkan lebih banyak distorsi ekonomi dalam jangka panjang. Sementara intervensi mungkin menyelesaikan masalah tunggal dalam jangka pendek, mereka menyebabkan distorsi dan menghambat efisiensi ekonomi kapitalis. Dari perspektif ini, setiap upaya untuk memperbaiki kontradiksi kapitalisme akan mengarah pada distorsi ekonomi di tempat lain, dengan satu-satunya solusi yang bertahan adalah penggantian kapitalisme dengan ekonomi sosialis.
Efek
Otoritas regulasi tidak konsisten menutup pasar, tetapi seperti yang terlihat dalam upaya liberalisasi ekonomi oleh negara dan berbagai lembaga di Amerika Latin, "liberalisasi keuangan dan privatisasi bersamaan dengan demokratisasi". Sebuah studi menunjukkan bahwa “pembangunan tata kelola” telah meningkat sejak dekade terakhir, dan para aktor ini terlibat dalam reformasi ekonomi di Amerika Latin. Pada tahun 1980an, Amerika Latin mengalami krisis utang dan hiperinflasi. Kelompok internasional ini mengurangi pengaruh ekonomi negara-negara yang menandatangani perjanjian kerja sama. Setelah beberapa inisiatif dan upaya bertahun-tahun untuk membuat pemerintah Argentina patuh, reformasi dan intervensi telah berakhir..
Disadur dari Artikel : en.wikipedia.org